Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
16.07.2019г., гр.Кюстендил
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание, проведено на шестнадесети юли, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Окръжен съдия:Евгения Стамова
След като разгледа, докладваното от съдия Стамова т.д.№79/2019г. по описа на КнОС и, за да се произнесе взе предвид:
Делото е образувано по молба, подадена от „Г., Т.и Ко.” - Адвокатско дружество, рег. по ф.д.№*****. по описа на СГС, със седалище и адрес на управление гр.София 1000,район Триадица, ул.”П.Парчевич”№27, представлявано от Иван Т.– управляващ съдружник съдебен адрес гр.София, 1000, ул.”Парчевич”№27 чрез адв.Костолов за издаване на изпълнителен лист срещу „ТЕЦ-БОБОВ ДОЛ” ЕАД, вписано в ТР с ЕИК *****със седалище и адрес на управление област Кюстендил, общ.Бобов дол, с.Големо село представлявано от изп.д-р Емил Христов за сумите, както следва:600 000 лева с включен ДДС – главница, представляваща възнаграждение по чл.5.01а от Споразумение за предоставяне на правни услуги от 18.04.2016г.; 1833 лева – законна лихва за забава върху сумата от 600 000 лева с включен ДДС за периода от 27.05.2019г. до предявяване на иска пред арбитражния съд( 06.06.2019г.), законна лихва за забава върху главницата в размер на 600 000 лева, с включен ДДС за периода от предявяване на иска( 06.06.2019г.) до окончателното й изплащане в пълен размер и 6 793.33 лева – сумата на направените от ищеца разноски( арбитражна такса, арбитражни разноски и адвокатски хонорар) в арбитражното производство както и сума в размер на 1217.25 лева, представляваща държавна такса за настоящото производство по издаване на изпълнителен лист.Искането се основава на влязло в сила аритражно решение, постановено на 24.06.2019г. по вътр.арб.дело №9/2019г. по описа на Арбитражния съд при БСК, удостоверение от Арбитражен съд при БСК изх.№97/03.07.2019г., за това, че решение от 24.06.2019г. по вътр.арб.д9/2019г. е окончателно и е влязло в сила и обратна разписка за доставяне.
Представени са препис от решение на Арбитражен съд при БСК от 24.06.2019г. по в.а.д.№09/2019г., писмо изх.№87/24.06.2019г. от АС при БСК до адв.д-во „Г., Т.и Ко”, удостоверение изх.№97/03.07.2019г. от секретар на АС при БСК, за това, че решението е влязло в сила и е връчено на страните, писмо изх.№70/11.06.2019г. до „ТЕЦ Бобов дол” ЕАД относно образуваното арбитражно дело, товарителница с баркод №21990793, на „Тип топ Куриер”АД за връчване документи на „Тец Бобов дол”ЕАД а именно - изх.№70/11.06.2019г. , писмо изх.№88/24.06.2019г. от АС при БСК до „Тец Бобов дол” ЕАД за връчване на заверено ксерокопие от решение от 24.06.2019г., по арб.д.№09/2019г., товарителница с бар код 21979118 на „Тип топ Куриер”АД, за връчване на документи на длъжника, на адреса му на управление на 26.06.2019г.В съдържанието на пратката е посочено - дело №09/2019г. изх.№88 от 24.06.2019г.
Съгласно чл.51 ЗМТА окръжният съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на длъжника, издава по молба на заинтересованата страна изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила арбитражно решение. Към молбата се прилагат арбитражното решение и доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението.
С оглед разпоредбата на чл.51 ЗМТА следва, че за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение, молителят следва да представи арбитражното решение, както и доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението.
Спорът е имуществен и арбитрируем по смисъла на чл. 19, ал. 1 ГПК, не са налице пречки по чл. 47, ал. 2 ЗМТА.
В случая е представен удостоверен с печат на Арбитражен съд при Българска стопанска камара, препис от решение на същия съд по вътр.арб.д.№9/2019г.С посоченото решение ответникът по молбата е осъден да заплати на молителя, сумите, за които се иска издаване на изпълнителен лист, на основание анекс към споразумение за правни услуги.
Спорът е имуществен и арбитрируем по смисъла на чл. 19, ал. 1 ГПК, не са налице пречки по чл. 47, ал. 2 ЗМТА.
Следователно изпълнена е първата от произтичащите от чл.51 ЗМТА предпоставки за издаване на изпълнителен лист.
Съдът счита, че не е изпълнено второто условие за издаване на изпълнителен лист, тъй като не е представено доказателство за валидно връчване на решението на длъжника.С оглед възприетия способ на уведомяване, чрез пощенски оператор съдът намира, че при преценка за редовността на връчването, следва да изхожда от Общите правила за условията за доставяне на пощенските пратки и пощенските колети, приети на основание чл. 36, ал. 2 от Закона за пощенските услуги( в редакция до изменението й с ДВ бр.53/2019г.) , които са били действащи към посочения момент на връчване, обнародвани в ДВ бр.19/02.03.2018г.
В чл.11изр.второ от посочените правила е предвидено, че управителните и представляващите органи на юридически лица и еднолични търговци могат да упълномощават свои служители да получават пощенските пратки и колети.
Следователно редовността на връчването изисква пощенската пратка да бъде връчена на представляващ орган на юридическото лице или на упълномощен от същото служител.
В случая представената товарителница с бар код 21979118 на „Тип топ Куриер”АД, за връчване на документи на длъжника, на адреса му на управление има посочване фамилно име на лице и подпис, но липсва отбелязване същото да е упълномощено да получава пощенски пратки респ. да е била извършвана такава преценка.
.
Ето защо съдът приема, че със същата не се доказва надлежно връчване на решението на длъжника – юридическо лице.
Представеното удостоверение от Арбитражния съд, че решението е връчено на длъжника, не е годно доказателство, за удостоверяване факта на надлежно уведомяване на страната за постановеното решение – в този смисъл определение на САС по в.ч.гр.д.823/2017.
С оглед на изложеното подадената молба се явява неоснователна.
С оглед неоснователността на молбата неоснователно е искането за присъждане на разноски за настоящото производство.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОТХВЪРЛЯ,като неоснователна подадената от „Г., Т.и Ко.” - Адвокатско дружество, рег. по ф.д.№*****. по описа на СГС, със седалище и адрес на управление гр.София 1000,район Триадица, ул.”П.Парчевич”№27, представлявано от Иван Т.– управляващ съдружник, съдебен адрес гр.София, 1000, ул.”Парчевич”№27 чрез адв.Костолов молба за издаване, въз основа на арбитражно решение, постановено по вътр.арб.д.№9/2019г. по описа на Арбитражния съд при БСК на изпълнителен лист срещу „ТЕЦ-БОБОВ ДОЛ” ЕАД, вписано в ТР с ЕИК *****със седалище и адрес на управление област Кюстендил, общ.Бобов дол, с.Големо село представлявано от изп.д-р Емил Христов за сумите, както следва:600 000 лева с включен ДДС – главница, представляваща възнаграждение по чл.5.01а от Споразумение за предоставяне на правни услуги от 18.04.2016г.; 1833 лева – законна лихва за забава върху сумата от 600 000 лева с включен ДДС за периода от 27.05.2019г. до предявяване на иска пред арбитражния съд( 06.06.2019г.), законна лихва за забава върху главницата в размер на 600 000 лева, с включен ДДС за периода от предявяване на иска( 06.06.2019г.) до окончателното й изплащане в пълен размер и 6 793.33 лева – сумата на направените от ищеца разноски( арбитражна такса, арбитражни разноски и адвокатски хонорар) в арбитражното производство както и сума в размер на 1217.25 лева, представляваща държавна такса за настоящото производство.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Окръжен съдия: