Споразумение по дело №67/2021 на Районен съд - Харманли

                               Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 15.II.2021г г.

 

 

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

На именното повикване в 11:36 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована се представлява от прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.Т.  - редовно призован  се явява и със защитника си – адв. С.М. от ХАК.

 

По хода на делото.

ПРОКУРОР  Стоилов – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.Т.  - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

         Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимата:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.Т.: роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработн, неосъждан с ЕГН  **********.

 

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР  Стоилов – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ М. -  Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.Т. - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.Т. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен съм тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР  Стоилов - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ М. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.Т. - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл.  от НПК

          

         Днес на 08.02.2021г. в град Харманли, между С.М.,***  в качеството му  на защитник на  Т.Г.Т.  с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***  - ОБВИНЯЕМ по досъдебно   производство № 17/2021г. по описа на РУ- Харманли и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Хасково, ТО-Харманли, от друга страна, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на досъдебно производство № 17 /2021  г по описа на РУ на МВР-Харманли.

 

   І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между С.М. ***  в качеството и  на защитник на  Т.Г.Т.  с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***  - ОБВИНЯЕМ по досъдебно   производство № 17/2021  г по описа на РУ- Харманли   и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Хасково, ТО-Харманли, за следното:

 

1.Т.Г.Т.  с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***  - ОБВИНЯЕМ по досъдебно   производство № 17/2021  г по описа на РУ- Харманли   СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

 

На 08.01.2021г. в гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл.Хасково нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразителна болест по хората – Заповед № РД-01-719 от 20.12.2020 г. за временна забрана за влизане на територията на Република България и определяне на лицата, които се поставят под карантина при влизане на територията на страната на Министъра на здравеопазването, издадена на основание чл. 61 ал. 2 чл. 63 ал. 4, 5 и 11 и чл. 63в от Закона за здравето, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, и във връзка с Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г. за удължаване срока на обявената с Решение № 325 на Министерския съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 23 август 2020 г. и Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г. и предложение от Главния държавен здравен инспектор – като лице по т.5 от заповедта – „Всички лица, на които е разрешено влизането в страната по т. 2, и които пристигат с начална точка на отпътуване от Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия се поставят под карантина за срок от 10 дни в дома или в друго място за настаняване, в което лицето е посочило, че ще пребивава, с предписание, издадено от директора на съответната регионална здравна инспекция или оправомощен от него заместник-директор“, поставен под карантина с Предписание за поставена под карантина с изх. № 22-525214/07.01.2021г на Столична регионална здравна инспекция, връчено на 07.01.2021г.,  не изпълнил задължението да не напуска дома си или мястото на настаняване, в което е посочил, че ще пребивава за посоченият в предписанието 10-дневен срок – да пребивава на адрес:***, и след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавал на обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето – като на 08.01.2021г. около 15:15 часа се придвижвал пеша в от ул. „Христо Ботев“, гр. Симеоновград, към улица „Алеко Константинов“, като деянието е извършено по време на пандемия, свързана със смъртни случаи – във връзка с разрастващата се пандемия от COVID – 19  - престъпление по чл. 355 ал.2 предл.2-ро  вр. с  ал.1 от НК.

 

        2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

         За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 355 ал.2  предл.2-ро  вр. с  ал.1 и чл.54 ал.1 НК на обв. Т.Г.Т.  с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: *** се налага наказание „Лишаване от свобода “, за срок от 4/ четири/ месеца, изпълнението на което се отлага, на осн.чл.66 ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 / три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ , в размер на  10 000  /десет   хиляди / лева.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.

4. Разноските  по делото- не са направени.

С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

 

ПРОКУРОР: ……………….               ЗАЩИТНИК:……………………

 

             /Маргарит Стоилов/                                    /С.М./

 

 

                                                                    ПОДСЪДИМ:…………………….

 

                                                                                         /Т.Т./

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.  Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на Досъдебно производство № 17/2021г . по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, между Петър Петров - прокурор при Районна прокуратура Хасково ТО - Харманли и между С.М.,*** в качеството и защитник на подсъдимия Т.Г.Т.  с ЕГН: **********, съгласно което:

1. ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.Т.  с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***  - ОБВИНЯЕМ по досъдебно   производство № 17/2021  г по описа на РУ- Харманли   СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

 

На 08.01.2021г. в гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл.Хасково нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразителна болест по хората – Заповед № РД-01-719 от 20.12.2020 г. за временна забрана за влизане на територията на Република България и определяне на лицата, които се поставят под карантина при влизане на територията на страната на Министъра на здравеопазването, издадена на основание чл. 61 ал. 2 чл. 63 ал. 4, 5 и 11 и чл. 63в от Закона за здравето, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, и във връзка с Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г. за удължаване срока на обявената с Решение № 325 на Министерския съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 23 август 2020 г. и Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г. и предложение от Главния държавен здравен инспектор – като лице по т.5 от заповедта – „Всички лица, на които е разрешено влизането в страната по т. 2, и които пристигат с начална точка на отпътуване от Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия се поставят под карантина за срок от 10 дни в дома или в друго място за настаняване, в което лицето е посочило, че ще пребивава, с предписание, издадено от директора на съответната регионална здравна инспекция или оправомощен от него заместник-директор“, поставен под карантина с Предписание за поставена под карантина с изх. № 22-525214/07.01.2021г на Столична регионална здравна инспекция, връчено на 07.01.2021г.,  не изпълнил задължението да не напуска дома си или мястото на настаняване, в което е посочил, че ще пребивава за посоченият в предписанието 10-дневен срок – да пребивава на адрес:***, и след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавал на обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето – като на 08.01.2021г. около 15:15 часа се придвижвал пеша в от ул. „Христо Ботев“, гр. Симеоновград, към улица „Алеко Константинов“, като деянието е извършено по време на пандемия, свързана със смъртни случаи – във връзка с разрастващата се пандемия от COVID – 19  - престъпление по чл. 355 ал.2 предл.2-ро  вр. с  ал.1 от НК.

 

      За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 355 ал.2  предл.2-ро  вр. с  ал.1 и чл.54 ал.1 НК на подсъдимия Т.Г.Т.  с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: *** налага наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 4/ четири/ месеца и наказание „Глоба“ , в размер на  10 000  /десет   хиляди / лева.

 

На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на така наложеното наказание изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.

4. Разноските  по делото- не са направени.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното съдът,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                                                     

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 67 по описа на Районен съд - Харманли  за 2021г.

 

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд .

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието приключи в 11:45 часа.

Протоколът се изготви на 15.II.2021г.

 

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                     Секретар: