Решение по дело №524/2009 на Районен съд - Девня

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 май 2010 г. (в сила от 25 май 2010 г.)
Съдия: Христо Иванов Койчев
Дело: 20093120100524
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 септември 2009 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

.................................................................................... гр.Девня

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДЕВНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори състав, в закрито заседание на десети май през две хиляди и десета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТО КОЙЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията гр.дело 524 по описа на ДРС за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 247 ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба на процесуалния представител на ищцата С.И. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение 52/06.04.2010г. като в диспозитива на решението съдът и изразил воля че вина за разтрогването на брака имат и двете страни, а в обстоятелствената част е изразил мотиви че вина има само ответникът.

Ответната страна,не изразява становище по молбата.

Видно от постановеното решение; на ДРС 52/06.04 .201Сг. съдът в диспозитива на решението .е обявил че вина за настъпилото разстройство на брака имат двете страни, а в обстоятелствената част на решението е счел че вина има само ответникът.

Съдът като взе предвид разпоредбата на чл. 247 ал.1 от ГПК, счита че следва да се извърши поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в съдебното решение от 04.06.2С10г., като се счита че вина за настъпилото разстройство на брака има ответникът, тъй като се установява безспорно че е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението. В обстоятелствената част на решението, съдът след анализ на доказателствата е достигнал до извода че вина за разтрогването на брака има единствено ответникът, а в диспозитива на решението е обявил че вина за настъпилото разстройство имат двете страни. Водим гореизложеното, съдът-

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, като в диспозитивът на съдебно решение 52/06.04.2010г. да се чете : ОБЯВЯВА на основание чл. 99 ал.2 от СК /отм/ че ВИНА за настъпилото разстройство има ответникът М.С.И., ЕГН **********, на основание чл. 247 ал.1 от ГПК.


РЕШЕНИЕТО  подлежи  на  въззивно  обжалване  пред двуседмичен срок от обявяване на решението с мотивите.


ВОС


РАЙОНЕН СЪДИЯ :