Решение по дело №5169/2010 на Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

№ ……..                                         година 2011                                     град Бургас

В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

Бургаският районен съд,                                                ІХ наказателен състав

На двадесет и девети март                         през две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКЪР ИСКЪРОВ

Секретар: П.С.М.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията Искъров НАХ дело № 5169 по описа за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 189, ал. 14 ЗДвП, вр. чл. 59-63 ЗАНН и е образувано по повод жалбата на З.Р.С. с ЕГН **********,***, против наказателно постановление № 5295/31.05.2010 г. на Началника на сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР – Бургас, с което за нарушение на чл. 21, ал. 2 ЗДвП, на осн. чл. 182, ал. 2, т. 4 ЗДвП, на жалбоподателката са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 100 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 месец. С жалбата се моли за отмяна на издаденото НП и не се ангажират доказателства.

В съдебно заседание жалбоподателката – редовно уведомена, не се явява и отново не ангажира доказателства.

За административно-наказващия орган, редовно уведомен, представител не се явява в съдебно заседание и също не ангажира допълнителни доказателства.

Жалбата е допустима, като подадена от легитимирана страна в законоустановения срок против акт, подлежащ на обжалване.

Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона и представените по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното :

На 13.05.2010 година, около 15.07 часа, на ПП ІІ-99 в посока от гр. Созопол към гр. Бургас, на кръстовището за с. Атия, при ограничение на скоростта от 60 км/ч, въведено с пътен знак В-26, със система за видеоконтрол „SITRAFFIC ERS 400” с фабр. № 003059049644 – клип № 0035 бил заснет л.а. марка „Форд Мондео” с рег. № А 6498 ВК, движещ се със скорост 101 км/ч. С оглед последното и след като се установило, че настоящта жалбоподателка е собственик на автомобила, както и с оглед обстоятелството, че същата не могла да посочи кой е управлявал автомобила към момента на заснемането му, свид. С. Колинов Ч. – мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОД на МВР – Бургас, съставил на жалбоподателката АУАН № 5295/26.05.2010 г. (с бланков № 463289) за нарушение на чл. 21, ал. 2 ЗдвП. Актът бил предявен на жалбоподателката за запознаване и същата го пописала с възражение, че автомобилът не е нейна собственост. Впоследствие, въз основа на така съставения АУАН е издадено и обжалваното понастоящем НП, с което за нарушението на чл. 21, ал. 2 ЗДвП, на осн. чл. 182, ал. 2, т. 4 ЗДвП, на жалбоподателката са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 100 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 месец.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, обективирани в гласните – безпротиворечивите относно горните факти и обстоятелства и незаинтересовани показания на свид. Ч. /на л. 23 по описа на материалите по НАХД № 5169/2010 г. на БРС/, и в писмените /на л. 6 и 7 по описа на материалите по НАХД № 5169/2010 г. на БРС/ доказателствени средства, а и по същество – същата не се оспорва от жалбоподателката – видно от депозираната бланкетна жалба.

При така установените факти съдът намира жалбата за ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

При съставяне на АУАН и издаване на обжалваното НП съдът не констатира процесуални нарушения от категорията на съществените, които да налагат отмяна на последното. Както АУАН, така и обжалваното НП са издадени от компетентните за това органи и съдържат необходимите реквизити по ЗАНН.

Безспорно се установи по делото, че настоящата жалбоподателка е собственик на автомобила към момента на заснемането му със системата за видеконтрол на скоростта, както и че скоростта, с която се е движел автомобила към момента на заснемането му е била 101 км/ч при разрешена такава за извън населено място от 60 км/ч, въведена с пътен знак В-26. Предвид невъзможността на жалбоподателката да посочи лицето, което е управлявало собствения й автомобил към момента на заснемането му, правилно на осн. чл. 188 ЗДвП със съставения АУАН и с издаденото въз основа на него НП е била ангажирана наказателната отговорност именно на жалбоподателката – като собственик на автомобила - за нарушението на чл. 21, ал. 2 ЗАНН.

С последните изменения на ЗДвП (ДВ, бр.10/2011 г. - в сила от 04.02.2011 г.) законодателят обаче премахна възможността да бъде налагано наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС на водач, движещ се с превишена скорост. Измененията на ЗДвП в тази им част очевидно се явяват по-благоприятен за жалбоподателката закон и на осн. чл. 3, ал. 2 ЗАНН същите следва да намерят приложение като наказателното постановление следва бъде отменено в частта му, с която на жалбоподателката е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС. В останалата му част – относно наложеното на жалбоподателката наказание ГЛОБА, обжалваното НП следва да бъде потвърдено като законосъобразно.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, Бургаският районен съд

 

Р  Е  Ш  И :

 

 ОТМЕНЯ наказателно постановление № 5295/31.05.2010 г. на Началника на сектор „ПП” при ОД на МВР – Бургас В ЧАСТТА МУ, с която на З.Р.С. с ЕГН **********,***, за нарушение на чл. 21, ал. 2 ЗДвП, на осн. чл. 182, ал. 2, т. 4 ЗДвП, е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 месец.

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 5295/31.05.2010 г. на Началника сектор „ПП” при ОД на МВР – Бургас в останалата му част.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Верно с оригинала! П.М.