О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
............/06.08.2020г.
гр. Варна.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание,
проведено на шести август през две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
394 по
описа за 2020г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Подадена е искова молба от:
ИЩЕЦ: И.С., ЕГН **********, с адрес: *** 11
срещу
ОТВЕТНИЦИ:
1/ Д.А.С., ЕГН **********, с
адрес: ***
2/ П.И.В., ЕГН **********, с
адрес: ***8;
3/ В.Д.С., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител И.С., ЕГН **********, с адрес: *** 11, действаща в рамките на настоящото производство чрез
особен представител адв.Л.Ч.–***.
Съдът, като взе предвид, че в рамките на предоставения срок по чл. 131, ал.
1 ГПК, само детето, действащо чрез особен представител по делото е депозирало
отговор на исковата молба, намира, че на основание чл.140, ал.3 ГПК
производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се съобщи проект за
доклад по делото.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА Дирекция
„Социално подпомагане” – Варна
като контролираща страна в производството, на основание чл.15, ал.6 ЗЗакрДет.
УКАЗВА на Дирекция „Социално подпомагане” - Варна след проучване да изготви писмен
социален доклад или да изрази
устно становище чрез свой представител
в съдебно заседание по делото.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи
от исковата молба и отговорите на ДСП - Варна.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.09.2020г. от 10:00 часа, за която дата и час да
се уведомят страните.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, на основание чл.140, ал.3 ГПК:
I.ОБСТОЯТЕЛСТВА ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И ВЪЗРАЖЕНИЯ:
ИЩЦАТА твърди, че с ответника
С. били сключили граждански брак на 23.06.2013г., а с влязло в законна сила решение
на 18.09.2018 год., постановено по гр. д. № 3486/18 г. на 35 състав по описа
на ВРС бракът бил прекратен. Страните били във
фактическа раздяла от 2017 год. като
ищцата била напуснала жилището и заживяла на квартира,
като през 2018 год. заживяла с друг мъж, а именно
ответника П.И.В..
От съжителството си с Д.С. ищцата твърди, че имала едно
родено дете Вероника Д.С., родена на *** год. с ЕГН **********. На *** год. - няколко
месеца след решението за развода
И.С. родила второ дете - В.Д.С., ЕГН **********, което
било записано на името на
Д.А.С., тъй като не били минали
300 дни от развода.
Твърди, че ответникът Д.А.С. не бил биологичен
баща на детето.
Сочи, че не са имали
фактическа близост и никакви контакти и роденото преди изтичане на 300 дни от развода
дете В.Д.С., ЕГН ********** год.
няма как да бъде заченато
от него.
Към настоящият момент И.С. отглеждала детето, заедно с биологичния му баща, а именно
П.И.В..
В срок по чл.131 от ГПК, по делото от ОТВЕТНИКА Д.А.С. не е постъпил отговор на исковата молба.
В срок по чл.131 от ГПК, по делото от ОТВЕТНИКА П.И.В. не е постъпил отговор на исковата молба.
В срок по чл.131 от ГПК, по делото от ОТВЕТНИКА – детето В.Д.С., ЕГН **********, действаща в
рамките на настоящото производство чрез особен представител адв.Л.Ч.–***,
е
постъпил отговор на исковата молба. Излага становище, че исковете са допустими и вероятно неоснователни,
поради липса на доказателства.
II.ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРАВАТА ПРЕТЕНДИРАНИ ОТ ИЩЕЦА И ВЪЗРАЖЕНИЯТА НА
ОТВЕТНИЦИТЕ
Предявени от ИЩЦАТА И.С., ЕГН **********, с адрес: *** 11, са обективно и субективно
кумулативно съединени искове при условията на чл. 71 от СК, както следва:
-срещу ОТВЕТНИЦИТЕ Д.А.С., ЕГН **********, с адрес: *** и
2/ В.Д.С., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител И.С., ЕГН **********, с адрес: *** 11, действаща в рамките на настоящото производство чрез
особен представител адв.Л.Ч.–***, иск с правно основание чл. 62 ал.2 от СК
за оспорване на бащинството на Д.А.С.,
ЕГН **********, по отношение на детето В.Д.С.,
ЕГН **********, като съдът приеме за установено, че Д.А.С., ЕГН **********, с адрес: *** не е биологичен баща на детето В.Д.С., ЕГН **********;
-срещу ОТВЕТНИЦИТЕ 1/ П.И.В., ЕГН **********, с адрес: ***8 и
2/ В.Д.С., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител И.С., ЕГН **********, с адрес: *** 11, действаща в рамките на настоящото производство чрез
особен представител адв.Л.Ч.–***, иск с правно основание чл. 69 от СК за
установяване на произход от бащата, като съдът приеме за установено, че П.И.В., , ЕГН **********, с адрес: ***8 е биологичен баща на детето В.Д.С., ЕГН **********;
III.РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ
В тежест на всяка от страните по делото е да установи фактите, на които
основава своите искания и възражения, т.е. тези факти и обстоятелства, от които
черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид процесуалното поведение на страните, съдът указва, че в тежест
на ищцата е:
-по иска с правно основание чл. 62 ал.2
от СК: да установи спазването на преклузивния
срок за предявяване на иска; че през периода до изтичането на 300 дни след
прекратяването на брака й с ответника Д.С. се е родило детето В.С.,
както и че детето В. не е могло да бъде заченато от него, доколкото от
2017г. се намират във фактическа раздяла със Д.С. и не са имали интимни контакти;
- по иска с правно основание чл. 69
от СК: да установи, че детето В.С. е заченато от П.И.В./ в този смисъл да
установи вероятния период на зачеване и че през този период е имала интимна
връзка именно с него/, както и да установи биологичната съвместимост между него
и детето.
IV.
УКАЗАНИЯ ДО
СТРАНИТЕ ЗА КОИ ОТ ТВЪРДЯНИТЕ ОТ ТЯХ ФАКТИ НЕ СОЧАТ ДОКАЗАТЕЛСТВА
УКАЗВА
на ищцата, че не
сочи доказателства за следните обстоятелства - вероятния период на зачеване и че през този период е имала интимна връзка именно
с ответника П.В., както и за биологичната съвместимост между него и детето.
ПО ДОПУСКАНЕ НА
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба
писмени документи, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата в седемдневен срок от получаване на настоящото
определение да ангажира доказателства, като представи медицинска документация във връзка с
раждането на детето – епикриза, амбулаторни
листи и други, с които разполага.
ДОПУСКА до разпит при режим
на водене двама души свидетели
по искане на ищцата, отправено с исковата молба за
установяване на посочените от нея факти и обстоятелства.
УКАЗАНИЯ КЪМ СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощника на страната. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на насроченото по делото съдебно заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото,
както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от
всяка от тях становище, на основание
чл. 146, ал. 3 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото, на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК, а от депозираните отговори на исковата молба – на ищцата, с Приложение № 6 към чл. 2, т. 6 от Наредба №
7/22.02.2008г. на МП за утвърждаване на образци и книжа, свързани с връчването
по ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: