№ 187
гр. Пазарджик, 11.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20245220200780 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подсъдимият З. В. З., редовно призован- явява се лично.
Свидетелите В. Г. Т. и И. И. Л. не се явяват- недоведен от страна на
държавното обвинение.
В залата се явява адв.Н. К.- определен от АК-Пазарджик да осъществи
защита по отношение на подсъдимия.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ: Искам този адвокат да ме защитава
по делото. Няма да си упълномощавам друг адвокат.
С оглед изявлението на подсъдимия и поради обстоятелството, че и
интересите на правосъдието налагат това, съдът намира, че следва да назначи
за служебен защитник на подсъдимия З. З.- адв. Н. К. от ПАК.
Водим от горното и на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимия З. В. З.- адв. Н.
К. от ПАК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
З. В. З.- роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Ветрен,
обл.Пазарджик,****, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на
27.11.2018г. от МВР-Пазарджик.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт днес.
На подсъдимия се разясни разпоредбата на чл.358 ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм със съдържанието на ОА. Не
възразявам за това, че не е спазен 3-дневния срок за връчване на ОА и
запознаване с него.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Страните /поотделно/: Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на
РП - Пазарджик против подсъдимия З. В. З. за престъпления по чл.343б ал.1
2
от НК и по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени
в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да
сключа споразумение.
Съдът ДАВА възможност на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с подсъдимия и неговия
защитник постигнахме споразумение, по силата на което подсъдимият се
съгласява за престъпление по чл.343б ал.1 от НК при условията на чл.55 ал.1
т.1 и ал.3 от НК да му бъде наложено наказание ЛС за срок от 7 месеца. За
извършеното от него престъпление по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК и във
връзка с чл.54 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ЛС в размер
на 5 месеца. На основание чл.23 ал.1 от НК се определя едно общо най-тежко
наказание, а именно 7 месеца ЛС, като на основание чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването да бъде отложено за срок от три години. Възпитателната
работа да бъде възложена на Наблюдателната комисия при Община
Септември. На основание чл.343б ал.5 от НК в тежест на подсъдимия се
присъжда сумата от 696,67 лв., която представлява левовата равностойност на
МПС, послужило за извършване на престъплението. Разноските в размер на
279,90 лв. да бъдат възложени в тежест на подсъдимия, платими по сметка на
ОД на МВР-Пазарджик. Считам, че споразумение не противоречи на закона и
морала. Със същото се постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля
да го одобрите
АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, моля, да приемете така
представените параметри на споразумение, поради което моля да го одобрите.
3
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
подсъдимия:
ПОДС. З.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.
Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на
това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият З. В. З.- роден на ****г. в
гр.Пазарджик, живущ в гр.Ветрен, обл.Пазарджик,****, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:
**********, л.к. № ****, издадена на 27.11.2018г. от МВР-Пазарджик, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.05.2024г. в гр.Ветрен,
обл.Пазарджик, по ул.“Седма“ е управлявал МПС- мотопед „BAOTIAN” без
регистрационна табела, с номер на рама ****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно- 1,67 на хиляда, установено по
надлежния ред, предписан в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози, а именно чрез извършена проба с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARPM 0826, поради
което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК
МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
Подсъдимият З. В. З.- със снета самоличност и ЕГН, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.05.2024г. в гр.Ветрен, обл.Пазарджик, по
ул.“Седма“ е управлявал МПС- мотопед „BAOTIAN” с номер на рама ****,
което не е било регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 от
4
ЗДвП и чл.2 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета,
теглени от тях и редът за предоставяне на данни за регистрираните ППС,
поради което и на основание чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54
от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия З. В. З. се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното общо най-
тежко наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Септември.
На основание чл. 343б, ал.5, във вр. с чл. 343б, ал.1 от НК, на
обвиняемия З. В. З., ЕГН: **********, се присъжда да заплати
равностойността на управлявания от него мотопед „BAOTIAN” с номер на
рама ****, който не е негова собственост, в размер на 696,67 лева, платима в
полза на държавата по сметка на НАП.
В тежест на подсъдимия З. В. З. се възлага да заплати сторените по
делото разноски в размер на 279,90 лв., платими по сметка на ОД на МВР-
Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Б. П./ /З. З./
5
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. К./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия и поради
обстоятелството, че няма причинени от престъплението материални щети,
подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова
пречка за приключване на делото със споразумение.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на
дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7
и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 780/2024г. по описа на РС
- Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6