Разпореждане по дело №203/2023 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 ноември 2023 г.
Съдия: Павлина Димитрова Георгиева-Железова
Дело: 20237210700203
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  № 552

гр. Силистра, 09.11.2023 г.

 

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на девети ноември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: Павлина Георгиева-Железова

разгледа адм.дело № 203 по описа на съда за 2023 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдебното производство е инициирано от ПП „Движение за права и свободи“ чрез упълномощен представител против Решение № 80-МИ / 30.10.2023 г. на ОИК-Дулово, с което е обявен за избран за кмет на кметство Прохлада на втори тур Б.Д.А..

Жалбата е подадена в срок.

Въпреки че жалбата е подадена чрез ОИК-Дулово, преписката е комплектована с жалбата и не е изпратена в съда, така, както изисква чл.152 от АПК.

Жалбата е придружена с 1 броя преписи. Приложеният такъв следва да бъде изпратен на заинтересованото лице – обявеният за избран за кмет Б.Д.А..

Жалбата следва да се администрира, поради което съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

ПОСОЧВА като конституирани следните страни по адм.дело № 203 / 2023 г:

Жалбоподател: ПП „Движение за права и свободи“

Ответник:  ОИК-Дулово;

Заинтересовано лице: - Б.Д.А. от с. Прохлада, община Дулово, област Силистра;

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в еднодневен срок от връчването на съдебния акт, да представи заверен препис на цялата административната преписка по оспорения акт.

Указва на връчителя на съдебния акт да впише и точния час на връчване, тъй като еднодневният срок за представяне на преписката, представлява 24 часа от връчване на настоящото разпореждане.

Предоставя на ОИК-Дулово еднодневен срок от получаване на съобщението за писмен отговор по жалбата.

При неизпълнение на настоящото разпореждане в срок на съответните длъжностни лица, отговорни за неизпълнението, следва да се наложат глоби по АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ:....................................