№ 156477
гр. София, 29.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20241110162748 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявен от "А." АД иск за прогласяване за
нищожност на Правилник за вътрешния ред в затворен компелкс "В....". В петитума на
исковата молба ищецът иска проглясяване на нищожоността на посочения по-горе
правилник, а при условията на евенуталност съдът да приеме, че правилникът не поражда
правни последици за ищцовото дружество, тъй като сключеният между страните договор за
управление е прекратен.
Исковата молба е нередовна, като на ищеца следва да бъдат дадени указания да заяви
Правилник за вътрешния ред в затворен компелкс "В...." част от сключения Договор за
управление ли е или е приет на самостоятелно основание; да посочи процесният комплекс от
затворен тип ли е доколкото е допустима хоризонтална етажна собственост и попада ли
режимът му в обхвата на чл.2 от ЗЕУС. Ищецът следва обоснове правен интерес от
предявяване на иск за нищожност на Правилник за вътрешния ред в затворен компелкс
"В....", при условие, че твърди, че Договор за управление от 19.11.2020г. е прекратен.
Ищецът следва да изложи конкретни фактически твърдения относно сочената нищожност на
договора, доколкото в исковата молба такива не са изложени.
Водим от горното съдъ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №337432/23.10.2023г.
Указва на ищеца в едноседмичен срок
- да заяви Правилник за вътрешния ред в затворен компелкс "В...." част от сключения
Договор за управление ли е или е приет на самостоятелно основание;
- да посочи процесният комплекс от затворен тип ли е доколкото е допустима хоризонтална
етажна собственост и попада ли режимът му в обхвата на чл.2 от ЗЕУС;
1
- да обоснове правен интерес от предявяване на иск за нищожност на Правилник за
вътрешния ред в затворен компелкс "В....", при условие, че твърди, че Договор за
управление от 19.11.2020г. е прекратен.
- да изложи конкретни фактически твърдения относно сочената нищожност на договора,
доколкото в исковата молба такива не са изложени.
При неизпъленение на настоящото разпореждане исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2