№
1600
гр.Плевен, 22.08.2023
год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори август две хиляди двадесет
и трета година, в състав:
Председател: Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдията административно дело №612 по описа на Административен съд – Плевен за
2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба от Община Долна Митрополия, представлявано от кмета П.Ц., против Решение
на зам.министър и ръководител на националния орган по проект с рег.№ROBG - 138 „Рационализиране на трафика
в трансграничната Дунавска зона“, финансиран по Програма ИНТЕРРЕГ V-А
Румъния-България 2014-2020г., с което е определена финансова корекция в размер
на 5% от стойността на допустимите разходи /1675132,72 лева с ДДС – разходи без
собствения принос на бенефициера/, финансиран със средства от Европейските структурни и
инвестиционни фондове по Договор за Обособена позиция №3 с №РД-12-146/29.11.2018г.
на стойност 1424447,12лв. без ДДС /1709336,54лв. с ДДС/, сключен с изпълнител
ДЗЗД „Джи Пи М Долна Митрополия“.
Не са налице процесуални пречки за извършване
на последващи действия, поради което на основание чл.157 АПК, административното
дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.154 АПК следва да се
конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател –Община
Долна Митрополия и Ръководителят
на Национален орган по Програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020 и зам.министър
на регионалното развитие и благоустройство, в качеството на ответник по жалбата.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, на ответника
следва да се даде възможност да
представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи
писмените в 14-дневен срок от съобщението.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника,
че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му.
Оспорващата община следва да бъде задължена да
представи по делото заверени копия от документите по обособена позиция №3 от проведената
обществена поръчка.
Ответникът следва да бъде задължен да представи
по делото доказателства за валидността на ел.подпис, с който е подписано оспореното
решение, както и точен превод на български език на договора за субсидия,
приложен на л.67-76 от делото, на основание чл.185 от ГПК.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА административно дело №612 по описа на Административен съд-гр.Плевен за
2023 год., за разглеждане в открито
съдебно заседание на 11.10. 2023 год. от 10,00 часа, за когато да се
призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в
качеството на жалбоподател –Община Долна Митрополия и Ръководителят
на Национален орган по Програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020 и зам.министър
на регионалното развитие и благоустройство, в качеството на ответник по жалбата.
ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок
от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства,
като приложи писмените, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващата община, в 14-дневен срок
от съобщението да представи по делото заверени копия от документите по обособена
позиция №3 от проведената обществена поръчка.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14 дневен срок от съобщението
да представи по делото доказателства за валидността на ел.подпис, с който е
подписано оспореното решение, както и точен превод на български език на
договора за субсидия, приложен на л.67-76 от делото, на основание чл.185 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят незабавно на страните.
С Ъ Д И Я: /п/