Р Е Ш Е Н И Е
3142 /9.7.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
четиринадесети състав, гражданско отделение в открито
съдебно заседание, проведено на единадесети юни две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен
съдия: Даниела Павлова
при
участието на секретаря Кичка Иванова като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 2656 по описа за 2019 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано
по предявен иск с пр.осн.чл.79, ал.1, вр.чл.240 ЗЗД и чл.86 ЗЗД от
Х.Е.С.
с ЕГН ********** *** срещу З.Д.Г. с ЕГН
********** *** за заплащане на сумата 1650 лева, дължима по формален договор за заем от 27.02.2014 г. ведно със законна
лихва върху главницата от подаване на молбата до окончателното изплащане на
сумата,
както и обезщетение за забава за периода от 31.05.2014 г. до подаване на
молбата – 17.02.2019 г. в размер на 951.40
лева.
Твърди се в обстоятелствената част на молбата, че на 27.02.2014 г.
ищецът е предал на ответника в заем сумата 1650 лева, като последният е поел задължение да върне
заетата сума в срок до 30.05.2014 г. За същото задължение, заемателят е издал в
полза на заемодателя запис на заповед от 27.02.2014 г., с падеж 30.05.2014 г. и
разписка от същата дата, удостоверяваща получаване на сумата. До подаването на
исковата молба ответникът не е изпълнила задължението си да върне получената в
заем сума. От тези обстоятелства ищецът
обосновава правния си интерес от предявяване на иска против ответника. Моли за
уважаване на иска и за осъждане на ответника
да му заплати разноски за производството.
Ответникът не е представил отговор в срока по чл.131 ГПК, след като
съдебните книжа са му били връчени лично по реда на чл.45 ГПК.
В съдебно заседание ищецът поддържа становището си.
Ответникът е редовно уведомен за инициираното
производство, не се явява и не изпраща
представител в съдебно заседание, не представя доказателства и не изразява
становище по иска.
Съдът след като взе предвид събраните в производството доказателства
както поотделно, така и в тяхната съвкупност и становищата на страните, намира
за установено следното от фактическа и правна страна:
От представените
с молбата писмени доказателства се
установяват твърденията в молбата и наличието на задължения на ответника по заемно правоотношение
по договор за паричен заем от 27.02.2014
г. в размер на заявената искова
претенция, както и че е настъпил падежа
за връщане на получената в заем сума – 30.05.2014 г. Изпълнението на договора е обезпечено със запис на заповед от 27.02.2014
г., с падеж на плащане на определен ден - 30.05.2014 г. С издадена разписка от
ответника З.Г. същият е потвърдил получаване на сумата в размер на 1650 лева от
ищеца Х.С., както е посочено в издадените от страните запис на заповед и
договор за заем.
Предвид
процесуалното поведение на ответника съдът намира, че същият не оспорва твърденията в молбата, както и задължението
си към ищеца в претендирания размер. Доказателства
за извършено плащане не са ангажирани.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е
оспорил твърденията в молбата, не е направил възражения по тях, не е ангажирал
доказателства и не се е явил в съдебно заседание, както и че са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение намира, че предявените искове са основателни в хипотезата на чл.238 и чл. 239 ГПК и следва
да се уважат.
Съдът дължи произнасяне по искането за
разноски на основание чл.81 ГПК.
С оглед изхода на спора, молбата на
ищеца по реда на чл.78 ГПК е основателна
и следва да се уважи като ответникът следва да му заплати разноски за производството в размер на
618.00 лева, съгласно представен списък по чл.80 ГПК и доказателства за
заплатени суми.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА З.Д.Г. с ЕГН
********** *** да заплати
на Х.Е.С. с ЕГН **********
сумата 1650 /хиляда шестстотин и петдесет/ лева, дължима по формален договор
за заем от 27.02.2014 г., обезпечен със запис на заповед от същата дата и
падеж на плащане 30.05.2014 г. ведно със законната лихва
върху главницата, считано от подаване на
молбата 18.07.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, както сумата 951.40 /деветстотин
петдесет и един лева и 40 ст./ лева,
представляваща обезщетение за забава
за периода от 31.05.2014 г. до подаване на молбата – 17.02.2019 г., на осн.чл.79, ал.1, вр.чл.240 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
ОСЪЖДА З.Д.Г. с ЕГН
********** *** да заплати
на Х.Е.С. с ЕГН **********
разноски за производството в размер на 618.00 /шестстотин и осемнадесет/ лева, на осн.чл.78 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн.чл.239, ал.4 ГПК.
Да се връчи препис от решението на страните.
Районен съдия: