№ 169
гр. ***,13.05.2021г.
Административен съд – гр. ***,
V–ти състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и
двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария
Данаилова
като
разгледа докладваното от съдия Данаилова
адм. д. № 776/2020г. по описа на Административен
съд – гр. ***, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
чл. 248, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.
Образувано е по молба от „ИППМП Медиана“
ООД, гр. Павликени, чрез ***Ж.Д. ***, с
искане за изменение на постановено Решение № 106/15.04.2021г. по АХД №
776/2020г. на Административен съд ***.
В искането за изложени съображения, че съгласно чл.
8, ал. 3 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. минималния размер на възнаграждение е
500лв. Осъществената защита се изразявала в изследване на правната страна на
случа, изготвяне на жалба, явяване в няколко съдебни заседания по фактически и
правно сложно дело, за де се определяло възнаграждение под минималния размер,
посочен в цитираната правна норма.
В срока за изразяване на становище е постъпило
възражение вх. № 2118/12.05.2021г. от ***Х. А., че правилно е определен
размерът на присъдените разноски предвид правната и фактическа сложност на делото
и правните норми, определящи размера на минималното адвокатско възнаграждение.
Производството по адм. дело № 776/2020г. е
било образувано по жалба на “ИППМП
- МЕДИАНА“ ЕООД, гр. Павликени, ул. „Цар Иван Асен Втори“ № 15, представлявано
от д-р П.Н.Л., чрез ***Ж.Д. *** против писмена покана за възстановяване на
суми, получени без правно основание № 29-04-52/114/23.11.2020г. на директора на
РЗКОК ***, с която се определя сума за възстановяване в бюджета на НЗОК в общ
размер на 2326лв.
С решение по
него е отменена поканата и РЗОК - ***, със седалище гр. ***, ул. „Ивайло“
№ 2 осъдена да заплати на „ИППМП - МЕДИАНА“ ЕООД, направените по делото съдебни
разноски в размер на 442.82 (четиристотин четиридесет и два лева и осемдесет и
две стотинки) лв. Мотивите на съда за това са, че ответната страна е направила възражение за
прекомерност. На основание чл. 143, ал. 1 от АПК ответникът следва да заплати на жалбоподателя направените по
делото разноски в размер на 50.00 лв., заплатена държавна такса и намалено
съгласно чл. 8, ал. 1, т. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските
възнаграждения до 392.82лв. адвокатско възнаграждение по договор за правна
защита и съдействие от 09.12.2020 г. /л. 67 от делото/ и фактура №
**********/29.12.2020г. /л. 182 от делото/, при материален интерес от 2326лв.
Съгласно чл. 8, ал. 1, т. 2
от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения за процесуално представителство,
защита и съдействие по административни дела
с определен материален интерес възнаграждението при интерес от 1000 до 5000
лв. – 300 лв. плюс 7 % за горницата над 1000 лв.
Неправилно в искането
се прави позоваване на чл. 8, ал. 3, че за процесуално представителство, защита
и съдействие по административни дела без определен материален интерес. В случа
се оспорва покана за възстановяване на суми, получени без правно основание №
29-04-52/114/23.11.2020г. на директора на РЗКОК ***, с която се определя конкретна сума за възстановяване в
бюджета на НЗОК в общ размер на 2326лв.
При този материален
интерес и предвид направеното възражение за прекомерност дължимото възнаграждение
е намелено на 300лв. + 92.82лв., представляващи 7 % за горницата 1326лв. над
1000 лв., или общо 392.82лв.
При това положение искането
за изменение на решението, с което са присъдени разноски се явява
неоснователно.
Предвид горното и на основание
чл. 248 от ГПК във
вр. с чл.144 от АПК Административен съд ***,
пети състав
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „ИППМП Медиана“ ООД, чрез ***Ж.Д. ***
за изменение на постановено Решение № 106/15.04.2021г. по АХД № 776/2020г. на
Административен съд ***.
Определението може да се обжалва
пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: