№ 1124
гр. Горна Оряховица, 29.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен М. Дойков
при участието на секретаря М.нка Г. Къцаркова
като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Гражданско дело №
20254120102220 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на Закона за защита от домашното насилие.
Образувано е по молба на И. Д. Й., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр. В., ж.к. **** и местоживеене : гр. Л., ул. **** против Д. И.
Й., ЕГН **********, с адрес: гр. Л., ул. ****.
Молителката сочи, че ответникът е неин баща. Й. сочи, че в момента
живее в гр. Л., като на 24.08.2025г. посетила дома на баба си в същия град на
ул. ****. Повод за това били изминалите девет дни от смъртта на нейния дядо
И. Й.. Молителката сочи, че не поддържа контакти с баща си от 27 години. Й.
сочи, че ответникът злоупотребява с алкохол, като бил установяван да
управлява автомобил под въздействието на такъв и за това изтърпял и
присъда.
На 24.08.2025г. Й. била придружена от сина си С. С. Л., роден през
2023г., а в къщата била й баба й М. Й.. От последната И. Й. разбрала, че
ответникът също се намира в този дом. Малко след това Д. Й. се появил и
започнал да крещи по М. Й., че трябва да му върне телефона. Детето С. се
разстроило и започнало да плаче. И. Й. казала на висок тон на баща си, че
трябва да спре. Д. Й. започнал да й говори, че ще я съсипе, ще й стъжни
живота и това бил последния път, в който тя му крещяла, че щяло да й се
случи нещо лошо. Д. Й. искал физически да се саморазправи с дъщеря си, но
бил спрян от М. Й.. И. Й. се уплашила и повикала другата си баба, за да може
да напусне къщата.
Ищцата твърди, че се страхува за живота и здравето си и тези на детето
си – Д. Й. злоупотребявал често с алкохол, като можел да отиде на работното й
място и да поиска да се саморазправи с нея.
И. Й. иска да се приложат мерки по ЗЗДН спрямо ответника.
1
Към молбата е приложена декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН за
извършено домашно насилие спрямо молителката.
В съдебно заседание ищцата се явява лично. И. Й. поддържа подадената
молба. Ищцата сочи, че след образуване на производството не е имала
проблеми с баща си. Когато ответникът получил ограничителната заповед,
заявил пред Й., че заявеното от ищцата не се е случило. По време на
инцидента между тях Д. Й. бил под влияние на алкохол. Ищцата твърди, че
избягва срещите с баща си – по принцип посещавала баба си веднъж в
седмицата, но престанала да посещава дома й , за да не се среща с Д. Й.. Й.
заявява, че се притеснява повече за детето си, отколкото за себе си. При
случайни срещи ответникът посягал към детето, за да му се радва, но
миришел на алкохол и дъщеря му не искала да имат контакт. Й. обяснява , че
когато баща й е под влияние на алкохол викал, заяждал се, крещял, а ако някой
се опитвал да му опонира проявявал и физическа агресия. Й. е убедена, че ако
на 24.08.2025г. баба й не била извела баща й от стаята , Й. е щял да й посегне.
Ответникът Д. И. Й., редовно призован, не се явява , не се представлява.
Не са направени доказателствени искания, не се сочат доказателства.
Представени и приобщени са писмени доказателства: преписка рег. №
268000-10095/ 27.08.2025г. на РУ Горна Оряховица; служебна справка за
водените дела по ЗЗДН между страните; справки НБД „Население“ за ищцата
и ответника; справка за съдимост на ответника; справка от ЦПЗ Велико
Търново за ищцата и ответника; справка от РУ МВР Горна Оряховица за
подавани до управлението сигнали от ищцата против ответника с данни за
извършени актове на домашно насилие.
Съдът, след като разгледа молбата и прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от
фактическа страна следното:
Видно от събраните доказателства ищцата И. Д. Й. и Д. И. Й. са дъщеря
и баща. По делото не се спори, че двамата не са поддържали близки
отношения , като ищцата и ответникът не живеят заедно.
На 24.08.2025г. И. Д. посетила дома на баба си М. Й.. Заедно с нея било
и детето й С. С. Л.. Повод за това били изминалите девет дни от смъртта на
дядото на ищцата И. Й.. На ищцата било известно, че баща й употребява
алкохол, като често след това става агресивен- вербално и физически. На
24.08.2025г. Д. Й. отново бил употребил алкохол и при появата си започнал да
се държи агресивно към майка си М. Й. - започнал да крещи по нея, че трябва
да му върне телефона. Детето С. се разстроило и започнало да плаче. И. Й.
казала на висок тон на баща си, че трябва да спре. Д. Й. започнал да й говори,
че ще я съсипе, ще й стъжни живота и това бил последния път, в който тя му
крещяла, че щяло да й се случи нещо лошо. Д. Й. искал физически да се
саморазправи с дъщеря си, но бил спрян от М. Й.. И. Й. се уплашила и
повикала другата си баба, за да може да напусне къщата.
От събраните писмени доказателства се установи, че Д. Й. е осъждан за
престъпления от общ характер.
В регистрите на Районен съд гр. Горна Оряховица и РУ МВР Горна
Оряховица няма данни между страните да са водени други производства,
които да съдържат данни за актове на домашно насилие.
От представената справка от ЦПЗ Велико Търново се установи, че Д. И.
Й. и И. Д. Й. не се водят на психиатричен отчет.
2
Предвид установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Молбата е процесуално допустима. Депозирана е от лице, имащо право
да търси защита по реда на ЗЗДН, и спрямо лице, което е посочено в чл.3, т. 4
от ЗЗДН – възходящ, баща на ищцата. Наред с това, сезиран да се произнесе е
компетентният съд по адреса на който фактически пребивава И. Д. Й., а
същият е неин постоянен и настоящ такъв.
Разгледана по същество, молбата се явява основателна. Съгласно чл. 2,
ал. 1 от ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално,
психическо или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие,
принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните
права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са
или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство
или в интимна връзка.
Събраха се доказателства, че 24 август 2025г. Д. Й. е извършил действия,
които са психическо насилие над неговата дъщеря И. Д. Й.. Действията на
ответника са извършени в присъствието на детето С. С. Л.. На посочената
дата, под въздействие на алкохол, Д. Й. започнал да се държи агресивно към
майка си М. Й. - започнал да крещи по нея, че трябва да му върне телефона.
Детето С. се разстроило и започнало да плаче. И. Й. казала на висок тон на
баща си, че трябва да спре. Д. Й. започнал да й говори, че ще я съсипе, ще й
стъжни живота и това бил последния път, в който тя му крещяла, че щяло да й
се случи нещо лошо. Д. Й. искал физически да се саморазправи с дъщеря си,
но бил спрян от М. Й..
Предвид изложеното по- горе, съдът намира, че молбата за защита се
явява основателна и следва да бъде уважена. Смисълът на ЗЗДН е да защити
действителните жертви от конкретен акт на домашно насилие. Съдът приема,
че в процесния случай И. Д. Й. и С. С. Л. са станали жертва на домашно
насилие от страна на ответника. Способът за регулиране на отношенията
между страните е, като спрямо извършителя на домашно насилие бъдат взети
мерките по чл.5, ал.1, т.1 и т. 3 от ЗЗДН. Настоящата инстанция намира за
подходящи следните мерки за защита от домашно насилие, а именно – Д. И. Й.
да бъде задължен да се въздържа от извършването на домашно насилие
спрямо И. Д. Й. и детето С. С. Л., както и да му бъде забранено да приближава
пострадалите на по – малко от 50 метра, местоработата на Й., местата им за
социални контакти и отдих, за да се гарантира сигурността им, като за това се
определи период от 4 (четири) месеца, считано от датата на издаване на
заповед за незабавна защита № 63/ 27.08.2025г. Посочената дата е съобразена
с разпоредбата на чл. 5, ал. 2 от ЗЗДН, като съдът следва да приспадне
времето на действие на заповедта за незабавна защита. Посоченият период
следва да послужи на ответника да осъзнае и коригира поведението си, както
и да се спомогне ищцата и детето да преодолеят извършеното спрямо тях.
Срокът е съобразен с ниския интензитет на проявите на Й. и следва да даде
защита в полза на ищцата, с което да се постигне целта на закона. Не следва да
се постановяват други мерки.
Съдът постановява мерки в почти минималния указан в закона срок,
като съобрази, че това е първата подобна регистрирана проява на ответника.
Наред с това се установи, че в миналото не е имало други подобни прояви от
страна на Й. към ищцата. Двамата живеят в един град, но на различни адреси.
Ищцата сочи, че между нея и баща и от дълги години не е имало контакти.
3
Единственият повод И. Й. да посети дома на баща си е смъртта на нейния
дядо. Самата ищца сочи, че изпитва конкретен страх повече за детето С..
Нейните негативни емоционални усещания са засилени от честата
злоупотреба с алкохол на ответника. Налице са други престъпни прояви на Й.,
за които ответникът е бил осъден за престъпления от общ характер, но сред
тях няма прояви свързани с актове на домашно насилие.
Предвид уважаване на молбата и на основание чл.15, ал. 8 от ЗЗДН,
съдът разпорежда да се издаде заповед за защита, съдържаща предупреждение
за последиците от неизпълнението й по чл. 21, ал. 4 и ал. 5 от ЗЗДН.
На основание 11, ал. 2 от ЗЗДН и чл. 16 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да бъде осъден да
заплати по сметка на Районен съд гр. Горна Оряховица сумата от 25.00 лева,
представляваща държавна такса за образуване и разглеждане на настоящото
дело, както и 5.00лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
По делото страните не са претендирали за присъждане на направени
разноски.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА мерки за защита на И. Д. Й., ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес: гр. В., ж.к. **** и местоживеене : гр. Л., ул. **** и на детето
С. С. Л., ЕГН **********, от осъществено спрямо тях домашно насилие от
страна на Д. И. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. Л., ул. **** – баща на ищцата
и дядо на детето, като:
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 16, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 1, т. 1 от
ЗЗДН, Д. И. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. Л., ул. ****, да се въздържа от
извършване на домашно насилие по отношение на И. Д. Й., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес: гр. В., ж.к. **** и местоживеене : гр. Л., ул.
**** и на детето С. С. Л., ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА, на основание чл. 16, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН,
на Д. И. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. Л., ул. ****, да приближава на
разстояние по – малко от 50метра (петдесет метра) И. Д. Й., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес: гр. В., ж.к. **** и местоживеене : гр. Л., ул.
**** и на детето С. С. Л., ЕГН **********, жилището на посочените лица в
гр. Л., ул. ****, местоработата на Й., местата им за социални контакти и
отдих, за срок от 4 (четири) месеца, считано от датата на постановяване
на Заповед за незабавна защита № 63/ 27.08.2025г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита, на основание чл.15, ал. 8 от Закона
за защита от домашното насилие.
Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение, на основание
чл. 20 от Закона за защита от домашното насилие.
УКАЗВА на нарушителя Д. И. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. Л., ул.
****, че при неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган,
констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно
органите на прокуратурата, на основание чл.21, ал. 4 във вр. чл.16, ал. 2 от
Закона за защита от домашното насилие.
4
ОСЪЖДА Д. И. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. Л., ул. ****, ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд гр. Горна Оряховица СУМАТА от
25.00лева (двадесет и пет лева), представляваща държавна такса за
образуване и разглеждане на делото, на основание чл.11, ал. 2 от ЗЗДН и
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и
СУМАТА от 5.00лева (пет лева), в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист за събиране на държавното вземане.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Велико
Търново, в 7 - дневен срок, считано от датата на постановяване на
решението – 29.09.2025г.
Обжалването на решението не спира изпълнението на издадената
заповед за защита.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, на РУ МВР гр.
Горна Оряховица по адрес на пострадалото лице и на извършителя, за
сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
5