РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 657
Търговище, 16.05.2024 г.
Административният съд - Търговище - , в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АЛБЕНА СТЕФАНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Албена Стефанова канд № 186 по описа за 2024 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на Глава трета, Раздел VIII от ЗАНН, чл.70-73 от ЗАНН.
Образувано е по молба с вх.№1026 от 29.04.2024г. подадена от Н. А. И., [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.3, ап.7, в качеството му на управител на „НИКО САН“ ООД, с ЕИК ********* [населено място], чрез адвокат Б. Д. от АК-Ловеч с посочен по делото съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.2, офис №4, за възобновяване на административнонаказателното производство по АНД № 939/2021 г., по описа на Районен съд-Търговище, по което е постановено Решение №50/04.03.2022 г., с което е потвърдено като законосъобразно НП № 25-2100036/26.11.2021 г., на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ [населено място].
В молбата се излага твърдение, че с Решение № 50/04.03.2022 г., по АНД № 939/2021г. Районен съд-Търговище е потвърдил НП № 25-2100036/26.11.2021г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ [населено място], с което на молителя Н. А. И., в качеството му на длъжностно лице, съгласно пар.1,т.5 от ДР на КТ и управител на „НИКО САН“ ООД [населено място], на основание чл.413, ал.2 от КТ е наложено административно наказание „глоба“ в размер [рег. номер]. за нарушение на чл.11, ал.1, т.6, във вр. с чл.11, ал.2 от Наредба № РД-07-2 за условията и реда за провеждането на периодично обучение и инструктаж на работниците и служителите по правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд /Наредбата/, като с решението е осъден да заплати и разноски в производството в размер на 80 лв. В молбата се излага становище, че с Решение №11122/15.11.2023г. на ВАС по ад № 2401/2023 г. е обявена нищожността на разпоредбата на чл.11, ал.1, т.6 от гореописаната Наредба. Посоченото решение на тричленния състав на ВАС е обжалвано и оставено в сила с Решение № 2839/11.03.2024 г. по ад № 101/2024 г. на петчленен състав на ВАС. Решение № 2839/11.03.2024 г. на ВАС по ад № 101/2024 г. е обнародвано в ДВ, бр.27 от 29.03.2024 г.
След извършен съдебен контрол се установи, че отправеното искане за възобновяване на адмнистративнонаказателно производство е редовно и допустимо, като подадено в законния срок по чл.71, ал.1, т.2, от ЗАНН, от надлежна страна по чл.72, ал.1, т.2 от ЗАНН и по отношение на акт, подлежащ на проверка по този ред, съгласно с чл.70, ал.1, т.7 от ЗАНН. А. съд-Търговище е компетентен да разгледа искането с оглед на издателя на акта, предмет на искането, съгласно чл.73, ал.1 от ЗАНН.
По изложените съображения, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и ОП-Търговище, съгласно чл.73, ал.3 от ЗАНН.
Воден от горното
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 04.06.2024 г. от 10.30 часа, за когато да се призоват като страни:
Касатор
1. Н. А. И., [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.3, ап.7, в качеството му на длъжностно лице и управител на „НИКО САН“ ООД [населено място], чрез адвокат Б. Д. от АК-Ловеч, на посочения по делото съдебен адрес.
Ответна страна по искането за възобновяване.
2. Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ [населено място].
Контролираща страна
3.Окръжна прокуратура-Търговище.
Н. страните да се изпратят призовки.
Н. Окръжна прокуратура-Търговище и на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ [населено място] да се изпратят преписи от Молба с вх.№1026 от 29.04.2024г. заедно с призовката.
О. Р. съд-Търговище да се изиска АНД № 939/2021 г. по описа на същия съд за неговото прилагане по настоящото дело.
| Съдия: | |