Определение по дело №1416/2023 на Административен съд - Бургас

Производство е по реда на чл.145 и сл. АПК, вр.чл. 76, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване /ЗЗО/.

Образувано е по жалба на УМБАЛ „Дева Мария“ ЕООД представлявано от управителя д-р Христо Якимов, чрез адв.Елена Кокаларова, АК-Бургас, съдебен адрес гр.Бургас, ул.“Васил Левски“ № 16, ет.3, офис 309 против Заповед за налагане на санкции № РД-25- 984/13.07.2023 г. на директора на РЗОК Бургас Д-р Лъчезар Томов, действащ чрез азм.директор Нели Апостолова, издадена на осн.чл.76, ал.4 от ЗЗО, чл.423, ал.3, и чл.432, ал.5 от НРД за медицинските дейности за 2020-2022 г., с която на жалбоподателя са наложени санкции „финансова неустойка“ в общ размер на 400 лв.

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед за налагане на санкции, като немотивирана, неправилна и постановена в противоречие на материалния закон и при съществени процесуални нарушения. Посочва се, че в случая не се касае за пропуски при извършеното лечение, назначение, дейност и/или съществено нарушение на правилата на боравене с медицинската документация и/или правилата за отчитане на дейността. Навежда, че констатациите по т.1 и т.2 от заповедта касаят констатирано „невписване“ в издадената епикриза на наименованието на КП и диагнозата с код МКБ, както и придружаващите заболявания. Счита се, че при констатиране на пропуски е следвало адм.орган да даде препоръки, насоки или указания, съобразно разпоредбите на НРД. Сочи се неспазване на принципа на съразмерност. Не се ангажират доказателства.

По делото е представена административната преписка от ответника по жалбата. До настоящия момент не се изразява становище по съществото на същата.

Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, намира, че делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните, които съдът е длъжен да конституира служебно.

Съобразно разпоредбата на чл.163, ал.2 АПК на ответника на основание следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА на осн.чл.154, ал.1 АПК страните по делото:

Оспорващ - УМБАЛ „Дева Мария“ ЕООД

Ответник - Директор на РЗОК Бургас.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.10.2023г. от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Препис от жалбата и приложенията на основание чл.163, ал.2 АПК да се изпрати на ответника, който в 14-дневен срок от получаване на преписа може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и представи писмените си такива.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на осн.чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, изпълнението на законовите изисквания при издаването му и компетентността на издателя на акта.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

ДОПУСКА представените по преписката писмени доказателства.

УКАЗВА на осн. чл.171, ал.5 от АПК, вр. чл.9, ал.3 от АПК, на страните, че следва да сочат/представят доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.

УКАЗВА на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

Преписи от определението да се изпрати на страните на основание чл.138 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

	Съдия: