№ 1208
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110124585 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........ – редовно призован, представлява се от юрк. ........., с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦИТЕ С. ......... Р. И П. Д. Р. – редовно призовани,
представляват се от назначения особен представител адв. М. М. Н..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ........ – редовно призовано, не изпраща
представител. Депозиралo е молба от 19.12.2022 г., с която изразява съгласие
делото да се гледа в негово отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Т. – редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. И. – редовно призована, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 29.11.2022 г.
1
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 06.12.2022 г., с която представя
договор, сключен между ........ и ........ от 2017 г.
ДОКЛАДВА молба от 19.12.2022 г. на третото лице-помагач в частта, с
която изразява становище по съществото на спора. Представя изисканите по
чл. 190 ГПК писмени доказателства.
ПРЕДОСТАВИ молбите за запознаване на процесуалния представител
на ответниците.
ЮРК. .........: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Не възразявам да се приемат представените
писмени доказателства.
АДВ. Н.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Не възразявам да се приемат докладваните
писмени доказателства, представени от ищеца и третото лице-помагач.
Представям за сведение на съда извлечение от БДС 834:2014 от стр. 23
- 27.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, обективиран
в определение от 29.11.2022 г.
ПРИЕМА ч.гр.д. № 36809/2021 г. на СРС, ГО, 62 състав.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, както
2
и представените такива с молба на ищеца от 06.12.2022 г. и п от третото лице-
помагач – с молба от 19.12.2022 г.
ПРИЛАГА за сведение към делото представеното от адв. Н. извлечение
от БДС 834:2014 от стр. 23 – 27.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Т. Т. на 67 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
На стр.6 от заключението в СТЕ, текстът поместен в каре, който
продължава на стр.7, касае отговора на въпроса, свързан със сертификацията
на индивидуалните уреди за дялово разпределение.
ЮРК. .........: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
АДВ. Н.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 05.12.2022 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
3
Е. П. И. на 74 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на ССЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 05.12.2022 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. .........: Моля да уважите предявените искове. Претендирам
направените разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК с препис за
4
насрещната страна.
АДВ. Н.: Моля да отхвърлите предявените искове по съображения,
изложени в отговора на исковата молба. Моля да ми предоставите срок за
писмена защита, както и да ми издадете РКО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на назначения особен представител за сумата от
400 лв.
ИЗДАДЕ СЕ РКО на особения представител адв. Н. сумата от 400 лв. по
преводно нареждане от 28.09.2022 г.
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок за писмена защита на процесуалния
представител на ответниците.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:55 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5