О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /13.11.2017г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на триденадесети ноември през две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА
СТАНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа
докладваното от съдия Дрингова
въззивно гражданско дело № 1177 по описа за 2017 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по
въззивна жалба вх. № 19625/06.04.2017г. по описа на ВРС от Ж.И.К., ЕГН ********** ***, чрез процесуалния й представител адв. М.Д., срещу решение № 1065
от 16.03.2017г., поправено с решение № 1796 от 28.04.2017г., постановено по гр.
дело № 4281/2016г. на Варненския районен
съд,
ХХІV-ти състав, в частите, с които
въззивницата е осъдена да заплати на М.Х.К., ЕГН ********** и Н.Х.К., ЕГН **********,***,
сумата за горницата над 4420 до 7200 лв., представляваща 1/5 ид. част от
получена от Ж.К. пазарна цена на 37 броя едри преживни животни – говеда
със следните идентификационни номера на ушните марки, какво следва: BG 27097049, BG 30808656, BG 27097076, BG 30808652,
BG 30808646, BG 27097104, BG 31081277, BG27097152, BG31081299, BG27097050, BG27097053,
BG27097051, BG30808654, BG27097047, BG30808641, BG30808642, BG27097110,
BG30808645, BG30808650, BG31081276, BG27097064, BG27097073, BG27097149,
BG27096968, BG27097111, BG27097065, BG31081278, BG30913742, BG30913743,
BG30808657, BG30808660, BG30913747, BG30913741, BG30913745, BG27097074,
BG31081298, BG27097148 и 179 броя дребни преживни животни – овце със
следните идентификационни номера на ушните марки, както следва: BGD300561524,
BGD301816101, BGD300561525, BGD300561523, BGD300561522, BGD301816102,
BGD300561520, BGD301816099, BGD300561521, BGD301816080, BGD300561519,
BGD301816081, BGD301816100, BGD300561518, BGD301816082, BGD300561517,
BGD301816083, BGD301816084, BGD301816097, BGD301816096, BGD300561697,
BGD300561696, BGD301816098, BGD300561640, BGD300561639, BGD301816094,
BGD300561638, BGD300561648, BGD300561643, BGD301816095, BG03D0367166,
BGD301816073, BGD301816108, BG27D0238531, BG03D0367199, BGD30I816074,
BGD301816072, BGD301816106, BGD300559305, BGD301816107, BGD300559106,
BG27D0238541, BGD301816078, BGD301816104, BG27D0239921, BG27D0239924,
BGD301816079, BGD301816105, BGD301816103, BGD301816076, BGD3018I6075,
BGD30I816077, BGD301816086, BG03D0367173, BGD301816085, BG27D0057066,
BG27D0238309, BG27D0238312, BG27D0292433, BG03D0367176, BGD300559077,
BG27D0238301, BG27D0057053, BG27D0057052, BG27D0292422, BG27D0237711,
BG27D0239998, BG03D0367426, BG27D0239984, BG27D0239982, BG03D0367I67,
BGD300561503, BGD301816093, BGD300561504, BGD300561505, BGD301816092,
BGD300561506, BG03D0367175, BG03D0367200, BGD30I816091, BG03D0367430,
BG03D0367182, BGD301816090, BG57D0417167, BG27D0352009, BG03D0367195,
BG27D0238349, BGD300561512, BG27D0238348, BG03D0367191, BGD300561513,
BGD301816089, BGD300561515, BG27D0238342, BG03D0367198, BGD300561514,
BG27D0352004, BG27D0238339, BG27D0238340, BGD300561516, BGD30I816088,
BG27D0057086, BGD300561508, BGD300561507, BGD300561509, BGD30056I510,
BGD30056I511, BG27D0238325, BGD301816087, BG27D0157953, BG03D0367197,
BG27D0157964, BG27D0157957, BG03D0367164, BG27D0157958, BG27D0157960,
BG27D0311255, BGD300559104, BG27D0311258, BG27D0311259, BG27D0311262,
BG27D0311261, BG27D0311264, BG27D0292025, BG27D0292008, BG27D0042556,
BG27D0311267, BG27D0311270, BGD301816113, BGD301816067, BGD301816065,
BGD301816112, BGD301816066, BGD300559313, BG27D0417136, BGD301816117,
BG27D0417135, BGD301816116, BG27D0417139, BG27D0417141, BGD3018I6U5,
BGD301816068, BGD301816114, BG27D0417149, BGD301816110, BGD301816069,
BGD301816I09, BGD300561791, BGD301816111, BGD301816071, BGD301816070,
BGD300559323, BGD300561792, BG27D0157995, BG27D0157981, BG27D0157981,
BG27D0157986, BGD300561793, BGD300561794, BG27D0130149, BG27D0417125,
BGD301816118, BG27D0417122, BG27D0417133, BGD300561797, BG27D0417127,
BG27D0417128, BGD301816120, BGD300561799, BG27D0417108, BG27D0417107,
BGD301816064, BGD300561798, BGD301816063, BG27D0417105, BGD301816119,
BG27D0417115, BG27D0158000, BG27D0417112 в общ размер на 36 000 лв., получена
при продажба на съсобствени вещи, придобити на основание наследствено
правоприемство, след смъртта на наследодателя Христо Михайлов К., починал на
17.04.2011г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на
исковата молба – 18.04.2016г. до окончателното изплащане на задължението, на
осн. чл. 59 от ЗЗД.
В жалбата е изложено становище за
неправилност и необоснованост на обжалваното решение, като постановено в
противоречие на материалния закон и при допуснати съществени процесуални
нарушения. Основното оплакване на въззивницата е неприемането за разглеждане на
своевременно предявено от нея възражение за прихващане на вземанията на
въззиваемите със сторените разходи по грижите и необходимите разноски за
запазване на вещта, съставляващи такива по отглеждането, управлението и
транспортирането на животните през периода от 17.04.2011г. до 07.01.2012г., на
основание чл.30, ал.3 от ЗС. Излага, че същото е направено с отговора на
исковата молба и уточнено с допълнителна молба в предоставен срок, както и по
реда на чл.143 от ГПК в първото съдебно заседание, в което е уточнила, че
претендира прихващане със сумата от 2780 лв. от вземането на всеки ищец. Моли
за приемане на възражението за прихващане и за отмяна на решението в
обжалваните части. Претендират се и направените съдебни разноски пред двете
инстанции.
Направени са доказателствени искания за
провеждане на съдебно селскостопанска оценителна експертиза, с подробно
формулирана задача и за разпит на трима свидетели за установяване на твърдените
обстоятелства и факти за сторени разходи по грижите и необходимите разноски за
запазване на животните.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил
отговор от насрещните страни по жалбата, в който е изразено становище за
нейната неоснователност. Намират направеното оплакване срещу неприемането на
възражението за прихващане и свързаните с него доказателствани искания за
неоснователни. Молят за отхвърляне на жалбата и присъждане на направените
разноски пред въззивната инстанция.
Настоящият съдебен състав намира
оплакването за допуснато процесуално нарушение от първоинстанционния съд,
изразяващо се в неприемане за разглеждане релевираното от ответницата
възражение за прихващане, за основателно. Същото е предявено с отговора на
исковата молба, с посочено основание чл.30, ал.3 от ЗС. Ответницата е
отстранила нередовностите на възражението, като е уточнила същото по пера и
размер преди окончателния доклад на делото, поради което е неправилно
становището на районния съд за нередовност на възражението. Още по-малко може
да бъде споделени мотивите на съда, че приемането би забавило изключително
разглеждането на спора и страната би могла да реализира правата си в отделно
производство, доколкото не се касае за предявен насрещен иск, а за правопогасяващо
възражение като част от защитата на ответника по иска. Определението, с което е
отказано приемане на възражението за прихващане не подлежи на самостоятелен
контрол, поради което неговата правилност е в обхвата на въззивното
производство по обжалване на решението, поради което няма пречка да бъде
разгледано за пръв път от настоящата инстанция. В случая, първоинстанционният съд
е допуснал процесуално нарушение като не е приел своевременно предявено и
редовно възражение за прихващане, поради което същото следва да се приеме за
разглеждане във въззивното производство.
Съобразно разпоредбата на чл. 266 от ГПК във въззивното производство страните не могат да твърдят нови
обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и
представят в срок в първоинстационното производство. Изключенията от цитираната
забрана са предвидени в ал. 2 и ал. 3 от цитираната правна норма. Предвид
изразеното по-горе становище за допуснато процесуално нарушение от първоинстанционния
съд, като такова следва да бъде квалифицирано и недопускане събирането на
своевременно направени от ответницата и относими към възражението за прихващане
доказателствени искания. Ето защо, доказателствените искания на въззивника се
явяват допустими и следва да бъдат уважени, като се назначи съдебно - селскостопанска
оценителна експертиза, която да дае отговор на въпроса какъв е размерът
на необходимите разходи на месец за гледането и изхранването на установения
брой животни (по средна разходна норма за отглеждане на животно от вид), вкл.
ветеринарно-медицинските разноски при отглеждането им и за транспортирането на
животните по ветеринарно-мед. свидетелство № BG 2011-041479/07.10.2011г.,
с цел - смяна на пасище, както и се даде възможност на страната да се
ползва от двама свидетели, при режим на водене, за установяване на твърдените
обстоятелства и факти за сторени разходи по грижите и необходимите разноски за
запазване на животните.
Предвид обстоятелството, че в
определението по чл.140 от ГПК е постановен изричен отказ за приемането на
възражението, то ищците не са имали възможност да изразят становище по него и съответно
да ангажират доказателства, поради което на същите следва да им бъде дадена
възможност да сторят това в настоящето производство.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260
от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа
останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Воден от горното и на
основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх.
№ 19625/06.04.2017г. по описа на ВРС от Ж.И.К., ЕГН
********** ***, чрез процесуалния й представител адв. М.Д., срещу решение № 1065
от 16.03.2017г., поправено с решение № 1796 от 28.04.2017г., постановено по гр.
дело № 4281/2016г. на Варненския районен
съд,
ХХІV-ти състав, в частите, с които
въззивницата е осъдена да заплати на М.Х.К., ЕГН ********** и Н.Х.К., ЕГН **********,***,
сумата за горницата над 4420 до 7200 лв., представляваща 1/5 ид. част от
получена от Ж.К. пазарна цена на 37 броя едри преживни животни – говеда
със следните идентификационни номера на ушните марки, какво следва: BG 27097049, BG 30808656, BG 27097076, BG 30808652,
BG 30808646, BG 27097104, BG 31081277, BG27097152, BG31081299, BG27097050,
BG27097053, BG27097051, BG30808654, BG27097047, BG30808641, BG30808642,
BG27097110, BG30808645, BG30808650, BG31081276, BG27097064, BG27097073,
BG27097149, BG27096968, BG27097111, BG27097065, BG31081278, BG30913742,
BG30913743, BG30808657, BG30808660, BG30913747, BG30913741, BG30913745,
BG27097074, BG31081298, BG27097148 и 179 броя дребни преживни животни – овце
със следните идентификационни номера на ушните марки, както следва:
BGD300561524, BGD301816101, BGD300561525, BGD300561523, BGD300561522,
BGD301816102, BGD300561520, BGD301816099, BGD300561521, BGD301816080,
BGD300561519, BGD301816081, BGD301816100, BGD300561518, BGD301816082,
BGD300561517, BGD301816083, BGD301816084, BGD301816097, BGD301816096,
BGD300561697, BGD300561696, BGD301816098, BGD300561640, BGD300561639,
BGD301816094, BGD300561638, BGD300561648, BGD300561643, BGD301816095,
BG03D0367166, BGD301816073, BGD301816108, BG27D0238531, BG03D0367199,
BGD30I816074, BGD301816072, BGD301816106, BGD300559305, BGD301816107,
BGD300559106, BG27D0238541, BGD301816078, BGD301816104, BG27D0239921,
BG27D0239924, BGD301816079, BGD301816105, BGD301816103, BGD301816076,
BGD3018I6075, BGD30I816077, BGD301816086, BG03D0367173, BGD301816085,
BG27D0057066, BG27D0238309, BG27D0238312, BG27D0292433, BG03D0367176,
BGD300559077, BG27D0238301, BG27D0057053, BG27D0057052, BG27D0292422,
BG27D0237711, BG27D0239998, BG03D0367426, BG27D0239984, BG27D0239982,
BG03D0367I67, BGD300561503, BGD301816093, BGD300561504, BGD300561505,
BGD301816092, BGD300561506, BG03D0367175, BG03D0367200, BGD30I816091,
BG03D0367430, BG03D0367182, BGD301816090, BG57D0417167, BG27D0352009,
BG03D0367195, BG27D0238349, BGD300561512, BG27D0238348, BG03D0367191,
BGD300561513, BGD301816089, BGD300561515, BG27D0238342, BG03D0367198,
BGD300561514, BG27D0352004, BG27D0238339, BG27D0238340, BGD300561516,
BGD30I816088, BG27D0057086, BGD300561508, BGD300561507, BGD300561509,
BGD30056I510, BGD30056I511, BG27D0238325, BGD301816087, BG27D0157953,
BG03D0367197, BG27D0157964, BG27D0157957, BG03D0367164, BG27D0157958,
BG27D0157960, BG27D0311255, BGD300559104, BG27D0311258, BG27D0311259,
BG27D0311262, BG27D0311261, BG27D0311264, BG27D0292025, BG27D0292008,
BG27D0042556, BG27D0311267, BG27D0311270, BGD301816113, BGD301816067,
BGD301816065, BGD301816112, BGD301816066, BGD300559313, BG27D0417136,
BGD301816117, BG27D0417135, BGD301816116, BG27D0417139, BG27D0417141, BGD3018I6U5,
BGD301816068, BGD301816114, BG27D0417149, BGD301816110, BGD301816069,
BGD301816I09, BGD300561791, BGD301816111, BGD301816071, BGD301816070,
BGD300559323, BGD300561792, BG27D0157995, BG27D0157981, BG27D0157981,
BG27D0157986, BGD300561793, BGD300561794, BG27D0130149, BG27D0417125,
BGD301816118, BG27D0417122, BG27D0417133, BGD300561797, BG27D0417127,
BG27D0417128, BGD301816120, BGD300561799, BG27D0417108, BG27D0417107,
BGD301816064, BGD300561798, BGD301816063, BG27D0417105, BGD301816119,
BG27D0417115, BG27D0158000, BG27D0417112 в общ размер на 36 000 лв., получена
при продажба на съсобствени вещи, придобити на основание наследствено
правоприемство, след смъртта на наследодателя Христо Михайлов К., починал на
17.04.2011г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на
исковата молба – 18.04.2016г. до окончателното изплащане на задължението, на
осн. чл. 59 от ЗЗД.
ПРИЕМА
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ
направеното с отговора по чл.131 от ГПК възражение за прихващане с насрещни
вземания за сумата от по 2780 лева от всеки от ищците, претендирани като сторени разходи по
грижите и необходимите разноски за запазване на животните от страна на
ответницата.
НАЗНАЧАВА съдебно - селскостопанска оценителна експертиза съдебно - техническа експертиза, при която вещото лице,
след като се запознае с представените по делото, да даде отговор на въпроса какъв е размера на необходимите разходи на месец за
гледането и изхранването на установения брой животни (по средна разходна норма
за отглеждане на животно от вид), вкл. ветеринарно-медицинските разноски при
отглеждането им и за транспортирането на животните по ветеринарно-мед.
свидетелство № BG 2011-041479/07.10.2011г., с цел - смяна на пасище.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален
депозит в размер на 300 лв., вносим от въззивника в едноседмичен срок от уведомяването, в
който срок страната следва да представи доказателства за внесения депозит.
НАЗНАЧАВА за
вещо лице Светла Великова Георгиева, което да се призове след представяне на
доказателство за внесения депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че
следва да депозират в съда заключенията си в срока по чл. 199 ГПК - поне една
седмица преди съдебно заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на
окончателния размер на възнаграждението по СТЕ е необходимо да представят към
заключението си справка – декларация, съгласно чл. 29, ал. 2 и чл. 31, ал. 2 от
Наредба
№ 2 от 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на въззивника да се ползва
от показанията на двама свидетели, при режим на водене, за установяване на
твърдените обстоятелства и факти за сторени разходи по грижите и необходимите
разноски за запазване на животните.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на въззиваемите в 2-седмичен срок от
съобщението, да изразят становище по възражението за прихващане и да ангажират
доказателства във връзка с него.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1177/2017г. на ВОС
за 19.12.2017г. от 15,00ч., за която
дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, ведно
с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: