ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 111
гр. Пловдив, 13.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Н. Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Н. Д. Свиркова Петкова Въззивно частно
гражданско дело № 20225300503015 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 274 – 279 от ГПК.
Образувано по въззивна частна жалба от „А1 България“ ЕАД – гр. София,
ЕИК *********; против разпореждане от 13,10,2022 г., постановено по ч. гр. д. №
13333/2022 г. на РС Пловдив, с което е отхвърлено предявеното от жалбоподателя
заявление вх. (на РС Дупница) № 6809/24,08,2022 г. за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК против длъжник Н. Д. Я., ЕГН **********; В ЧАСТТА,
с която се претендира заплащане на мораторна лихва в общ размер на 338,10 лв.
От въззивния съд се иска да постанови определение, с което да отмени
обжалваното като незаконосъобразно. Частният жалбоподател твърди, че е изпълнил в
срок дадените му указания за отстраняване нередовности на заявлението в посочената
част.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Производството пред РС е образувано по заявление вх. (на РС Дупница) №
6809/24,08,2022 г. от „А1 България“ ЕАД – гр. София, ЕИК *********; за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу длъжник Н. Д. Я., ЕГН **********.
Претендират се множество задърлжения за заплакщане на месечни вноски и неустойки.
Претендира е и сума, представляваща „мораторна лихва върху цялата сума в общ
размер на 338,10 лв. от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по
всеки отделен документ до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението“.
С разпореждане № 21612/20,09,2022 г. заявлението е оставено без движение и
1
на заявителя са дадени указания за отстраняване нередовности на същото – посочване
размери на мораторните лихви върху всяка от трите главници поотделно, както и
начална и крайна дата на периода, за който се претендират лихвите.
Съобщение с препис от разпореждането е връчено на заявителя на 03,10,2022
г. В рамките на определения за това срок заявителят не е предприел процесуални
действия по отстраняване на указаните нередовности. След изтичане на срока е
издадена исканата заповед за претендираните главници и с обжалваното разпореждане
е отхвърлено заявлението в частта относно нередовните претенции за мораторни
лихви.
Изложеното сочи, че частната жалба е неоснователна. Предявеното пред РС
заявление страда от нередовностите, посочени в разпореждането на РС от 20,09,2022 г.
Съобщение за отстраняването им е редовно връчено на заявителя. В определения за
това срок указанията не са изпълнени.
При това положение правилно РС е отхвърлил заявлението в частта, в която
същото страда от нередовности, и обжалваното разпореждане следва да се потвърди
като законосъобразно.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖВДАВА разпореждане от 13,10,2022 г., постановено по ч. гр. д. №
13333/2022 г. на РС Пловдив, с което е отхвърлено предявеното от „А1 България“
ЕАД – гр. София, ЕИК *********; заявление вх. (на РС Дупница) № 6809/24,08,2022 г.
за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против длъжник Н. Д. Я., ЕГН
**********; В ЧАСТТА, с която се претендира заплащане на мораторна лихва в общ
размер на 338,10 лв.
Определението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2