Решение по дело №44/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта:	47
Дата:	19 февруари 2021 г. (в сила от 8 март 2021 г.)
Съдия:	Константин Петров Косев

Дело:	20213330200044
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	20 януари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Разград , 18.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
в присъствието на прокурора Любомир Манолов Георгиев (РП-Разград)
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20213330200044 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. К. И., роден на ****** година в гр. Кубрат, живущ в
******************, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2021 година в гр. Разград е
потвърдил неистина в писмена декларация с рег. № 11/13.01.2021 година, която по силата на
закон – чл. 160, ал. 1 от ЗДвП /“Дубликат за свидетелство за управление или на контролен
талон към него се издава, когато свидетелството или контролния талон е изгубен, откраднат,
повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация“/ във вр. с чл. 8, ал. 2
от Закона за българските лични документи /“При изгубване, кражба, повреждане или
унищожаване на български личен документ, лицето е длъжност в срок до три дни да
декларира това в най-близкото структурно звено на МВР“/ и чл. 35, т. 3 от Правилника за
издаване на българските лични документи /“При издаване и подмяна на СУМПС освен
документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и: при изгубено,
откраднато, повредено или унищожено СУМПС – декларация за съответното обстоятелство
по чл. 17, ал. 1“/ и се дава пред орган на властта – Началник сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Разград, чрез М.М.Д. – системен оператор в Сектор „Пътно полиция“ при ОДМВР
– Разград за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че
свидетелството му за управление на МПС № *********, издадено от ОДМВР-Разград
на27.05.2015 г. валидно до 27.05.2025 г. е било изгубено в Кралство Дания в началото на
месец януари през 2021 година, ведно с контролния талон към него“ – престъпление по чл.
313, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
1

НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в РАЗМЕР на 1000.00 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия И. К. И., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОДМВР
гр. Разград за разноски по досъдебното производство сумата от 162.00 /сто шестдесет и два/
лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред
РОС.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 47/18.02.2021г., постановено по НАХД №44/2021г. по описа
на Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК срещу
обвиняемия И. К. И. от с. Севар, общ. Кубрат за това, че на 13.01.2021 г. в гр. Разград, е
потвърдил неистина в писмена декларация с peг. № 11/13.01.2021г., която по силата на
закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП във вр. с чл.8, ал.2 от ЗЛД и чл.35, т.3 от Правилника за
издаване на българските лични документи се дава пред орган на властта – Началник сектор
«Пътна полиция» при ОД на МВР - гр.Разград, чрез М.М.Д. – системен оператор в Сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР Разград за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства, а именно, че свидетелството му за управление на МПС № *********,
издадено ОДМВР – Разград на 27.05.2015г., валидно до 27.05.2025г. е било изгубено в
Кралство Дания в началото на м. януари 2021г., ведно с контролния талон към него -
престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа обвинението.
Обвиняемият, редовно призован, не се явява в заседанието по даване ход по същество.
Защитникът му моли за налагане на минимално наказание.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото
доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият И. К. И. е роден на ********** в гр.Кубрат, живее в с. Севар, общ. Кубрат.
Същият е неженен, не е осъждан.
Обвиняемият И.И. живеел в с.Севар, общ.Кубрат. От 2012 г. той работел в Кралство
Дания. От 2015г. бил правоспособен водач на МПС категория „В“ и „М“, като Притежавал
СУМПС *********, издадено на 27.05.2015г.
Докато живеел в Кралство **********обвиняемият управлявал МПС и допуснал
нарушение на действащите в страната правила за движение по пътищата, поради което
датските власти му наложили наказание «Лишаване от право да управлява МПС» за период
от 3 години и му било иззето и СУМПС с *********, издадено на 27.05.2015г. на негово
име. След като се завърнал в РБългария, на 13.01.2021. обвиняемият отишъл в сградата на
РУМВР-Разград, сектор «ПП». Там обяснил на св.М.Д., работеща като системен оператор в
сектор ПП, че е изгубил СУМПС си с № *********, издадено на 27.05.2015г. и желаел да
подаде документи, за да му бъде издадено ново, въпреки, че заявените обстоятелства не
отговаряли на истината. Св.М.Д. му дала декларация по чл.17, ал.1 от Правилника за
издаване на български документи за самоличност, като му обяснила, че следва да попълни
тази декларация, като посочи причината, поради която иска да му бъде издадено ново
СУМПС. След това обвиняемият взел декларацията и саморъчно изписал в нея, че загубил
свидетелството си за управление на МПС в началото на м.януари 2021 г. и поради това
желаел да му бъде издадено ново такова. След това поставил подпис в графата
«декларатор». Св.М.Д. приела декларацията, подадена от обвиняемия, след което извършила
справка в информационната система на сектор «Пътна Полиция» и установила, че
свидетелството му за управление на МПС е отнето от датските власти. След това уведомила
прекия си ръководител за извършеното престъпление от обвиняемия, след което било
образувано настоящото БП.
С протокол за доброволрно предаване от 13.01.2021 г. св.Д. предала на водещият
разследването разследващ полицай оригинал на декларация по чл.17, ал.1 от Правилника за
издаване на българските лични документи, копие от СУМПС *********, издадено на
1

27.05.2015г., копие от писмо на ГДНП, копие от писмо на Посолството на Р България в
Кралство **********копие на документи, приложени към това писмо и копие от докладната
си записка, изготвена по случая.
На досъдебното производство била назначена графическа експертиза, от заключението на
която е видно, че саморъчният подпис за «Декларатор» и ръкописният текст в Декларация
по чл.17, ал.1 от ПИБДС с рег.№ 11/13.01,2021г., са изпълнени от обвиняемия И.И..
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства –
показанията на разпитан свидетел от досъдебното производство, назначената експертиза,
писмените доказателствени материали. Обстоятелствата по обвинението не се оспорват. Ето
защо съдът намира, че фактическата обстановка по обвинението е доказана по несъмнен
начин.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни
изводи: С деянието си обвиняемият И.И. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.313, ал.1 от НК, тъй като на 13.01.2021 г. в гр. Разград, е
потвърдил неистина в писмена декларация с peг. № 11/13.01.2021г., която по силата на
закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП във вр. с чл.8, ал.2 от ЗЛД и чл.35, т.3 от Правилника за
издаване на българските лични документи се дава пред орган на властта – Началник сектор
«Пътна полиция» при ОД на МВР - гр.Разград, чрез М.М.Д. – системен оператор в Сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР Разград за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства, а именно, че свидетелството му за управление на МПС № *********,
издадено ОДМВР – Разград на 27.05.2015г., валидно до 27.05.2025г. е било изгубено в
Кралство Дания в началото на м. Януари 2021г., ведно с контролния талон към него.
Обвиняемият е декларирал съзнателно /с пряк умисъл/ невярно обстоятелство в писмена
декларация пред орган на властта.
При определяне на наказанието на обвиняемия И.И. съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба,
обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред,
деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК предвижда
административно наказание глоба от 1000 до 5000 лв. Съдът като отчита, че обвиняемият
явно не е лице с висока обществена опасност, намира, че наказанието му следва да се
определи в размер равен на минималния, а именно 1000лв, като този размер на санкцията
според съда в случая е достатъчен за поправянето му.
С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден и за разноските по същото.
Мотивиран така съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Съобщи за изтекли лични данни