Определение по дело №89/2011 на Окръжен съд - Кюстендил

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

гр. Кюстендил 3 май 2016 година

 

 

         Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 3 май 2016 година в състав:

                                                         Окръжен съдия: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 89/2011 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

         Производството е по реда на член 692 ал. 4 от ТЗ.

         Синдикът на „Еллитранс” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Иларион Ловчански” № 26 е изготвил списък на предявени в срока по чл. 685 ал. 1 от ТЗ, но неприети вземания на кредитори на дружеството, както и списък на предявени в срока по чл. 685 ал. 1 от ТЗ и приети вземания на кредитори на дружеството. Списъците са обявени по партидата на дружеството в Търговски регистър на 18.04.2014 година и са предоставени на разположение на страните в канцеларията на съда.

В срокът по чл. 690 от ТЗ срещу обявените списъци са постъпили възражения, както следва:

1/ Възражение на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД ЕИК *** със съдебен адрес ***0, с входящ № 2126/18.04.2012 г. С него се възразява срещу включването в списъка с предявени но неприети вземания, за вземане на банката в размер на 10 267,39 лева юрисконсултско възнаграждение. Изразява  се становище, че възнаграждението се следва независимо от неприсъждането му от съда с решението по чл. 630 от ТЗ. Моли да се изключи вземането от списъка с неприети вземания и се включи в този с приети такива.

Синдикът на дружеството представя на съда становище, с което счита, че възражението е неоснователно и моли съда да го остави без уважение. Сочи съображения в подкрепа на тезата си.

Страните не желаят събиране на нови доказателства в производството.

2/ Възражение на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД ЕИК *** със съдебен адрес ***0, с входящ № 2127/18,04,2012 г. С него се възразява определената от синдика на дружеството поредност за удовлетворяване на вземанията посочени под № 4 в списъка с предявени в срока по чл. 685 ал. 1 от ТЗ и приети вземания. Банката възразява, че неправилно синдика на дружеството е определил ред за удовлетворяване – чл. 722 ал. 1 т. 8 и 9 от ТЗ. Моли съда, въз основа на представените доказателства моли съда да приеме, че приетото вземане следва да се удовлетвори по реда на чл. 722 ал. 1 т. 1 от ТЗ. Представя доводи в подкрепа на тезата си.

В становище синдикът на дружеството счита, че възражението  неоснователно. Сочи доводи в подкрепа на твърдението си.

Дружеството длъжник не изразява становище по възраженията на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД.

3/ Постъпило е възражение от „Еллитранс“ ЕООД, с вх. № 2370/27.04.2012 година. С него се възразява срещу размера на приетите вземания на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД ЕИК *** със съдебен адрес ***0. Дружеството счита, че размера на приетото вземане е завишен и следва да се корегира, след заключение на вещо лице назначено от съда.

Синдикът на дружеството изразява становище, че и това възражение е неоснователно, като сочи доводи за това.

Кюстендилски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства в хода на производството, по отделно и в съвкупност с доводите на страните по отделните възражения прие, че те са неоснователни и следва да се отклонят, като атакуваните списъци се одобрят без корекции. Съображенията на съда за това са следните:

По възражението на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД касаещо неприемане на вземане в размер на 10 267,39 лева юрисконсултско възнаграждение: Възнаграждението е поискано от банката с молба, отправена към съда преди постановяване на решението, с което е открито производството по несъстоятелност на дружеството длъжник. В цитираното решение съдът не се е произнесъл по неговата основателност. „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД не е поискала допълване на решението съда, с което вземането е преклудирано. Съдът не възприема тезата на възразилото дружеството, че се касае до възнаграждение за цялото производство, тъй като ако се възприеме тази теза, то възнаграждението би се следвало при приключване на призводството по несъстоятелност на дружеството.

По отношение на възражението на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД, касаеща реда на удовлетворяване на вземанията под № 4. Правилно синдикът на дружеството е приел, че вземането е обезпечено с имущество на трето лице и то не би могло да се включи в масата на несъстоятелността, респ. да се удовлетвори вземането по реда ва л. 722 ал. 1 т. 1 от ТЗ.

Неоснователно и е възражението на дружеството длъжник, касаещо размера на приетите вземания на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД. Вземанията на този кредитор са установени с решения на съда и издадени от него изпълнителни листове. Разминаванията, както основателно е посочено от синдика на дружеството в неговото становище, касаят начислени от кредитора такси и комисионни.

Така изложеното дава основание на съда да одобри изготвените списъци на предявени от кредитори приети и неприети вземания без да извършва корекции в тях.

Водим от горното и на осн. чл. 692 ал. 4 от ТЗ съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

        

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД ЕИК *** със съдебен адрес ***0, с входящ № 2126/18,04,2012 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД ЕИК *** със съдебен адрес ***0, с входящ № 2127/18,04,2012 г.

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение на     „Еллитранс” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Иларион Ловчански” № 26 с входящ № 2127/18,04,2012 година.

ОДОБРЯВА: 1/ списък с предявени в срока по чл. 685 ал. 1 от ТЗ и приети вземания на кредитори на „Еллитранс” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Иларион Ловчански” № 26 обявен в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на дружеството длъжник на 18.04.2014 година под № 20140418104838;

2/ списък с предявени в срока по чл. 685 ал. 1 от ТЗ  но неприети вземания на кредитори на „Еллитранс” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Иларион Ловчански” № 26 обявен в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на дружеството длъжник на 18.04.2014 година под № 20140418104838;

Определението на съда следва да са обяви в Търговски регистър на Агенцията по вписвания по партидата на „Еллитранс” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Иларион Ловчански” № 26.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

        

                                                        Окръжен съдия: