№ 3
гр. Търговище , 06.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна С. Димитрова
Секретар:Ивалина С. Станкова
Прокурор:М.С.С. (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна С. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20213530200001 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява И.Ф.
Районен прокурор М.С..
Подсъдимият А. С. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.М.
от АК – Търговище, назначен служебен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Подс. А. С. А. – роден на *****************************, живущ в
**********************************************************************,
1
ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, изготвили сме със
защитника на обвиняемия споразумение. Моля същото да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. М.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с
представителя на прокуратурата. Считаме, че същото не противоречи на
закона и морала и молим съда да го одобри.
Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА : ДП № 863/2020 год. по описа на РУ –
Търговище.
Съдът РАЗПИТВА подсъдимия А. С. А., на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК.
Подсъдимият А. С. А.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни
последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
І. Страните приемат за безспорно установено, на основание чл. 381, ал.
5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че подсъдимият А. С. А., ЕГН
2
********** с постоянен адрес: гр.
****************************************************, с
*******************************************************,
на 11.12.2020 г., в гр. Търговище, без надлежно разрешително съгласно
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в
Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вреден ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно 0,96 грама коноп /марихуана/ със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,21 % на
стойност 5,76 лева, като случаят е маловажен, с което от обективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. ал.3, т. 1
НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от
подсъдимият престъпление по чл. чл. 354а, ал. 5, във вр. ал. 3, т. 1 НК, се
налага наказание:
ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.
ІV. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
1. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК , чл. 354а , ал. 6 от НК и
чл.53, ал. 2, б. „а“ от НК, вещественото доказателство по делото,
представляващо предмет на престъплението:
- Остатъчното наркотично вещество след направената експертиза –
коноп /марихуана/ на съхранение в РУ – Търговище, следва да се отнеме в
полза на държавата.
На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетите в полза на държавата
наркотични вещества следва да се унищожат.
3
ВД по делото – опаковки и пликове от изследваните ВД следва да се
унищожат като вещи без стойност.
VІ. Направените разноски в размер на 129,37 / сто двадесет и девет лева
и тридесет и седем стотинки/ за изготвена физико-химични експертизи,
следва да се заплатят от подсъдимият по сметка на ОД на МВР – Търговище.
И.Ф. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.С./ /Адв. Д. М./
ПОДСЪДИМ:
/А. С. А./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 06.01.2021 година в открито съдебно
заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
І. Страните приемат за безспорно установено, на основание чл. 381, ал.
5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че подсъдимият А. С. А., ЕГН
********** с постоянен адрес: гр.
****************************************************, с
*******************************************************,
на 11.12.2020 г., в гр. Търговище, без надлежно разрешително съгласно
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в
Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вреден ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно 0,96 грама коноп /марихуана/ със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,21 % на
стойност 5,76 лева, като случаят е маловажен, с което от обективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. ал.3, т. 1
НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от
подсъдимият престъпление по чл. чл. 354а, ал. 5, във вр. ал. 3, т. 1 НК, се
налага наказание:
ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.
ІV. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК , чл. 354а , ал. 6 от НК и
чл.53, ал. 2, б. „а“ от НК, вещественото доказателство по делото,
представляващо предмет на престъплението:
- Остатъчното наркотично вещество след направената експертиза –
5
коноп /марихуана/ на съхранение в РУ – Търговище, следва да се отнеме в
полза на държавата.
На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетите в полза на държавата
наркотични вещества следва да се унищожат.
ВД по делото – опаковки и пликове от изследваните ВД следва да се
унищожат като вещи без стойност.
VІ. Направените разноски в размер на 129,37 / сто двадесет и девет лева
и тридесет и седем стотинки/ за изготвена физико-химични експертизи,
следва да се заплатят от подсъдимият по сметка на ОД на МВР – Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
6