РЕШЕНИЕ
№ 74
гр. Плевен , 12.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Дияна А. Николова
като разгледа докладваното от Дияна А. Николова Гражданско дело №
20204430104327 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Молба с правно основание чл.542 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба, депозирана от В. П. П., ЕГН ********** от
***, в която твърди, че е имал по-голям брат, роден на 25.09.1964год. в
гр.***, който впоследствие и при нещастен инцидент починал в периода от
01.-10.01.1968год., впоследствие уточнява, че годината е била 1969год.
Твърди, че т.к. това било голяма трагедия в семейството, има знание за това,
че е имал по-голям брат, който е починал, но родителите и близките му не
говорили по този въпрос. Впоследствие, след като родителите му починали и
се наложило да прехвърля партидите на имота на свое име, се установило, че
в удостоверението им за наследници освен него е вписан и неговия отдавна
починал брат. За смъртта му молителят твърди, че не знае дали е съставян
изобщо акт за смърт или такъв е изгубен.
Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установен факта
на настъпване на смъртта на починалия му брат през м.януари 1969год. и да
1
разпореди издаването на смъртен акт на починалото лице.
Молителят се явява лично и с адв. ***, която поддържа молбата и
навежда доводи в о.с.з.
Заинтересованите страни кметство с.***, община *** и ***, редовно
призовани, не изпращат представител, а по същество не изразяват становище.
За Районна прокуратура-***се явява мл.прокурор ***, която изразява
становище, че молбата е допустима, но неоснователна, т.к. на лицето първо
трябва да се състави ЕГН.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид
разпоредбите на закона намира за установено:
По делото е представено удостоверение за раждане на лицето В. П. П.,
роден на 25.09.1964год. в гр.Плевен, с родители Г*** и *** - л.5 от делото.
Молителят е със същите имена, като е роден на 29.08.1971год. В
приложените на л.7 и л.9 от делото удостоверения за наследници на
починалите родители на молителя, като наследници фигурират В. П. П., роден
на 25.09.1964год. и В. П. П. - молителят. В удостоверението за наследници на
л.7 от делото е вписано, че по отношение брат му, роден на 25.09.1964год.
„по данни на близките починал 1968год. Няма съставен смъртен акт“. От
постъпилото съобщение, изискано от съда, от *** се установява, че в
ел.система на регистрите по гражданско състояние за лицето В. П. П., роден
на 25.09.1964год. няма съставен Акт за смърт. Посочено е, че архивите на
всички кметства, вкл. на с.***, са запазени и се съхраняват в Общински
център *** - л.28 от делото. От постъпилото по повод делото съобщение от
**** - л.31 от делото, се установява, че за лицето В. П. П., роден на
25.09.1964год. е съставен Акт за раждане №1186/02.10.1964год. Няма запис на
лицето в националния регистър на ЕГН. В личния регистрационен картон на
бащата срещу името на дете ***, родено на 25.09.1964год. има бележка
„починало през 1968год. в с.***, няма съставен акт за смърт“. Посочено е, че
не е съставен акт за смърт на лице с такива имена, а в общината няма
липсващи регистри с актове за смърт. От приложеното на л.38 от делото
писмо от кметство с.*** се установява, че в архива на кметството не е
намерен смъртен акт на лицето В. П. П., роден на 25.09.1964год. От
показанията на свидетеля ***, чичо на молителя-брат на починалата му
2
майка, се установява, че не е присъствал на настъпването на смъртта на
детето ***, но още същия ден, заедно с родителите на молителя /т.к. всички те
били в гр.***/ отишли в с.***, но детето вече било починало. Свидетеля,
предвид изключително близкото родство, си спомня напълно датата на
настъпването на смъртта-04.01.1969год. Заявява, че е присъствал на
погребението на детето и че не знае защо не е съставен акт за неговата смърт.
Обяснява си това с настъпила тогава суматоха и трагичността на инцидента.
От показанията му се установява, че семейството на детето и самото дете
живеели в гр.***, където детето ходело на градина, а през въпросния ден било
на гости на дядо си и на баба си. От показанията на св. *** /*** на молителя/
се установява, че тогава присъствал на инцидента - дядото и бабата на
молителя празнували Коледа и точно били заклали прасе, което дядото на
молителя искал да покаже на детето ***. Щом видяло животното детето се
олюляло и починало на място, за кратко време. Свидетелят със сигурност си
спомня датата и мястото на настъпването на смъртта на детето, а именно – на
04.01.1969год. в с.Г***.
Като взе предвид доказателствата по делото съдът намира, че молбата е
основателна, изяснено е действителното фактическо положение и съдът
следва да постанови да се издаде акт за смърт на лицето В. П. П., роден на
25.09.1964год. от длъжностното лице по гражданско състояние в Кметство
с.***, община ***. – кметството, на чията територия се е случило събитието,
съгласно чл. 35 ал. 1 от ЗГР.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ***, общ.***, че лицето
В. П. П., роден на 25.09.1964год. в гр.Плевен, със съставен Акт за раждане
№***. е починал на 04.01.1969год. в с.***, община *** и за смъртта му не е
съставен надлежен акт за смърт.
ПОСТАНОВЯВА да се състави Акт за смърт на лицето В. П. П., роден
на 25.09.1964год. в гр.***, със съставен Акт за раждане №***.
3
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на ***
за съставяне на акт за смърт от длъжностното лице по гражданско състояние.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването му на страните чрез Плевенски районен съд пред Плевенски
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4