Р Е Ш Е Н И Е
№...
06.12.2019г. Гр. Стара
Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД
Граждански състав
На 02.12.2019г.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
Секретар Емилия Д., като разгледа
докладваното от съдия Минчева гражданско
дело №3107 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание
чл.422 във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК.
Искът е
предявен от “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД гр.Стара Загора, чрез адв.З.Д.
срещу Г.М.Ж. ***. В исковата молба се твърди, че на името на ответника
имало открита партида във "В и К" ЕООД гр. Стара Загора с номер
020661 за имот, находящ се в .... С откриването между експлоатационното
предприятие и абоната възниквали договорни отношения, по силата на които „В и
К“ ЕООД се задължавало да доставя питейна вода и да отвежда и пречиства
отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължавал да заплаща
консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на
засичането. За периода от месец ноември 2017г. до месец декември 2018г.
ответникът дължал на дружеството сума в размер на 681,03лв., представляваща
изконсумираната от домакинството му вода за горепосочения период от време, за
което задължение били издадени 11 броя квитанции. За закъснялото плащане за
периода от 01.02.2018г. до 28.01.2019г. ответникът дължал и лихва в размер на
37,11лв.
За дължимите суми ищецът е подал заявление за издаване
на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.дело №763/2019г. по
описа на РС-Стара Загора. Съдът е издал заповед за изпълнение, но заповедта е
връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което и на основание чл.415,
ал.1, т.2 ГПК съдът е дал указания на ищеца да предяви установителен иск. Това
породило за ищеца правен интерес да предяви настоящия установителен иск по реда
на чл.422 ГПК.
Моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено, че Г.М.Ж., дължи на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД гр.Стара Загора, сума в размер на 681,03лв., представляваща цената на
незаплатената доставена и изконсумирана питейна вода и отведена и пречистена
канална вода по партида №020661 за имот, находящ се в ………….. по издадени
квитанции за периода от от месец ноември 2017г. до месец декември 2018г., 37,11лв.,
представляваща обезщетение за забавено изпълнение на паричното му задължение за
периода от 01.02.2018г. до 28.01.2019г., както и законната лихва върху
присъдената сума, считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до PC - Стара Загора по ч.гр.д.
№763/2019г. - 05.02.2019г. - до окончателното изплащане. Претендират се
разноски.
Ответникът в срока за писмен отговор не представя такъв по смисъла на чл.131 ГПК, не прави възражение по иска и по представените доказателства. В първото заседание по делото ответникът, редовно призован, не се явява, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при което пълномощникът на ищеца е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът е обявил делото за решаване, като е приел, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК, след като на ответника са указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.
Съдът, като съобрази, че страните
по спора са процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки по
чл.238, ал.1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен - с оглед на
представените писмени доказателства: копия на: Лихвен
лист, 11 броя квитанции, досие за абонат №127888, намира, че няма пречка да
постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум.
При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде обоснована основателността на исковите претенции с правно основание чл.422 ГПК във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, така, както са предявени.
При този изход на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК,
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по
настоящото производство съдебни разноски, от които държавна такса в размер на
25,00лв. и адвокатско
възнаграждение в размер на 360,00лв.
Съгласно т.12 от Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014г. на ВКС по тълк.д.№ 4/2013г., ОСГТК “Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл.422, респ. Чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. Поради тази причина съдът следва да осъди ответника да заплати и направените в заповедното производство разноски, присъдени със Заповед за изпълнение №503/07.02.2019г.
Воден от гореизложеното и на основание чл.239, ал.1 и ал.2 ГПК, съдът
Р Е Ш
И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г.М.Ж.,
ЕГН ********** *** дължи на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Стара Загора, ул.”Христо Ботев” №62, представлявано от Румен Тенев Райков, изпълнение на парично
задължение в размер на 681,03лв.
/шестстотин осемдесет
и един лева и 03 стотинки/ – главница за доставена
и отведена питейна вода по партида №020661 за имот, находящ се в ..., за периода от 18.11.2017г. до 12.12.2018г., 37,11лв. /тридесет
и седем лева и 11
стотинки/ – лихва за забава за периода от 01.02.2018г. до 28.01.2019г., законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението в съда – 05.02.2019г. до окончателното изплащане на сумите, за което вземане е издадена заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК №503/07.02.2019г. по ч.гр.дело №763/2019г. по
описа на РС гр.Стара Загора.
ОСЪЖДА Г.М.Ж., ЕГН ********** *** да заплати
на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, ул.”Христо Ботев” №62,
представлявано от Румен Тенев Райков направените разноски по делото в размер на 25,00лв. /двадесет и пет лева/ за
платена държавна такса и 360,00лв. /триста
и шестдесет лева/ за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Г.М.Ж., ЕГН ********** *** да заплати
на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, ул.”Христо Ботев” №62,
представлявано от Румен Тенев Райков, направените разноски по заповедното производство в
размер на 25,00лв. /двадесет и пет лева/, която сума е присъдена и включена в Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №503/07.02.2019г. по ч.гр.дело №763/2019г. по
описа на РС гр.Стара Загора.
Решението не подлежи на обжалване
на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: