№ 754
гр. Варна, 17.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно търговско дело №
20253001000018 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното по делото решение №
143/16.05.2025г., е постъпила касационна жалба (вх. № 4346/11.06.2025г.) от Д.
М. Д., чрез адв. Ш..
Касационната жалба е подадена от надлежната страна, срещу подлежащ
на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване, с
цена на иска над 20 000 лв., поради което се преценява като процесуално
допустима.
След проверка редовността на касационната жалба съдът установи, че
същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 3 и т. 4 ГПК. Липсват
доказателства за учреден мандат и за пред ВКС, доколкото с приложеното на
л. 18 от делото пълномощно предоставената представителна власт на адв. Ш. е
за производството ред ВАпС, като в полето пред „инстанция“ не е изрично
посочено „касационна“, респ. мандатът е ограничено учреден до приключване
на въззивното производство. Поради това не може да се направи извода, че
мандатът е учреден до приключване на производството пред всички
инстанции. Отделно от това, макар и да сочи, че с жалбата представя
квитанция за платена държавна такса, касаторът не е приложил такава към
касационната жалба. Представени са необходимите преписи от книжата по
жалбата за изпълнение на процедурата по размяна на книжата.
Предвид гореизложеното касационната жалба като нередовна по см. на
чл. 284, ал. 3, т. 3 и т. 4 ГПК следва да се остави без движение, като на
страната се дадат необходимите указания за привеждането й съобразно
законовите изисквания, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба (вх. № 4346/11.06.2025г.)
на Д. М. Д., чрез адв. Ш..
УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да представи:
1. доказателства за представителната власт на адв. Ш. за пред ВКС, респ.
потвърждаване осъществените от пълномощника действия по подаване
на касационна жалба по см. на чл. 101 ГПК, като и
2. доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на
ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл.
18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на
конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е
делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането
бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се
завери от касатора.
При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната
жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2