Номер 31511.11.2020 г.Град гр.Монтана
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – МонтанаТрети състав
На 21.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Ц. МИЛАНОВА
Секретар:ГИНКА А. МИТОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Ц. МИЛАНОВА
Административно наказателно дело № 20201630201235 по описа за 2020
година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Съдът е сезиран с жалба от С. И. П. от град Лом, обл.Монтана против
Електронен фиш, Серия К № 2641984 от 10.03.2019г. издаден от ОД на МВР-
Монтана, с който на жалбоподателя е наложено административно наказание
глоба в размер на 50.00 лева на основание чл.189 ал.4 във връзка с чл.182 ал.2
т.2 от ЗДвП.
В жалбата се излагат съображения, че фишът е неправилен и
незаконосъобразен, като на тези основания се иска отмяната му. В съдебно
заседание редовно призован жалбоподателят Севделин Порчев не се явява и
не изпраща представител.
Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител и не
взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени
доказателства, доводите на жалбоподателя, както и посочените в жалбата
основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
1
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото
писмени доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Установи се от събраните по делото писмени доказателства, че на дата
10.03.2019г. в 11.35 часа, монтираната на РП 2, клас 81 при км.96.988
стационарна видео - радарна система за наблюдение и регистрация на пътни
нарушения „SITRAFFIK ERS-400 заснела снимка /л.5 от делото/, на която е
видно черно - бяло фотографско изображение на лек автомобил „Фолксваген
Поло”, с ДК № ххх, заснет отпред с фиксирана и отразена скорост на
движение от 78 км/ час при максимално допустима за този участък от извън
населеното място – 60 км/ч.
Въз основа на посочената снимка и данни относно собственика на
автомобила от Централна база - КАТ /л.6 от делото/, било установено, че
собственик на МПС е С. И. П. , жалбоподател в настоящето производство.
Предвид горното на жалбоподателя е издаден атакувания електронен
фиш.
Въз основа на гореизложената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
Жалбоподателят С. И. П. от град Лом е осъществил от обективна и
субективна страна състава на нарушението по чл.189 ал.4 във връзка с чл.182
ал.2 т.3 от ЗДвП, тъй като на 10.03.2019г. в 11.35 часа, монтираната на РП 2,
клас 81 при км.96.988 стационарна видео - радарна система за наблюдение и
регистрация на пътни нарушения „SITRAFFIK ERS-400 заснела снимка /л.5
от делото/, на която е видно черно - бяло фотографско изображение на лек
автомобил „Фолксваген Поло”, с ДК № ххх, заснет отпред с фиксирана и
отразена скорост на движение от 78 км/ час при максимално допустима за
този участък от извън населеното място – 60 км/ч.
От субективна страна, жалбоподателят е действал при пряк умисъл –
съзнавал е ограничението на скоростта, знаел е, че не следва да го превишава,
но въпреки това управлявал автомобила със скорост над разрешените норми.
2
Наказанието за нарушението е правилно индивидуализирано, което
предпоставя потвърждаване на електронния фиш.
Нормата на чл.188 от ЗДвП предвижда административно-наказателна
отговорност за собственика или ползвателя на моторното превозно средство
за извършеното с него нарушение, независимо от това кой е действителният
негов извършител, като в тази връзка оплакванията за недоказаност
авторството на нарушението са неоснователни.
Законодателят е предвидил в чл. 189 ал. 5 ЗДвП - 14-дневен срок, в който
собственикът на МПС, с което е извършено нарушението, има възможност да
предостави в съответната териториална структура на Министерството на
вътрешните работи писмена декларация с данни за лицето, извършило
нарушението, и копие на свидетелството му за управление на моторно
превозно средство. Предоставянето на декларацията от собственика на
автомобила е именно изпълнение на тази предоставена законова възможност.
В случая собственикът на МПС не е подал до наказващият орган
доказателства, от които е видно, че на въпросната дата, той не е управлявал
лек автомобил „Фолксваген Поло”, с ДК № ххх, заснет отпред с фиксирана и
отразена скорост на движение от 78 км/ час при максимално допустима за
този участък от извън населеното място – 60 км/ч.
Следва да се отбележи, че в хода на производството пред
административнонаказващия орган не е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила. Нарушението е установено с предвидените в закона
способи, тъй като е използан одобрен образец на електронния фиш, който
отговаря на всички изисквания за съдържание и форма дадени в чл. 189 ал. 4
от ЗДвП. Времето и мястото на извършване на нарушението са правилно и
прецизно индивидуализирани и дават възможност на нарушителя да
осъществи правото си на защита в пълен обем. Спазени са и всички правила
на Наредбата за средствата за измерване, които подлежат на метрологичен
контрол и измерващото средство е напълно годно да бъде използвано по
неговото предназначение. При определяне на скоростта в състава на
нарушение са взети предвид техническите характеристики за точност на
измерването, приложени по делото.
Видно от представените по делото доказателства – Протокол от
проверка, арг. лист 8-9 от делото е годно техническо средство, преминало
3
успешно техническа проверка.
Всичко по-горе изложено мотивира съда да потвърди изцяло издадения
ЕФ като правилен и законосъобразен.
На основание чл. 63 ал. 1 ЗАНН, Районен съд - Монтана
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш, Серия К № 2641984 от 10.03.2019г.
издаден от ОД на МВР-Монтана, с който на С. И. П. от град Лом,
обл.Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00
лева на основание чл.189 ал.4 във връзка с чл.182 ал.2 т.2 от ЗДвП, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 - дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен съд-Монтана.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4