Определение по дело №1155/2011 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 65
Дата: 30 януари 2012 г.
Съдия: Даниела Ценова Грамовска
Дело: 20111410101155
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 декември 2011 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                            Гр. БЯЛА СЛАТИНА…30 01 2012година,

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

Белослатинският районен съд първи граждански състав в закритото си заседание на  30 01 2012г.  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГРАМОВСКА

Като разгледа грд. № 1155/ 2011г. по описа на РС гр. Бяла Слатина, установи следното:

ПОСТЪПИЛА Е ИСКОВА МОЛБА ОТ  Н.К.Б., ЕГН ********** *** чрез пълномощника си адвокат М.М. от ВрАК адрес за призоваване гр. Бяла Слатина, обл. Враца, ул."Д.Благоев"№94А, ПРОТИВ К.П.Х., ЕГН ********** ***   П.Й.А., ЕГН ********** *** В.Й.Х., ЕГН **********с***„АГРО ФИНАНС" АДСИЦ, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, ЖК „Красно село",   ул."Владайска" № 71, ет. 1, представлявано от Васил Стефанов Петков,В КОЯТО СЕ ТВЪРДИ,ЧЕ ИЩЕЦЪТ Е СОБСТВЕНИК НА СЛЕДНИТЕ ИМОТИ:  /2 /една втора/ идеална част от ПИ Нива от 13.285 дка, земя трета категория, намираща се в местността „Меча Бара 2", която е имот № 163009,       по картата на възстановената собственост на    с. Враняк, обл. Враца,ЕКАТТЕ 12214, при граници на имота: ПИ № 163008, ПИ № 163021, ПИ № 163022, ПИ № 163010 и ПИ № 162016, 1/2 /една втора/ идеална част от ПИ Нива от 24.601 дка, земя трета категория, намираща се в местността „Бърдото", която е имот № 178003 по картата на възстановената собственост на с. Враняк, обл. Враца, ЕКАТТЕ ,12214, при граници на имота: ПИ № 179005, ПИ № 179007, ПИ № 179008 и   ПИ №179004., 1/2 /една втора/ идеална част от ПИ Използваема ливада от 0.983 дка, земя,трета категория, намираща се в местността „Язовира", която е имот № ; 179006по картата на възстановената собственост н а с. Враняк, обл. Враца,   ЕКАТТЕ 12214, при граници на имота: ПИ № 179005, ПИ № 179007, ПИ № 179008 и ПИ № 179004.

Първите трима от ответниците продават на последния    и неговите собствени

идеални части, без каквото и да било правно основание.Продажбата е извършена на      20.01.2009 г. с нот. акт № 18, том I, per. № 373, дело № 11/29.01.2009 г. по описа на.     Нотариус № 010 гр. Бяла Слатина.вп. х. per. № 241/29.01.2009 г., акт № 51, том I, дело № 48/2009 г.( партиди № 2765, № 2766, № 2767 , № 2768 и № 2769 по описа на Служба по вписванията гр. Бяла Слатина.

Моли съдът да постанови Решение ,с което да признае  за установено по отношение на ответниците, че ИЩЕЦА Е СОБСТВЕНИК на 1/2 /една втора/ ИДЕАЛНА ЧАСТ ОТ ПРОЦЕСНИТЕ ЗЕМИ, И ОТВЕТНИЦИТЕ ДА БЪДАТ ОСЪДЕНИ ДА ОТСТЪПЯТ СОБСТВЕНОСТТА И ПРЕДАДАТ ВЛАДЕНИЕТО НА ИЩЕЦА ВЪРХУ ½ ИДЕАЛНА ЧАСТ ОТ ПРОЦЕСНИТЕ ЗЕМИ.

ОТВЕТНИЦИТЕ НЕ ПРИЗНАВА ИСКА, КАТО СЧИТА ПЪРВО,ЧЕ ИСКЪТ Е НЕДОПУСТИМ И ВТОРО-НЕОСНОВАТЕЛЕН, КАТО СА ИЗЛОЖИЛИ СЪОБРАЖЕНИЯ,ПОДРОБНО ОПИСАНИ В ОТГОВОРА ПО чл. 131 ГПК.

 

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл. 140 ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

1/ Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията, визирани в чл. 127 ГПКи чл. 128 ГПК.

2/Предявеният/те/ иск/ве/, е/са/ подаден/и/ от надлежна страна  и е/са/ процесуално  допустим/и/.

3/ ИСКЪТ Е С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.  108 ЗС.

4/ Прилага ОТГОВОР ОТ ОТВЕТНИЦИТЕ по  чл. 131 ГПК.…

5/ Допуска до разпит свидетели  при режим на довеждане………………………………………………………..

6/ НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО ЗАСЕДАНИЕ ЗА 21.02.2012 година, от…10,30……..часа., за която дата и час да се призоват страните по делото/ Прокурор/, Вещо лице/ свидетели/, Трето лице,……………И ДР.

8/ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ПРЕДСТАВЯТ И НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА В ПОДКРЕПА НА ТВЪРДЕНИЯТА СИ.

9/УКАЗВА  на страните,че могат да разрешат възникналия правен спор чрез МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

10/ СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТО-ДОКЛАДА СИ ПО ДЕЛОТО.

ИЩЕЦЪТ  твърди, че е собственик на ½ от процесните земи.…………………………………

ОТВЕТНИЦИТЕ ТВЪРДЯТ,ЧЕ ИСКА Е НЕДОПУСТИМ И НЕСНОВАТЕЛЕН.…………………………………

По делото не се спори,че………………………………………..

ОСПОРВА се от Ответника,че…………………………………./посочват се кои факти, документи и обстоятелства/.

УКАЗВА на Ищеца,че за твърдението …………………..следва да установи…собствеността…със всички доказателствени средства по ГПК…………………………………………../ с какви  доказателствени средства/ твърдения факт.

УКАЗВА на Ответника , че следва да установи…той е собственик със всички доказателствени средства по ГПК…………………………………………/с какви доказателствени средства/ твърдения факт.

Препис от Определението да се изпрати на всички страни за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/Д.Грамовска/