№ 272
гр. Смолян, 13.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тринадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20235440100010 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът Д. С., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява
пълномощникът му адв. *, редовно упълномощена.
Ответникът *, редовно призован, не изпраща представител. От него чрез
юриск.* са постъпили писмени бележки, с които уведомява съда, че е възпрепятстван
да присъства по настоящото съдебно заседание. Моли да бъде даден ход на делото, ако
няма процесуални пречки за това. Заявява, че оспорва исковата молба изцяло, и че не
възразява да бъде приета ССчЕ. Към писмените бележки прилага пълномощно и
списък с разноски.
Вещото лице Ч., редовно призована, налице.
АДВ.* – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.* – Поддържам исковата претенция. Нямаме възражения по доклада. Други
доказателства няма да сочим. Моля да се изслуша вещото лице. Нямам възражения
относно срока за представяне на заключението.
На основание чл.146 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение № 185 от 21.02.2023г. като изцяло поддържа същия и го обявява за
окончателен.
1
АДВ.* – Нямам възражения относно окончателния доклад.
Съдът, с оглед липсата на възражения относно срока на заключението, намира
че няма пречка да се изслуша вещото лице и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до изслушване вещото лице, на което се сне самоличността, както
следва:
Н. Г. Ч. – 50 г., бълг.гр., вдовица, неосъждана, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща
да даде заключение по знание и съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. – Поддържам представеното заключение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице на което да се изплатят
120.00 лв. от бюджета на съда.
АДВ.* - С оглед приемане на ССчЕ в днешно съдебно заседание заключение на
основание чл. 214, ал.1 от ГПК правя изменение относно размера на исковата
претенция, като моля същата да се счита предявена за сумата от 1238,79 лв. за
главница, а по отношение на иска за лихвата да се счита предявен за сумата от 245,85
лв.
СЪДЪТ намира, че следва да се допусне изменение на исковете на основание чл.
214, ал.1 от ГПК и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на размера на исковете като иска за заплащане на
възнаграждение за положен нощен труд се счита предявен за сумата от 1238,79 лв. за
главница, а по отношение на иска за лихвата да се счита предявен за сумата от 245,85
лв.
АДВ.* – Считам делото за изяснено. Други доказателствени искания нямам.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.* – От името на доверителят ми, моля след преценка на доказателствата да
постановите решение, с което уважите предявената исковата претенция на основание
чл. 178, ал.1, т.3 във чл.187 от ЗМВР и чл.86 от ЗЗД, като моля да имате предвид
2
направеното и допуснато изменение на иска в днешно съдебно заседание, касаещо
исковия период и размера на същия. Моля при произнасянето си да имате предвид
съображенията ни в исковата молба и допълнително изложените такива в писмените
бележки, които представям. Моля за вашето решение в този смисъл. Моля на
основание чл.38 ал.2 да ми бъде определен адвокатски хонорар.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 17.03.2023 год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.40 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3