РЕШЕНИЕ
№ 130
гр. Кърджали, 06.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на шести август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Невена К. Калинова
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело
№ 20255100200242 по описа за 2025 година
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/ - производство по признаване и изпращане за изпълнение
на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен
административнонаказващ орган на държава-членка на ЕС
Bezirkshauptmannschaft Linz-Land, с адрес: Kärntnerstraße 14-16, 4020 Linz,
Република Австрия, по отношение на българския гражданин А. С., с посочени
в полученото Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/2014/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции дата на раждане – **.**.**** год., и последен известен
адрес – ул.З. **, **** Х., България, като удостоверението е попълнено и
подписано съгласно образеца по приложението към Рамково решение
2005/214/ПВР, на български език, както и приложено e решението, въз основа
на което е издадено удостоверението, на немски език и на български език,
ведно с покана за доброволно плащане на просрочено задължение на
български език, възпроизвеждаща решението.
1
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – А. А. С., роден на **.**.**** год., с постоянен адрес в
гр.Х., ул.З. N **, общ.Х., обл.Х. и с настоящ адрес гр.К., ул.Т. N *, oбщ.К.,
обл.К./като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото
ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на
населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, не се
явява в съдебно заседание, представлява се от назначен от съда особен
представител, който изразява становище, че са налице предпоставките за
плащане на наложената финансова санкция.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Австрия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин
А. А. С. и за изпращане на същото за изпълнение на съответния изпълнителен
орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение N
BHLL/924100113221/24 от 18.12.2024 г., влязло в сила на 19.03.2025 г.,
постановено от Областна администрация - Линц-Ланд,
Австрия/Bezirkshauptmannshaft Linz-Land, Austria/, по отношение на
българския гражданин А. С., с посочени в полученото Удостоверение по чл.4
от Рамково Решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции дата на раждане –
**.**.**** г., и последен известен адрес – ул.З. **, **** Х., България, е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за
заплащане на парична сума в размер на 350 евро, за осъждане за
административно нарушение и 5 евро за разходи, довели до решението, общ
размер на финансовата санкция 355 евро.
В удостоверението осъщественото от А. А. С. е описано като извършено
на дата/час: 11.07.2024г., 16.34 ч., местоположение: Ансфелден, Л1 Str.km
174,291, участък Traun - KN Л1/А25 Passau Wels, посока на движение:
държавна граница Walserberg, Участващо превозно средство: автомобил,
2
регистрационен номер: ********(BG) и Управляване на моторно превозно
средство по платената пътна мрежа, чиято технически допустима максимална
маса в натоварено състояние не надвишава 3,5 тона или за която се счита, че
технически допустимата максимална маса в натоварено състояние не
надвишава 3,5 тона, без да е заплатена надлежно таксата за изминато
разстояние. Таксата за изминато разстояние трябва да бъде заплатена преди
използването на платените пътища чрез поставяне на валиден самозалепващ
се стикер за такса за изминато разстояние на превозното средство или чрез
регистриране на регистрационния номер на превозното средство в системата
за таксуване на Autobahnen- und Schnellstrafien-Finanzierungs-
Aktiengesellschaft (цифрова винетка). По време на използването на платената
пътна мрежа на превозното средство не е била залепена валидна
самозалепваща се винетка, нито е била регистрирана валидна цифрова
винетка за регистрационния номер на превозното средство по време на
използването, поради което таксата за изминато разстояние не е била
надлежно платена.
Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на
престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз
основа на които е постановено решението: § Раздел 20 (1) от Федералния
закон за пътните такси от 2002 г.- BStMG, Федерален държавен вестник I Nq
109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник I № 142/2023, във
връзка с § Раздел 10 (1) BStMG, Федерален държавен вестник I № 109/2002,
последно изменен с Федерален държавен вестник I № 142/2023 във връзка с
Раздел 11 (2) BStMG. § раздел 11 (2) BStMG, Федерален държавен вестник I №
109/2022, последно изменен с Федерален държавен вестник № 142/2023.
В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не
допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за
алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не
може да бъде изпълнено изцяло или частично. С оглед данните, съдържащи се
в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки
за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова
санкция на българския гражданин А. А. С..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
3
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Австрия.
Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30,
ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за
времетраенето на управление и почивка МПС, както и разпоредбите относно
опасните товари, за които престъпления или административни нарушения не
се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение
/престъпление или административно нарушение/ и по българското
законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.
Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен представител относно
правото си да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.
Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и
че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава. Потвърдено е също, че решението е
връчено лично на лицето на 04.03.2025г. и лицето е имало възможността да
отнесе въпроса за повторно разглеждане или обжалване, в т.ч. до съд по
наказателни дела, но не е поискало такова в приложимия за това срок.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето А. А. С., срещу което е постановено решението, има
местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република
България, с регистрирани постоянен и настоящ адрес на територията на
община К., Република България.
С оглед на горното, съдът намира, че са налице условията за признаване
на Решение N BHLL/924100113221/24 от 18.12.2024 г., влязло в сила на
19.03.2025 г., постановено от Областна администрация - Линц-Ланд,
Австрия/Bezirkshauptmannshaft Linz-Land, Austria/, по отношение на
4
българския гражданин А. А. С., роден на **.**.**** г., с постоянен адрес в
гр.Х., ул.З. N **, общ.Х., обл.Х. и с настоящ адрес гр.К., ул.Т. N *, oбщ.К.,
обл.К.,, с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за
заплащане на парична сума в размер на 355 евро, за осъждане за
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция
в издаващата държава, в размер на 694.32 лв.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Мотивиран от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение N BHLL/924100113221/24 от 18.12.2024 г., влязло
в сила на 19.03.2025 г., постановено от Областна администрация - Линц- Ланд,
Австрия/Bezirkshauptmannshaft Linz-Land, Austria/, по отношение на
българския гражданин А. А. С., роден на **.**.**** г., с ЕГН **********, с
постоянен адрес в гр.Х., ул.З. N **, общ.Х., обл.Х. и с настоящ адрес гр.К.,
ул.Т. N *, oбщ.К., обл.К.,, с което на същия е наложена финансова санкция -
задължение за заплащане на парична сума в размер на 355 евро, за осъждане
за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция
в издаващата държава, в размер на 694.32 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
Да се изпрати незабавно на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от
ЗПИИАКОРНФС уведомление – формуляр N 2, на компетентния орган на
издаващата държава на немски език.
5
Препис от уведомлението по чл. 38, ал. 1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС да се
изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7-
дневен срок от Окръжна прокуратура – Кърджали и в същия срок от
засегнатото лице, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________
6