ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 542
гр. Перник , 25.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20211700500359 по описа за 2021 година
В установения от закона срок „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. П. е
обжалвало определение от 06.04.2021г., постановено по гр.д. № 6123/2020г. по описа на
Пернишкия районен съд, с което е прекратено производството по делото, като се поддържа,
че съдът е следвало да спре производството.
Пернишкият окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и
направените с частната жалба оплаквания, намира за установено следното :
Производството пред ПРС е образувано по предявен от Водоснабдяване и
канализация” ООД, гр. П. установителен иск по чл. 422 ГПК .
По делото е насрочено открито съдебно заседание за 16.02.2021г. Призовката,
изпратена до ответника, е върната в цялост с отбелязвана че лицето е починало на
02.02.2021г. Съдът е постановил да се извърши справка дали лицето действително е
починало и такава справка е направена, като видно от същата, ответникът е починал на
посочената дата.
С разпореждане от 18.03.2021г. съдът е дал указания на ищеца в едноседмичен срок да
изрази становище относно хода на делото, като в противен случай производството ще бъде
прекратено.
С молба от 22.03.2021г. ищецът е поискал да му бъде издадено съдебно удостоверение,
въз основа на което да се снабди с удостоверение за наследниците на ответника и е поискал
производството по делото да бъде спряно. На 23.03.2021г. съдът е разпоредил да се издаде
съдебно удостоверение.
1
С обжалваното определение от 06.04.2021г. съдът е прекратил производството по
делото, като е приел, че е издадено съдебно удостоверение, което още е в кориците на
делото, като е изтекъл едномесечен срок, в който ищецът не е представил данни за
наследниците на починалия ответник и до този момент указанията на съда не са изпълнени.
Определението е незаконосъобразно.
Разпоредбите на чл. 229, ал.1, т.2 ГПК и на чл.230, ал.2 ГПК подробно регламентират
процесуалните действия, които следва да се извършат при смърт на ответника, настъпила в
хода на производството. В такъв случай съдът следва да спре производството по делото и да
даде 6- месечен срок на ищеца да посочи правоприемниците на ответника и адресите им
или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото наследство или за призоваване
на наследниците по реда на чл. 48, а ако в този срок от ищецът не изпълни това си
задължение то производството по делото се прекратява- чл.230, ал.2, изр. второ ГПК.
По настоящето дело не се установява наличие на предпоставките на чл. 230, ал.2, изр.
2 ГПК, поради което и обжалваното определение е незаконосъобразно и следва да се отмени.
Съдът не е спрял производството по делото и не е дал указания по чл. 230, ал.2, изр. първо
ГПК. Дори и да се приеме, че с разпореждането от 18.03.2021г. на ищеца е дадена
възможност да посочи парвоприемниците на починалия ответник, то към датата на
постановяване на определението за прекратяване производството по делото, не е бил
изтекъл срокът по чл. 230 от ГПК, който срок е законово регламентиран и не може да бъде
съкращаван по преценка на съда, както е сторено в случая.
Във връзка с горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменява определение от 06.04.2021г., постановено по гр.д. № 6123/2020г. по описа
на Пернишкия районен съд
Връща делото на Пернишкия районен съд, същия състав, за продължаване на
производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2