Решение по дело №18/2023 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 24
Дата: 26 октомври 2023 г. (в сила от 14 ноември 2023 г.)
Съдия: Ирина Миткова Ганева
Дело: 20233300900018
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Разград, 26.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирина М. Ганева
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
в присъствието на прокурора И. Р. Р.
като разгледа докладваното от Ирина М. Ганева Търговско дело №
20233300900018 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание чл.155 т.3 ТЗ.
Подадена е искова молба от прокурор в Окръжна прокуратура Разград с предмет прекратяване на
търговското дружество „Агростройкомерс“ООД, поради липса на вписан управител в продължение на повече от
три месеца. В обстоятелствената част на молбата са изложени твърдения, че вписаният управител Ф.Е.Х. е
починал на 20.07.2022г. и че от този момент до настоящия няма вписан нов управител, а част от съдружниците са
подали сигнал до ОП Разград за прекратяване на търговското дружество. В съдебно заседание искът се поддържа
от явилия се представител на ОП Разград.
Ответникът „Агростройкомерс“ООД се представлява от назначен в производството особен представител,
поради липса на законен такъв. Постъпил е писмен отговор от особения представител, в който е изразено
становище, че искът е допустим, а по неговата основателност ще вземе отношение в съдебно заседание. Същият
не се явява в с.з., при редовност в призоваването.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, констатира следната фактическа обстановка:
„Агростройкомерс“ООД е вписан в Търговския регистър със седалище и адрес на управление ***, с управител
Ф.Е.Х.. Като съдружници са обявени тридесет физически лица.
Ф.Х. е починал на 20.07.2022г., видно от представения препис-извлечение от акт за смърт, съставен в
гр.Разград. След извършена служебна проверка от съда в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица
с нестопанска цел по партидата на търговеца се установява, че не са предприети последващи действия за избор на
нов управител.
С молба вх. № 756/23 от 22.05.2023г. четирима от съдружниците са сезирали ОП Разград за горните
обстоятелства, както и че трето лице се разпорежда с активите на дружеството, без да има правно основание за
това.
Към исковата молба е приложено удостоверение с вх. № 174712302830167/27.05.2023г. на НАП ТД
гр.Варна по чл.77 ал.1 ДОПК, с което данъчният орган удостоверява, че ОП Разград го е уведомила за внасянето
на искова молба за прекратяване на търговското дружество „Агростройкомерс“ООД.
При така установената фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: искът е допустим.
Съгласно чл.155 т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено
1
по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
По същество искът е основателен. Налице е хипотезата на цитираната по-горе правна норма за
прекратяване дейността на дружеството. От събраните по делото писмени доказателства безспорно се установява,
че дружеството е без управител за срок, надвишаващ предвидения в закона тримесечен срок. В този случай
продължаването на дейността на дружеството би било в нарушение на чл.135 и чл.141 ТЗ, тъй като ответникът
няма управител. Продължаването на дейността му би застрашило обществените отношения, свързани с
нормалното участие и дейност на търговските субекти в стопанския живот.
Съобразно изхода от спора и на основание чл.78 ал.6 ГПК „Агростройкомерс“ООД следва да бъде
осъден да заплати по сметка на ОС Разград дължимите такси и разноски в общ размер 430лв.: ДТ в размер 30лв. и
възнаграждение на назначения особен представител в размер 400лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Прекратява на основание чл.155 т.3 ТЗ търговското дружество „Агростройкомерс“ООД ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление ***.
Осъжда „Агростройкомерс“ООД да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Окръжен съд Разград сумата 430лв. за дължими такси и разноски в съдебното производство.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати служебно на Агенция по вписванията –
Търговски регистър, за вписване на прекратяването по партидата на „Агростройкомерс“ООД и открИ.не на
производство по ликвидация с назначаване на ликвидатор.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2