Определение по дело №153/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

           О    П    Р    Е   Д    Е    Л    Е    Н   И    Е

гр. Кюстендил, 29.04.2020 г.

 

 

            Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и девети  април през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                             

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА САВОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

                                                                                            КАЛИН ВАСИЛЕВ

   като разгледа докладваното от съдия Савова в. гр. д. №153 по описа за 2020г. на КнОС и на основание чл.267 от ГПК, за да се произнесе взе предвид :

 

            Производството е образувано по въззивна жалба от адв. Д.Г., в качеството на особен представител на В.К.Й., ЕГН **********, с адрес: ***, насочена срещу решение от 21.19.2019 г., постановено от Районен съд – гр. Дупница по гр.д.№1636 по описа на съда за 2018 г. на същия съд.  

С оспорвания първоинстанционен съдебен акт ДнРС е  признал за установено, че В.К.Й., ЕГН **********,***, дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“П. Дертлиев“ № 25 сумите по заповед за парично изпълнение: ** лв. главница по неплатен кредит, ** лв. лихва, ** лв. законна лихва, ведно с законната лихва от подаване на заявлението. Искът за разликата до ** лв. за такси и неустойка е отхвърлил като неоснователен.

С посоченото решение на ДнРС В.К.Й. е осъдена  да заплати на „Агенция по събиране на вземания“ ЕАД  сумата от *** лв. деловодни разноски.

Така постановеното решение е обжалвано единствено в частта, в която Й. е осъдена да заплати на ищовата агенция деловодни разноски в размер на ** лева.

Въззивният съд, констатирайки, че в жалбата се е съдържало искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските, като се иска да бъде редуциран размера на същите, с определение №43/22.01.2020 г., постановено по в.гр.д.№607/2019 г. по описа на КнОС, поради това, че въззивната жалба има характера на молба с правно основание чл.248 ГПК, е върнал далото на районният съд за произнасяне по искането за изменение на решението в частта за разноските.

С определение №232/19.02.2020 г. по гр.д.№1636/2018 г. по описа на ДнРС районният съд е уважил молбата с правно основание чл.248 ГПК, като е изменил размера на присъдените разноски и е осъдил В.К.Й. да заплати на „Агенция по събиране на вземания“ ЕАД сумата от ** лева деловодни разноски. Това определение е съобщено на страните и не е обжалвано.

Доколкото искането по молбата с правно основание чл.248 ГПК, обективирана във въззивна жалба вх.№15578/25.11.2019 г., е изцяло уважено с цитираното определение от 19.02.2020 г. по гр.д.№1636/2018 г. на ДнРС и във въззивната  жалба не са били изложени други доводи за порочност на решението, то производството по делото следва да бъде прекратено.

По изложените съображения, съдът

                              

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 153/2020 г. по описа на ОС – Кюстендил.

 

Определението може да се обжалва  в 1-седмичен срок от съобщаването му пред САС.

 

                                                                      

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          

 

                                                                ЧЛЕНОВЕ: 1.                            

 

                                                                                           2.