О П Р
Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Русе, 24.08.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Русе, 8-ми състав, в закрито съдебно
заседание на 24 август
през 2020 година, в състав:
СЪДИЯ: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА
като
сложи за разглеждане адм. дело № 459
по описа за 2020 г., съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на С.Е.Е.,*** против Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка (ЗЗПАМ) № РД-14-1781 от 05.08.2020
г. на Директор на РД „Автомобилна администрация“ - Русе, с която спрямо оспорващия
е приложена ПАМ по чл. 106а, ал.1, т.1, б.“а“, т.4,
б.“б“, ал. 2, т.1 и т.3 и ал. 7 от Закона за автомобилните превози (ЗАвтП).
АС– Русе намира, че не е компетентен да разгледа подадената жалба.
Според разпоредбата на чл.107,ал.2 от ЗАвтП заповедите от вида на процесната за прилагане на ПАМ се
обжалват по реда на АПК.
Съгласно чл. 133, ал.1 от АПК, в действащата към
настоящия момент редакция (ДВ бр.77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат. В конкретния случай адресат на оспорената заповед е оспорващият
С.Е.Е., който по данни от подадената от него жалба и от оспорената заповед е с
постоянен адрес ***. Последното обстоятелство се потвърждава и от направената
служебно от съда справка в НБД. С оглед на това обстоятелство и правилото на
чл.133, ал.1 от АПК, компетентен да разгледа жалбата е АС - Разград – съдът по постоянния
адрес на физическото лице – адресат на оспорения акт и жалбоподател по делото.
Предвид изложеното, производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност
на компетентния съд.
С оглед изложеното и на
основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №459/2020 г. по описа на
Административен съд – Русе.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Разград.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се
изпрати на страните за сведение.
СЪДИЯ: