№ 4814
гр. Варна, 20.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Н. Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20253100501966 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Производството е образувано по постъпилата въззивна жалба вх. №
66071/25.07.2025г. от Н. Д. Н. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „СП“, № 34, ет. 2, ап. 6, чрез
адв. Р. Д., против решение № 2743/18.07.2025г., поправено с решение № 3251/15.09.2025г.,
двете постановени по гр.д. № 20243110104112 на 26-ти състав на ВРС, което е уважена
молбата на Д. Н. Н., с ЕГН **********, действаща лично и като родител и законен
представител на детето Д. Х. С., с ЕГН **********, двамата с адрес гр. Варна, ул. „***“,
№33, за издаване на заповед за защита от домашно насилие срещу него, като е задължен да
се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Д. Н. Н., с ЕГН ********** и
детето Д. Х. С., с ЕГН **********, двамата с адрес гр. Варна, ул. „***“, №33; забранено му
е да приближава до Д. Н. Н., с ЕГН **********, както и до детето Д. Х. С., с ЕГН
**********, на разстояние по-малко от 100 метра, както и до жилището, което обитават с
адрес: гр. Варна, ул. „***“, №33, детската градина на детето „Х.В.“ – гр. Варна, ул. „***“,
№45 и местата за социални контакти и отдих на молителите за срок от 3 /три/ месеца, като е
осъден да заплати на Д. Н. Н., с ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. „***“, №33
направените по делото разноски в пълния им размер от 600.00лв., макар, че една от нейните
две молби за защита от домашно насилие е отхвърлена.
Счита първоинстанционното решение в частта, в която е прието, че е извършил акт на
домашно насилие по отношение на молителите по делото на 03.03.2025г. за
незаконосъобразно и необосновано.
ВРС, постановявайки обжалваното решение е дал вяра на подписаната от
молителката декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН относно случилото се на 03.03.2025г., но не
и за това на 21.03.2025г. Смята, че този извод е лишен от смисъл. Лековерно са кредитирани
показанията на св. Сивова, която е заинтересована от изхода на спора. Освен това, тя няма
преки впечатления от случилото се на 03.03.2025г., а възпроизвежда казаното от
племенницата й-молителка по телефона. Съдът не е взел предвид и това, че пострадалото
лице при инцидента е той самият. Дори и да са събирани доказателства, няма обсъждане в
мотивите на решението. Освен това му е забранено да приближава местата за социални
контакти и отдих на молителите, но тези места не са посочени конкретно и той не би могъл
да ги избягва, за да не бъде третиран като нарушител при случайна среща с дъщеря си и
1
внука си.
Моли за отмяна на обжалваното решение, като молбата за защита по ЗЗДН бъде
отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Претендира присъждане на сторените пред
двете инстанции разноски.
В писмени възражения Д. Н. Н. ЕГН **********, действаща лично и като законен
представител на детето си Д. Х С. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „***“, № 33, чрез адв.
А. Х. оспорва въззивната жалба като неоснователна.
Моли се да бъде оставена без уважение въззивната жалба. Претендира присъждане на
разноските в настоящата инстанция, както и за потвърждаване на признатите такива в
предходната инстанция.
Настоящият състав намира, че въззивната жалба следва да бъде приета за разглеждане,
като производставото следва да бъде насрочено в о.с.з.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 66071/25.07.2025г. от Н. Д.
Н. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „СП“, № 34, ет. 2, ап. 6, чрез адв. Р. Д., против решение
№ 2743/18.07.2025г., поправено с решение № 3251/15.09.2025г., двете постановени по гр.д.
№ 20243110104112 на 26-ти състав на ВРС, което е уважена молбата на Д. Н. Н., с ЕГН
**********, действаща лично и като родител и законен представител на детето Д. Х. С., с
ЕГН **********, двамата с адрес гр. Варна, ул. „***“, №33, за издаване на заповед за защита
от домашно насилие срещу него, като е задължен да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо Д. Н. Н., с ЕГН ********** и детето Д. Х. С., с ЕГН **********, двамата с
адрес гр. Варна, ул. „***“, №33; забранено му е да приближава до Д. Н. Н., с ЕГН
**********, както и до детето Д. Х. С., с ЕГН **********, на разстояние по-малко от 100
метра, както и до жилището, което обитават с адрес: гр. Варна, ул. „***“, №33, детската
градина на детето „Х.В.“ – гр. Варна, ул. „***“, №45 и местата за социални контакти и отдих
на молителите за срок от 3 /три/ месеца, като е осъден да заплати на Д. Н. Н., с ЕГН
**********, с адрес гр. Варна, ул. „***“, №33 направените по делото разноски в пълния им
размер от 600.00лв., макар, че една от нейните две молби за защита от домашно насилие е
отхвърлена.
НАСРОЧВА производството по делото за 10.11.2025г. от 15.00ч. да се призоват
страните и ДСП-Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2