П Р О Т О К
О Л № 21
12.02.2020 год.
гр. Белоградчик
Белоградчишки Районен съд четвърти състав
На дванадесети февруари две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: АННА КАЙТАЗКА
Съдебни заседатели: Б.А.
С.П.
Секретар: МАРГАРИТА НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КАЙТАЗКА
НОХ дело № 269 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 10.30 ч. се явиха:
За РП –
Видин, уведомена, се явява Прокурор Светославов.
Подсъдимият
Б.П.Й. - уведомен от предходно съдебно заседание - налице, лично и с адв. В.В. ***.
Пострадалият
- той и частен обвинител и граждански ищец - К.К. - уведомен от предходно
съдебно заседание – се явява лично и с адв. Б.В. - ВАК, надлежно упълномощен.
Адв. В. –
представям в оригинал болничен лист, съгласно указания на съда.
Св.М.З.,
Н.И., Н.П., М.К., В.В. - уведомени от предходно съдебно заседание и Д.П.Й. - редовно призован - на лице.
Прокурор Светославов – моля да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение със защитника на подсъдимия, което моля да одобрите.
Адв. В. - моля
да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с прокурора, което моля
да одобрите.
Адв. В. – моля
да се даде ход на делото, заявявам че и ние сме съгласни със споразумение като
начин на приключване на делото. Уредили сме си отношенията с подсъдимия и
нямаме претенции към него.
Съдът намира, че няма пречка да бъде
даден ход на делото в условия на гл.ХХIX НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
Дава ход на делото.
Съдът снема
самоличност на подсъдимия.
Б.П.Й. - българин, български гражданин, роден на ***
***, обл. Видин, не осъждан, женен, средно
образование, работи на ракетна площадка в с. Дреновец, ЕГН **********.
Подсъдимият Б.Й.
– връчен ми е
препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът освобождава
свидетелите от присъствие в залата, предвид продължаване на делото по реда на
гл. ХХІХ НПК.
На осн.чл.283 НПК
О П Р
Е Д Е Л И
Приема като
доказателства по делото материалите по ДП № 145/2019 г. по описа на РУ –
Белоградчик.
На осн.чл.382 ал. 4 от НПК на подсъдимия Б.Й. бяха поставени
въпроси, на които отговори:
Подсъдимия Б.П.Й.
– разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът изпълни разпоредбите
на чл. 382 ал. 6 от
НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:
Подсъдимия Б.П.Й. със снета по делото
самоличност е ВИНОВЕН в това, че: На 02.04.2019г. в
с.Дреновец, общ.Ружинци, обл.Видин, в района на питейно заведение находящо се
на ул. „Георги Димитров“ № 187, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето на К.И.К.,
ЕГН ********** ***, причинил на същия средна телесна повреда, изразяваща се в
избиването на 1-ви и 2-ри зъби долу вдясно, довело до избиването на зъби, без
които се затруднява дъвченето и говоренето - престъпление
по чл. 129 ал.2, във вр.с ал.1 от НК.
Наказанието на подсъдимия Б.П.Й. е „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца - на осн. чл.129 ал.2 НК във вр. с ал. 1 НК във вр.чл.36 и 54 НК, като на осн. чл.66 ал.1 от НК отлага
изтърпяването на наказанието за срок от три години, считано от днес.
Разноските
по делото в размер на общо 571.20 лв.
остават за сметка на подсъдимия Б.П.Й. и следва да бъдат заплатени по сметката
на ОД МВР Видин.
Прокурор: ………………... Подсъдим:…………………
/Г.Светославов/ /Б.Й./
Защитник:………………….
/адв. В./
Гражданския ищец и частен обвинител:…………….
/К.К./
Повереник на гр.ищец и частен обвинител: ………………
/адв. Б. В./
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал.3 вр. ал.1 НПК във вр.
чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
Одобрява постигнатото споразумение по реда на гл.ХХІХ от НПК между Прокурор
Светославов от една страна, гр.ищец и частен обвинител К.К., повереникът на последниия – адв.Б.В., и от друга
страна адв. В. В., като защитник на подсъдимия Б.П.Й..
Това определение на съда е
окончателно на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.
Прекратява наказателното
производство по НОХ д.№ 269/2019 г. по описа на БРС на
осн.чл.24 ал. 3 от НПК.
Прекратява
производството и относно приетият за съвместно разглеждане гр.иск.
Определението
относно гражданската претенция – подлежи на обжалване пред ВОС в едноседмичен срок от днес.
На
съдебните заседатели Б.А. и С.П. да се изплати възнаграждение в размер на 20
лв. на всяка една от тях за участието им в днешно съдебно заседание.
Протоколът се
написа в с.з. и приключи в 11.30 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Съдебни
заседатели: 1.
СЕКРЕТАР: 2.