РЕШЕНИЕ
№ 407
гр. Перник, 10.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-З.ва
при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-З.ва Гражданско дело
№ 20241720101574 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие, образувано по
молба на М. В. А., ЕГН **********, с адрес: с. *** община ***, за постановяване на мерки
за защита от домашно насилие срещу З. М. С., роден на 12.05.2002 г., с адрес: *** /гараж/.
В молбата се излага, че молителката и ответникът живели във фактическо съпружеско
съжителство в продължение на 5 години, като след запознанството им дошла да живее с
него в гр. *** в гараж в близост до къщата на родителите му. Около два месеца след
запознанството им ответникът започнал да осъществява насилие спрямо нея, обиждал я,
удрял я, изолирал я от роднини и приятели. Твърди се, че на 24.03.2024 г. молителката била
сама в дома си, а ответникът се прибрал около 22,00 ч. от рожден ден на негов братовчед,
който живеел в близост, бил пиян и агресивен, тъй като на рождения ден го ядосали.
Изведнъж избухнал и започнал да я удря с юмруци по лицето и два пъти я ударил в корема,
въпреки че го молила да не я удря, защото е бременна в осми месец. Майката и жената на
братовчед му чули виковете й, дошли и разбили вратата на гаража, за да влязат. Той ги
избутал навън и казал „аз сега ще те оправя, сега ще те убия“, загасил крушката и легнал на
леглото, където продължил да я бие, като в едната си ръка държал вилица, а в другата нож.
Казал, че ако дойде полиция, ще я убие. След около 10 минути дошли полицаи и наредили
да отворят вратата, казали й да излезе, извикали линейка, а на него му сложили белезници.
Тя била в шок, подута в устата, имала синини по краката. Излага, че се страхува за живота и
здравето си и моли да бъде издадена заповед за защита като бъдат поставени мерки, които
най-добре да защитават интереса й.
Ответникът в открито съдебно заседание признава изложеното в молбата.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
1
становището на страните, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
По делото е приложена декларация /л. 6/, в която молителката е декларирала, че на
24.03.2024 г. била сама в дома си, а ответникът се прибрал около 22,00 ч. от рожден ден на
негов братовчед, който живеел в близост, бил пиян и агресивен, тъй като на рождения ден
го ядосали. Избухнал и започнал да я удря с юмруци по лицето и два пъти я ударил в
корема, въпреки че го молила да не я удря, защото е бременна в осми месец. Майката и
жената на братовчед му чули виковете й, дошли и разбили вратата на гаража, за да влязат.
Той ги избутал навън и казал „аз сега ще те оправя, сега ще те убия“, загасил крушката и
легнал на леглото, където продължил да я бие, като в едната си ръка държал вилица, а в
другата нож. Казал, че ако дойде полиция, ще я убие. След около 10 минути дошли полицаи
и наредили да отворят вратата, казали й да излезе, извикали линейка, а на него му сложили
белезници. Тя била в шок, подута в устата, имала синини по краката.
Съгласно писмо от МБАЛ „Р. Ангелова“ АД – гр. Перник лицето З. М. С., ЕГН
**********, не се води на отчет към Психиатричното отделение с диспансерни функции към
МБАЛ „Р. Ангелова“ гр. Перник.
Видно от справка за съдимост, извършена от РС-Перник, че З. М. С., ЕГН **********,
е неосъждан.
От извършена справка от служба Гражданско деловодство при РС-Перник се
установява, че няма заведени други дела по ЗЗДН срещу З. М. С., ЕГН **********.
Въз основа на изложената фактическа обстановка, съобразявайки становището на
страните и приложимите материални норми, съдът достигна до следните правни
изводи:
Съдът е сезиран с молба от М. В. А. за постановяване на мерки за защита по чл. 5, ал. 1,
т. 1, т. 3, 4, 6 и т. 7 ЗЗДН срещу З. М. С., относно извършени актове на домашно насилие
спрямо нея на 24.03.2024 г. изразяващи се в нанесен побой и отправяне на заплахи за живота
и здравето й, подадена в предвидения в чл. 10, ал. 1 ЗЗДН преклузивен срок.
По делото не се спори, че молителката и ответникът са се намирали във фактически
съжителство, като ответникът признава изложените в молбата обстоятелства. С оглед
изложеното, съдът приема, че молбата е подадена от и срещу легитимираните по закон лица
съобразно чл. 3, т. 2 ЗЗДН.
Съобразно легалната дефиниция на чл. 2, ал. 1 ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на
физическо, сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът за такова
насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права,
извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в
семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка.
За уважаване на подадената молба, съобразно правилата за разпределение на
доказателствената тежест в процеса, е необходимо молителят да установи действителното
осъществяване от посочения извършител на действие, квалифицирано като домашно
насилие.
Съответно, за отхвърляне на молбата, ответникът следва да ангажира доказателства,
които да оборят доказателствата на молителката.
От представената по делото декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН съдът приема, че на
24.03.2024 г. ответникът е упражнил физическо насилие над молителката чрез удари с
юмруци в областта на лицето и в корема и е отправил заплахи за живота и здравето й, които
представляват форма на психическо насилие над личността.
Депозираната пред съда декларация по изричната разпоредба на чл. 13 ЗЗДН,
2
регламентираща допустимите доказателства в производството, е доказателство за
изложените в нея обстоятелства и на основание чл. 13, ал.3 ЗЗДН съдът може да издаде
заповед за защита само въз основа на приложената декларация. Изложеното в декларацията
е признато от ответника, който не е ангажирал доказателства, които да ги опровергаят.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че ответникът е осъществил актове,
съставляващи домашно насилие по смисъла на чл. 2 ЗЗДН, поради което следва да бъдат
постановени мерки за закрила на молителката и да се издаде заповед за защита в нейна
полза.
По отношение на мерките за защита спрямо молителката, съдът намира следното:
При констатирано домашно насилие във всички случаи следва да бъде наложена
мярката по чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН, като бъде задължен извършителят да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо молителката.
Актовете на домашно насилие, предмет на депозираната молба, се изразяват в
посегателство върху телесната неприкосновеност на молителката и заплахи за живота и
здравето й, като следва да се вземе предвид, че при осъществяването им същата е била в
напреднала бременност, което създава сериозен риск за живота и здравето и на детето, което
тя носи.
С оглед изложеното, съдът намира, че следва да бъдат постановени и мерките за
защита по чл. 5, ал. 1, т. 3 и т. 4 ЗЗДН - забрана ответникът да доближава молителката,
жилището й, местоработата й или местата за отдих и социални контакти, както и забрана на
извършителя да осъществява контакт с пострадалото лице под каквато и да е форма,
включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез
всякакви други средства и системи за комуникация при условия и за срок, определени от
съда, като мерките бъдат постановени за максималния срок от 18 месеца, от който да бъде
приспаднат срокът от постановяване на заповедта за незабавна защита, издадена на
02.04.2024 г., т.е. до 02.10.2025 г.
На основание чл. 5, ал. 1, т. 6 ЗЗДН извършителят следва да бъде задължен да
посещава специализирани програми за преодоляване на агресията и справяне с гнева, и на
основание чл. 5, ал. 1, т. 7 да бъде насочена молителката към специализирана програма за
възстановяване, предоставяни от Фондация „П.У.Л.С“.
На основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН, вр. чл. 16 Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на
Районен съд - Перник дължимата за производството държавна такса в размер на 25,00 лв.
На основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДН на молителката следва да бъде издадена заповед за
защита.
По разноските:
Съобразно представеното по делото доказателство за извършени разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на молителката
сумата 600,00 лв. – разноски за платено адвокатско възнаграждение за производството.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ мерки за защита в полза на М. В. А., ЕГН **********, относно
осъществено домашно насилие от З. М. С., ЕГН **********, като:
ЗАДЪЛЖАВА З. М. С., ЕГН **********, да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо М. В. А., ЕГН **********.
3
ЗАБРАНЯВА на З. М. С., ЕГН **********, да приближава М. В. А., ЕГН **********,
жилището й в с. *** община ***, както и всяко жилище, в което се установи да живее, както
и местата й за социални контакти и отдих на по-малко от 100 метра разстояние, за срок от
18 месеца, считано от издаване на заповедта за незабавна защита - 02.04.2024 г., т.е. до
02.10.2025 г.
ЗАБРАНЯВА на З. М. С., ЕГН **********, да осъществява контакт с М. В. А., ЕГН
**********, под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или
обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за
срок от 18 месеца, считано от издаване на заповедта за незабавна защита - 02.04.2024 г.,
т.е. до 02.10.2025 г.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 6 ЗЗДН З. М. С., ЕГН **********, ДА
УЧАСТВА в специализирана програма за преодоляване на агресията и справяне с гнева за
срок от 6 месеца с честота според условията на програмата във Фондация П.У.Л.С, адрес:
гр. Перник, ул. „Средец“ 2, имейл: ******@**************.***, където да се яви НЕ ПО-КЪСНО
ОТ ДВЕ СЕДМИЦИ от получаване на препис от настоящото решение.
НАСОЧВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 7 М. В. А., ЕГН **********, към
специализирана програма за възстановяване на пострадали от домашно насилие,
предоставяна от Фондация П.У.Л.С, адрес: гр. Перник, ул. „Средец“ 2, имейл:
******@**************.***.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита на молителката М. В. А., ЕГН **********,
съобразно постановените мерки, съдържаща предупреждението за последиците от
неизпълнението й по чл. 21, ал. 3 ЗЗДН, а именно при неизпълнение на заповедта за защита,
ответникът ще бъде задържан от полицейския орган, констатирал нарушението и ще бъдат
уведомени незабавно органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА З. М. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Дупница, ул.
„Отец Полихроний“ 28, да заплати по сметка на Районен съд – Перник държавна такса в
размер на 25,00 лв. /двадесет и пет лева/, на осн. чл. 11, ал. 2 ЗЗДН, а в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист – и сумата 5,00 лв. /пет лева/, представляваща държавна
такса на основание чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК.
ОСЪЖДА З. М. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Дупница, ул.
„Отец Полихроний“ 28, да заплати М. В. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***
община ***, сумата 600,00 лв. /шестстотин лева/, представляваща разноски за адвокатско
възнаграждение за производството, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението и заповедта подлежат на НЕЗАБАВНО изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Перник в седемдневен срок от
постановяването му /10.05.2024 г./.
Препис от решението и заповедта да се връчи на страните и да се изпрати на ОДМВР
по местоживеенето им за сведение и изпълнение, както и на Фондация "П. У. Л. С. " – за
сведение.
Съдия при Районен съд – Перник:_______________________
4