Споразумение по дело №3067/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 май 2025 г.
Съдия: Иван Георгиев Киримов
Дело: 20241110203067
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 759
гр. София, 13.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
при участието на секретаря Д. П. ЦВЕТАНОВА
и прокурора Ц. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110203067 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. С., редовно призован, се явява.

ЯВЯВА СЕ адвокат И. В. А., служебен защитник, редовно уведомен.

За СРП – прокурор Ц. П..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед наличието на процесуалните предпоставки за
разглеждането на делото в открито съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
Представяме споразумение за прекратяване на наказателното производство,
което молим да одобрите.

С оглед становището на страните
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава
29 НПК.
СЪДЪТ докладва представеното от СРП и адв. А. проект на
споразумение, за прекратяване на наказателното производство по НОХД
3067/2024 година.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим споразумението да бъде одобрено в
представения вид.

На основание чл.382 ал.4 НПК СЪДЪТ запитва подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от одобряване на
настоящето споразумение. Желая делото да приключи със споразумение, а не
по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния
протокол, както следва:


СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 3067/2024 г. на СРС,НО – 115 състав
за решаване на делото с освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба

Днес, 12.05.2025 г., между Ц. П. – прокурор в СРП, и адвокат И. А. –
САК, служебен защитник на подсъдимия В. Н. С., с ЕГН: **********, на
основание чл. 375 А ал. 1 вр. чл. 384 от НПК се сключи настоящото
2
споразумение за следното:

Подсъдимият В. Н. С., с ЕГН: **********, роден на ******** година, в
гр. София, българин, българско гражданство, неосъждан,работи, с адрес по
лична карта: ******** се признава за виновен в това, че: на 30.12.2021 г. около
12.30 ч. в гр. София,на площадка във вход „Б“ на бл. 503 в ж.к. Люлин – 5 чрез
нанасяне на множество удари с ръце областта на главата е причинил на Т. А.
Д., лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания на долните клепачи
на двете очи,подкожен хематом и охлузване с драскотина на лявата буза,
разкъсно контузна рана и кръвонасядане по лигавицата на горната устна в
ляво,които увреждания реализират медико-биологичния признак временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено по
хулигански подбуди- престъпление по чл.131, ал.1, т.12 пр. 1, вр. с чл.130,
ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл.131, ал.1, т.12 пр. 1, вр. с
чл.130, ал.1 вр. чл. 78А ал. 1 от НК и чл. 375А ал. 1 от НПК подсъдимият
да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание:
I.ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1 000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА
II.На основание чл. 189 ал. 3 от НПК на В. Н. С., с ЕГН: **********, да
бъдат възложени направените разноски по делото в размер на 368 лв., от които
88 лева – в досъдебното производство и 280 лв. в съдебното производство.

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

(адв. ИВ. А.) (ЦВ. П.)


ПОДСЪДИМ:
(В. Н. С.)

Д Е К Л А Р А Ц И Я
3

Долуподписаният, В. Н. С., с ЕГН: **********, роден на ********
година, в гр. София, българин, българско гражданство, неосъждан,работи, с
адрес по лична карта: ******** подсъдим по НОХД № 3067/2024 г. на
СРС,НО,115 състав,по дос. пр. № 193/2022 г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр.
пр. № 5125/2022 г. по описа на СРП

ДЕКЛАРИРАМ:

Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.384 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязло в сила решение
спрямо мен.
Че подписвам доброволно настоящото споразумение.


12.05.2025 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София
/В. Н. С. /


СЪДЪТ като съобрази изявлението на страните и в частност посоченото
от подсъдимия обстоятелството, че е постигнато споразумение за
престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК, както и че от
престъплението не са причинени имуществени вреди, то същото следва да
бъде одобрено. В същото време, споразумението се подкрепя и от събрания по
делото доказателствен материал, а за престъплението законът предвижда
наказание лишаване от свобода до три години, подсъдимият е неосъждан,
4
поради което и са налице предпоставките по чл. 78а, ал. 1 от НК за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба. В същото време не са налице и някои от
обстоятелствата по чл. 78а, ал. 7 от НК. Съдът намира, че определеното
административно наказание глоба в размер на 1000,00 лева отговаря на
обществената опасност на деянието и дееца, както и е съобразено с данните за
личността на последния, поради което би гарантирало постигане на целите за
оказване на превантивно и превъзпитаващо въздействие спрямо него. При
така изложеното СЪДЪТ намира, че споразумението отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което и на
основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382 ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между СРП, представлявана от
прокурор Ц. П. и адв. А., защитник на подсъдимия В. Н. С. за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 3067/2024 г. по описа на СРС, НО,
115 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3067/2024 г. по описа на СРС,
НО, 115 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДЪТ след като постанови определението си се занима с марката за
неотклонение изпълнявана спрямо подсъдимия, а именно „подписка“, като
намира, че същата е изпълнила своите цели, поради което следва да бъде
отменена, поради което, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ изпълнявана спрямо В.
Н. С..
Да се уведомят органите на съответното РУ СДВР.
Определението е окончателно.

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.

5
Съдебното заседание приключи в 15:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6