Присъда по дело №325/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 57
Дата: 20 октомври 2022 г.
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20223330200325
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 57
гр. Разград, 20.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.А
и прокурора Г. Г. Т.
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20223330200325 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. С. С., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
Разград, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан
(реабилитиран) за ВИНОВЕН в това, че за времето от 19.12.2020 г. до
19.04.2022 г. в гр. Разград, след като е осъден с Решение № 169/19.06.2020 г.,
постановено по гражданско дело № 591/2020 г. по описа на Районен съд -
Разград, влязло в сила на 19.06.2020 г., да издържа свой низходящ -
малолетното си дете Д. И. С., роден на 31.10.2017 год., като заплаща
ежемесечна издръжка в размер на 200.00 лева, чрез неговата майка и законен
представител И. А. П. от гр. Разград, съзнателно не е изпълнил това си
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 16 пълни
месечни вноски на обща стойност 3 201.00 лв. - престъпление по чл. 183, ал. 1
от НК, поради което и на основание чл. 54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия И. С. С., ЕГН **********, да заплати по сметка на
ОДМВР гр. Разград сумата 85,20 /осемдесет и пет лв. и 20 ст./ лева,
представляваща разноски на досъдебното производство, а по сметка на
Районен съд гр. Разград сумата 50.00 лв. /петдесет/, представляваща разноски
в съдебното производство.
ОСЪЖДА И. С. С. да заплати на И. А. П. – ЕГН ********** сумата
250.00 лв./двеста и петдесет/ лева деловодни разноски.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд гр. Разград.
1

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда №57/20.10.2022г., постановена по НОХД №325/2022г. по описа на
Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу ИВ. СМ. С. от гр.
Разград за това, че за времето от 19.12.2020 г. до 19.04.2022 г. в гр. Разград, след като е осъден с
Решение № 169/19.06.2020 г., постановено по гражданско дело № 591/2020 г. по описа на Районен
съд - Разград, влязло в сила на 19.06.2020 г., да издържа свой низходящ - малолетното си дете Д.
ИВ. С., роден на *** год., като заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200.00 лева, чрез
неговата майка и законен представител ИЛ. АНГ. П. от гр. Разград, съзнателно не е изпълнил
това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 16 пълни месечни
вноски на обща стойност 3 201.00 лв. - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
В заседанието пред РРС представителят на РРП подържа обвинението.
Малолетният пострадал е конституиран като частен обвинител, чрез своята майка и
законен представител. Повереникът му поддържа обвинението.
Подсъдимият, редовно призован не се е явил, поради което делото е разгледано в
негово отсъствие на основание чл.269, ал.3, т.3 от НПК. Защитникът му счита, че обвинението не
е доказано и моли за оневиняване на подсъдимия, като алтернативно моли за налагане на
минимално наказание.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по
делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Подсъдимият ИВ. СМ. С. е роден на *** г. в гр. Разград. Същият е със средно
образование, разведен, неосъждан /реабилитиран/.
Подсъдимият И.С. и св. И.П. са бивши съпрузи. От съвместното си съжителство имат
едно дете - малолетния Д. ИВ. С., роден на *** г. С Решение № 169/19.06.2020 г. по гражданско
дело № 591/2020 г. по описа на Районен съд - Разград, влязло в сила на 19.06.2020 г., бракът между
съпрузите бил прекратен. Родителските права спрямо малолетното дете били предоставени на
майката /св. Ил. П./. Със съдебното решение подс. Ив. С. бил осъден да заплаща на детето си
месечна издръжка в размер на 200.00 лева, чрез неговата майка и законен представител, считано от
19.06.2020 г.. Въз основа на така влязлото в сила решение бил издаден изпълнителен лист, въз
основа на който пък било образувано изпълнително дело № 20217620400753 по описа на частен
съдебен изпълнител (ЧСИ) Д.Д.. По същото били направени плащания от подсъдимия на
19.12.2021 г. за сумата от 199.00 лева и на 23.03.2022г. г. за сумата от 200.00 лева.
Независимо от влязлото в сила съдебно решение, подс. Ив. С. за времето от 19.12.2020
г. до 19.04.2022 г. не плащал месечната издръжка на детето си. Същият се интересувал от
отглеждането и възпитанието му, но не полагал много грижи за него. Случвало се да му купува
дребни вещи, като например играчки, които обаче държал в неговия апартамент, така че когато
вземе Д. за лични контакти, да има с какво да си играе.
От направените в хода на досъдебното производство справки от различни институции
относно подс. Ив. С., се установява че:
по партидата му, съгласно информационните данни на Агенция по вписванията, Служба по
вписванията - Разград, няма данни за вписвания, отбелязвания и заличавания на тежести и
права (л. 89-90 от ДП);
не е регистриран в базата данни на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Разград и за
периода от 01.01.2015 г. до 28.03.2022 г. не е подавал заявления и не е получавал социални
помощи и добавки (л. 92 от ДП);
на името му, съгласно информационните данни, предоставени от Община Разград, за
периода от 01.01.2020 г. до 01.04.2022 г. няма декларирано движимо и недвижимо
имущество на територията на общината (л. 94 от ДП);
през инкриминирания период не е получавал парично обезщетение за безработица, видно от
информация предоставена от Териториалното поделение на Националния осигурителен
институт в гр. Разград (л. 98 от ДП);
1
няма регистрация в Дирекция „Бюро по труда“ - гр. Разград (л. 100 от ДП);
не фигурира в информационните системи на Областна дирекция „Земеделие”- гр. Разград
като собственик на земеделски земи и гори (л. 102-103 от ДП);
не фигурира в информационните системи на Служба по геодезия, картография и кадастър-
Разград като собственик на земеделски земи в землищата на област Разград (л. 105 от ДП);
съгласно справка направена в Централна база - КАТ за собственост на превозни средства,
подсъдимият притежава лек автомобил „Форд Фокус“ с per. №РР 1091 ВН (л. 106);
От заключението на назначената съдебно-икономическа експертиза се установява че,
за периода от 19.06.2020 г. до 19.04.2022 г. подс. Ив. С., дължи сума за издръжка на детето си в
общ размер на 3 201.00 лева.
Изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно доказана. Същата се
установява от показанията на свидетелката Ил. П., заключението на назначената експертиза,
писмените доказателствени материали.
Така изложената фактическа обстановка налага следните правни изводи: С деянието
си подсъдимият И.С. е осъществил състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК, тъй като за
времето от 19.12.2020 г. до 19.04.2022 г. в гр. Разград, след като е осъден с Решение №
169/19.06.2020 г., постановено по гражданско дело № 591/2020 г. по описа на Районен съд -
Разград, влязло в сила на 19.06.2020 г., да издържа свой низходящ - малолетното си дете Д. ИВ.
С., роден на *** год., като заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200.00 лева, чрез неговата
майка и законен представител ИЛ. АНГ. П. от гр. Разград, съзнателно не е изпълнил това си
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 16 пълни месечни вноски на
обща стойност 3 201.00 лв. Подсъдимият е знаел задълженията си произтичащи от осъдителното
съдебно решение, но въпреки това не ги е изпълнил. Възможността на Ив. С. да заплаща издръжка
на детето си е преценена от гражданския съд, присъдил издръжката и подсъдимия е следвало да се
съобрази с това решение, което не направил. Ето защо съдът приема, че подсъдимият е
осъществил състава на вмененото му престъпление, като от субективна страна е действал
умишлено – съзнавайки задълженията си, но без да се съобрази с тях.
За извършеното престъпление НК предвижда наказания лишаване от свобода или
пробация. Съдът, като отчита крайно продължителния период в който не е плащана издръжка и от
тук твърде големия размер на неплатените задължения, намира, че наказанието на подсъдимия
следва да е лишаване от свобода за срок от шест месеца. В случая са налице предпоставките на
чл.66, ал.1 от НК за прилагане института на условното осъждане – подсъдимият не е осъждан,
наложеното му наказание е под три години и за постигане целите на наказанието и най-вече за
поправяне на деца не е необхоД. ефективно изтърпяване на наложеното наказание. Ето защо
изтърпяването на определеното наказание следва да бъде отложено за изпитателен рок от три
години.
С оглед изхода на делото подсъдимият следва да бъде осъден и за разноските по
същото, включително следва да заплати на пострадалото лице направените от него разноски.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:







2

3
Съобщи за изтекли лични данни