№ 247
гр. Варна, 17.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско
дело № 20243001000220 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:08 часа се явиха:
-ро
След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II от ГПК:
Въззивницата Г. Т. Х., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Въззиваемият ЗД „БУЛ ИНС“ АД, редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ докладва постъпило становище вх. № 4576/21.06.2024 г. от
адв. М. Г., представляващ въззивното дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД, с която
същият моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че няма
да сочи нови доказателства и няма нови доказателствени искания. Изразява
становище по същество.
Моли за присъждане на сторените по делото разноски, съобразно
представен списък на разноските, като прави евентуално възражение за
прекомерност на претендираното от въззивника адвокатско възнаграждение,
ако същото не се претендира по реда на чл. 38 от ЗАдв.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 4604/24.06.2024 г. от адв. М.
Г., представляващ въззивното дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД, с която същият
представя списък с разноски и договор за правна помощ и моли за присъждане
на направените по делото съдебни разноски, вкл. адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 6554/16.09.2024 г. от
въззивното дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД, с която същите не възразяват по
даване ход на делото в отсъствие на техен представител в съдебното
заседание. Заявяват, че няма да сочат нови доказателства и нямат нови
1
доказателствени искания. Изразяват становище по същество. Претендират
присъждане на направените пред въззивна инстанция разноски, съобразно
представен списък на разноските, представен по делото. Правят възражение за
прекомерност на претендираното от въззивника адвокатско възнаграждение,
ако същото не се претендира по реда на чл. 38 от ЗАдв.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 6554/16.09.2024 г. от адв. Б.
Б., в качеството му на процесуален представител на въззивницата Г. Х., с която
същият моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че
поддържа въззивната жалба и оспорва подадения отговор, няма да сочи нови
доказателства и няма нови доказателствени искания. Изразява становище по
същество. Моли за присъждане на сторените по делото разноски, съобразно
представен списък на разноски и договор за правна помощ и съдействие. В
случай че ЗД „БУЛ ИНС“ АД претендира присъждане на разноски, прави
възражение за прекомерност и моли същото да бъде редуцирано до
минималния размер, предвиден в Наредба № 1/09.07.2024 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения. Моли да му бъде даден срок за
представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, в съответствие с Определение №
314/22.05.2024 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ дава възможност на процесуалния представител на
въззивницата Г. Х. да представи писмени бележки в едноседмичен срок от
изготвяне на протокола, след което
СЪДЪТ ще се произнесе с решение в определения от закона срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2