№ 13535
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. Г.ЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. Г.ЕВА Гражданско
дело № 20221110140494 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Д. М., редовно призована за днешното съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. О. с пълномощно налично на лист 7 по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Б. Н., редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител. С молба под вх.
№149852/30.05.2023г. адв. А., като неин представител моли делото да бъде
отложено за друга дата и насрочено за след около месец, поради това че има
застъпване на насроченото в днешно ОСЗ от съда заседание с наказателно
дело пред СРС, НО, 105 състав, по което той трябва да се яви.
АДВ. О.: Мисля, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, колегата не е представил доказателства, за твърдените от него
ангажименти, които се застъпват с настоящото дело, поради което моля да
бъде даден ход на делото.
Съдът намира искането на адв. А. за неоснователно, доколкото
действително той не е посочил дори номер на делото пред СРС, НО по което
следва да се явява и с което твърди, че е налице застъпване с настоящото, не е
представил въобще доказателства за служебна ангажираност, поради което не
е налице хипотезата на чл.142, ал.2 от ГПК с последните изменения,
доколкото отсъствието на процесуален представител на страна не е
подкрепено от убедителни доказателства, за непредвидени обстоятелства,
поради което адв. А. не се явява.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
1
определение на съда от 29.03.2023г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца под вх.№101932 от 11.04.2023г. с
изложени в нея съображения съобразно дадени от съда указания.
АДВ. О.: Поддържаме исковата молба, както и допълнителната молба
от ищцата. Нямаме възражения по изготвения проекто-доклад на съда, моля
да бъде обявен за окончателен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 29.03.2023г., с уточненията направени от ищеца,
които също приема в молба под вх.№101832/11.04.2023г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства.
С оглед възраженията на ответника
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства на страната на
ищеца, чрез разпит на един свидетел, за разпита на който дава възможност на
адв. О. с нарочна молба в 1-седмичен срок, считано от днес да посочи
имената на този свидетел.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРП материалите по пр.пр.№340/2021г. по описа на
СРП, вх.№513000-3020/2021г. по описа на СДВР.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
За събиране на доказателства
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.07.2023г. от 13.30 часа, за която
дата ищецът редовно призован от днес. Ответникът редовно призован на
основание чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 13.14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2