ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. Смолян , 09.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:***
при участието на секретаря ***
Сложи за разглеждане докладваното от *** Административно наказателно
дело № 20215440200053 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.Г., редовно призован, се явява лично и с адв. ***,редовно
упълномощена.
НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН *** , редовно призована, се представлява от юриск. ***,
редовно упълномощена.
СВИДЕТЕЛКАТА М.С., редовно призована, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ К.П., редовно призован, не се явява.
АДВ. ***- Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
ЮРИСК.***- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът сне самоличността на явилата се свидетелка, както следва:
М. И. С.- ***
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Същата
обеща да говори истината и беше изведена от залата.
1
АДВ. ***- Считам, че няма пречка да се открие съдебното следствие.
ЮРИСК.***- Да се открие съдебното следствие.
Съдът счита, че няма пречка да се открие съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДОКЛАДВА се жалбата.
АДВ. ***- Поддържам жалбата така, както е депозирана. Считам издаденото НП за
неправилно и незаконосъобразно. Моля да се пристъпи към разпит на явилата се свидетелка.
ЮРИСК.***- Оспорвам жалбата. Считам същата за необоснована и неоснователна.
Считам издаденото НП за правилно и законосъобразно.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:
СВИД. С. – На 30.12.2020 г. бяхме изпратени по повод постъпил сигнал за нарушаване
на обществения ред в с. ***. Бяхме наряд с *** и ***. Пристигнахме в селото около 21.00 ч.
Инцидентът е станал около 20.00 ч. Не си спомням точно кой се е обадил, нас ни пратиха
дежурните. Когато отидохме, разбрахме, че къщата на Г. беше тъмна. Почукахме на вратата,
но никой не отвори. Свързахме се със съседите и кметския наместник. Не си спомням
имената на съседите, но не е П.. Бяха възрастна двойка- мъж и жена, които живеят
непосредствено до къщата на г-н Г.. Двете къщи са на общински път и под тях има плевня.
Предполагам, че съседът се казва ***. Той и съпругата му обясниха какво се е случило. В
този момент дойдоха П. и кметския наместник, и още хора. Обясниха, че конкретно в случая
г- н Г. е хвърлял бомбички, с което е нарушил спокойствието и почивката им. Показаха ни
плевнята, тъй като те се опасяваха да не се запалят къщата и плевнята от тези бомбички.
Споменаха, че това не се случва еднократно, а често. Споменаха и за недобри съседски
отношения. Бомбичките са хвърляни около 20.00 ч. Доколкото знам е имало пререкания. В
това време излезе г-н Г.. Аз говорих с него и той призна, че наистина е хвърлял бомбички.
Говорих повече с жената на ***. Тя беше видимо притеснена и неспокойна, че не могат да
спят, че се притесняват от това хвърляне на бомбички, да не се запали плевнята. От
обясненията на кметския наместник и П. чухме същото. Актът е съставен в присъствието на
г-н Г.. Връчен му е препис от акта. Предупредихме всички да не се саморазправят. Г-н Г.
написа обяснения, в които посочи, че *** е идвал с кол да се саморазправя. Жената на *** се
оплака, че г- н Г. я е заплашвал с дръжка от лопата. Отправихме предупреждения към
всички да не се саморазправят и към г-н Г. да не хвърля бомбички. Изпратени сме по сигнал.
Когато има сигнал, ние го посещаваме. Г-н Г. не отрече, че е хвърлял бомбички.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. - Всичко това е е скалъпено от кметския наместник ***.
2
Преди това не съм хвърлял на обществени места бомбички и пиротехнически средства.
Единствено и само на 30.12.2020Г съм хвърлял бомбички, по коледно- новогодишните
празници и това е така , тъй като не съм бил запознат с наредбите на общината. Живея си в
къщата в с. ***, като я ползвам под наем. Веселихме се, бяхме компания същата вечер. До
онзи момент със съседите съм нямал пререкания. Веселихме се и към 20.00 ч. хвърлих
бомбички, като съм гледал да избегна такива опасности, от каквито казват, че се
притесняват, свързани с плевнята. Плевнята е на около 15-20 метра. Бяхме на двора и просто
хвърляхме пиратките на асфалта. Разбирам от пиротехника и ще добавя, че бомбичките не
бяха професионални. Отвсякъде се гърмеше и никой не ми направи забележка от съседите.
*** излезе срещу мен с кол. Той тръгна към колата ми, саморазправяше се. Тръгна, без да ми
каже нищо. След това неговата съпруга се обади на кметския наместник. Събраха се на един
фургон и дойдоха. Едва ли не *** настрои хората срещу мен, че аз съм човекът, който го е
нападнал. На политическа основа са ни конфликтите. Делим кметското място.
АДВ. ***- Моля да се приемат доказателствата по делото. Не държим на разпита на
свидетеля П.. Моля да бъде заличен от списъка със свидетели.
ЮРИСК. ***- Да се приемат доказателствата по делото. Не държа на разпита на
свидетеля П.. Моля същият да бъде заличен от списъка на лицата за призоваване.
С оглед направеното искане от страните, съдът намира, че ще следва да бъде заличен
свидетелят П. от списъка на лицата за призоваване като са събрани достатъчно гласни
доказателства относно спорните факти.Поради изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА от списъка с лицата за призоваване свидетеля К.П..
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: НП №***/07.01.2021 г.;
АУАН №***/30.12.2020 г.; Известие за доставяне на НП от 22.01.2021 г.; Заповед № РД-
***/21.03.2016 г.; писмо от *** от 09.02.2021 г., ведно с приложена жалба от К.Г., Списък с
разноски на адв. ***.
АДВ. ***- Считам делото за изяснено от фактическа страна. Да се приключи съдебното
следствие. Моля да се даде ход по същество.
ЮРИСК.***- Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се даде ход по
същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. ***- Моля да отмените обжалваното НП като неправилно и незаконосъобразно,
като моля да уважите жалбата. Моля да вземете предвид подробните възражения, изложени
в жалбата. Подробни съображения излагам в писмена защита. Моля да присъдите на
доверителя ми направените по делото разноски.
ЮРИСК.***- Моля да потвърдите издаденото НП като правилно и законосъобразно.
Представям писмени бележки. Моля да ми бъдат присъдени разноските по делото за
заплатено юр.възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.50 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4