Определение по дело №1634/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3653
Дата: 11 октомври 2019 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20193100901634
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….10.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 11.10.2019 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1634 по описа за 2019 г.,

и съобрази изпълнението на указанията по отстраняване не нередовност, на осн  чл.367 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА ЗА разглеждане редовна искова молба, с която е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (чл. 365 т.1от ГПК вр. чл. 1 ал.1 т.6 от ТЗ) по пряк иск на М.Ц.В., чрез адв. С. (ВАК) срещу “ДЗИ Общо застраховане" ЕАД гр.София за присъждане на неудовлетворено от застрахователя по полица по застраховка «гражданска отговорност» обезщетение на увредено лице от ПТП, за претърпени неимуществени вреди от понесени телесни увреждания и психически и емоционален стрес, ведно с обезщетение за забава на застрахователя след 05.09.2018г,  на осн. чл.489 ал. 3 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 493 ал.1 т. 5 вр. чл. 429 ал.3 КЗ.

Приема определената от ищцата цена на иска в размер на 60 000лв за обезщетението и 6550 лв за забавата.

Да се изпрати на ответника препис от искова молба вх.№ 28935/02.10.19, уточнението вх.№ 29820/10.10.19г и приложенията с указания по чл. 367 ГПК, посочени в съобщение до ответник, представляващо Приложение № 14 към Наредба № 6 на МП.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника:

1.            че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от  държавна такса, дължима от осъдената страна ще бъде опростена.

2.            че по търговските спорове  не може да се  ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора може да бъде подадено най-късно в срока за отговор

3.            че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

4.            че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната

5.            че когато така уведомените лица не посочат съдебен адресат или новия си адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ответника.

            СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: