№ 25
гр. Царево , 09.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова
като разгледа докладваното от Мария Ат. Москова Гражданско дело №
20212**01002**** по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от П.
П. Г. с ЕГН ********** от **, чрез адв. Е.Й., против: Л. АНГ. АНГ. ЕГН
********** ** и Н. СТ. АНГ. ЕГН ********** **, с която са предявени
обективно и субективно съединени установителни искове за собственост с
правно основание чл.124 от ГПК.
От съда се иска да приеме за установено между страните, че ищецът е
собственик по давностно владение на 4 / четири / на брой самостоятелни
обекти, находящи се в жилищна сграда със смесено предназначение с
идентификатор ** по КККР на гр.Приморско, одобрени със Заповед № РД-**-
****г. на Изпълнителния директор на АГКК и административен адрес: **,
както следва: 1/ самостоятелен обект с идентификатор ****, представляващ
жилище, **, с площ от ****,** кв.м. и прилежащо мазе от 2,43 кв.м., както и
12,50 кв.м прилежащи части от идеалните части на сградата, при граници: на
същия етаж самостоятелен обект с идентификатор **.**, под имота-
самостоятелен обект с идентификатор **.4 и над имота самостоятелен обект
с идентификатор **.12; 2/ самостоятелен обект с идентификатор **.12,
представляващ жилище, апартамент **, с площ от ****,** кв.м. и прилежащо
мазе от 2,43 кв.м., както и 12,50 кв.м.прилежащи части от общите части на
1
сградата, при граници на имота : на същия етаж самостоятелен обект с
идентификатор **.11, под имота самостоятелен обект с идентификатор **** и
над имота самостоятелен обект с идентификатор **.15; 3/ самостоятелен
обект с идентификатор **.10, представляващ жилище, апартамент № **,
ет.3, с площ от ****** кв.м. и прилежащо мазе от 2,43 кв.м., както и 13,**9
кв.м. прилежащи части от общите части на сградата, при граници на имота: на
същия етаж самостоятелен обект с идентификатор **.13 и самостоятелен
обект с идентификатор **.11, под имота самостоятелен обект с
идентификатор **.** и над обекта имот с идентификатор **.14, и 4/
самостоятелен обект с идентификатор **.**, представляващ жилище,
апартамент № 4, ет.2, с площ от ****** кв.м. и прилежащо мазе от 2,43 кв.м.,
както и 13,**9 кв.м. прилежащи части от общите части, при граници на
имота: на същия етаж самостоятелен обект с идентификатор **.9 и
самостоятелен обект с идентификатор **.**,под имота самостоятелен обект с
идентификатор **.2 и над имота самостоятелен обект с идентификатор
**35**.50**.1.10.
Ищецът твърди, че е собственик на процесните жилища въз основа на
изтекла в негова полза придобивна давност по чл.**9 от Закона за
собствеността. Излага, че през месец май 2009г. е установил фактическа
власт върху процесните жилища и от тогава до сега явно, спокойно и
необезпокоявано владее имотите като свои, като е довършил жилищата,
обзавел ги е и ги стопанисва като единствен собственик. Твърди, че от
момента на установяването на фактическата власт върху процесните имоти
до сега , е демонстрирал намерението си за своене на процесните имоти пред
всички, като ответниците не са се интересували от имотите, не са
посещавали същите и не разполагали и с ключове за тях, нито пък по някакъв
начин. Ангажира доказателства.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците Л. АНГ. АНГ. и Н. СТ. АНГ. не
са депозирали писмен отговор, не са взели становище по предявените искове,
не са оспорили представените от ищеца доказателства и не са ангажирали
такива.
В първото съдебно заседание, проведено на 09.09.2021 г. ответниците Л.
АНГ. АНГ. и Н. СТ. АНГ., редовно призовани, не са се явили, като няма
направено искане делото да се гледа в тяхно отсъствие.
2
В ИМ ищецът е направил искане на основание чл. 2**, ал. 1 от ГПК да
бъде постановено неприсъствено решение, ако предпоставките за това са
налице.
Съдът намира, че в настоящия случай всички предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците са налице.
Ответниците не са депозирали писмен отговор на исковата молба в срока по
чл. 131, ал. 1 от ГПК, не се явяват в първото по делото заседание и не са
направили искане делото да се разглежда в тяхно отсъствие. В съобщението
по чл. 131 от ГПК, изпратено до ответниците и редовно връчено, изрично са
вписани последствията по чл. 2** от ГПК. Същите са повторно указани и с
определението за насрочване на делото, което е редовно връчено на страните.
Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение е
своевременно направено, като от представените с исковата молба писмени
доказателства може да се направи изводът, че искът е вероятно основателен.
Предвид гореизложеното съдът приема, че са налице всички изискуеми
от закона процесуално-правни и материално-правни предпоставки на
разпоредбите на чл. 2** и 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, с което се приема за установено между страните, че ищецът е
собственик по давностно владение на процесните имоти.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО между ищеца П. П. Г. с ЕГН ********** от
гр.София,ул."Денкоглу" № 22 ап.2, и ответниците Л. АНГ. АНГ. ЕГН
********** и Н. СТ. АНГ. ЕГН **********, и двамата с адрес
гр.Панагюрище, ул."Райна Княгиня" № 3, че П. П. Г. с ЕГН ********** е
собственик по давностно владение на 4 / четири / на брой самостоятелни
обекти, находящи се в жилищна сграда със смесено предназначение с
идентификатор ** по КККР на гр.Приморско, одобрена със Заповед № РД-**-
****г. на Изпълнителния директор на АГКК и административен адрес: **,
както следва: 1/ самостоятелен обект с идентификатор ****, представляващ
жилище, **, с площ от ****,** кв.м. и прилежащо мазе от 2,43 кв.м., както и
3
12,50 кв.м прилежащи части от идеалните части на сградата, при граници: на
същия етаж самостоятелен обект с идентификатор **.**, под имота-
самостоятелен обект с идентификатор **.4 и над имота самостоятелен
обект с идентификатор **.12; 2/ самостоятелен обект с идентификатор
**.12, представляващ жилище, апартамент **, с площ от ****,** кв.м. и
прилежащо мазе от 2,43 кв.м., както и 12,50 кв.м.прилежащи части от общите
части на сградата, при граници на имота: на същия етаж самостоятелен обект
с идентификатор **.11, под имота самостоятелен обект с идентификатор ****
и над имота самостоятелен обект с идентификатор **.15; 3/ самостоятелен
обект с идентификатор **.10, представляващ жилище, апартамент № **,
ет.3, с площ от ****** кв.м. и прилежащо мазе от 2,43 кв.м., както и 13,**9
кв.м. прилежащи части от общите части на сградата, при граници на имота: на
същия етаж самостоятелен обект с идентификатор **.13 и самостоятелен
обект с идентификатор **.11, под имота самостоятелен обект с
идентификатор **.** и над обекта имот с идентификатор **.14, и 4/
самостоятелен обект с идентификатор **.**, представляващ жилище,
апартамент № 4, ет.2, с площ от ****** кв.м. и прилежащо мазе от 2,43
кв.м., както и 13,**9 кв.м. прилежащи части от общите части, при граници на
имота: на същия етаж самостоятелен обект с идентификатор **.9 и
самостоятелен обект с идентификатор **.**,под имота самостоятелен обект с
идентификатор **.2 и над имота самостоятелен обект с идентификатор
**35**.50**.1.10.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответниците разполагат със защита срещу решението по реда на чл. 240
от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
4