М О Т И В И
към присъда № 157 от 25.08.2011 година, по
н.о.х.дело № 1395/2011 година
по описа на Старозагорския районен съд.
С
обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимата М.Т.Н. – родена
на *** *** Загора, с постоянен адрес в град Стара Загора, ул. „Хаджи Димитър Асенов”
№ 2, понастоящем живуща ***, българка, българска гражданка, със средно
образование, вдовица, безработна, неосъждана, ЕГН **********, е предадена на съд
за това, че на 19.08.2010 година в град Стара Загора, отнела чужди движими вещи
– 1 брой цветен телевизор марка „АЙВА”, модел ТУ-21ТМ11К, 21-инчов, на стойност
50,00 лв; 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг СТ-Е1170”, ИМЕЙ358668034636979, на стойност 20,00 лева,
1 брой мобилен телефон марка „Самсунг СН-С450”,
ИМЕЙ358566019285558, на стойност 25,00 лева, 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг СН-С270”, ИМЕЙ358556037929931, на стойност 36,00 лева,
1 брой мобилен телефон марка „Водафон” на стойност 25,00
лева, 1 брой зарядно устройство за мобилен телефон
марка „Самсунг СТ-Е1170” на стойност 5,00 лв., 1 брой
зарядно устройство за мобилен телефон марка „Самсунг СН-С450” на стойност 5,00 лв., 1 брой зарядно устройство за мобилен телефон марка „Самсунг СН-С270” на стойност 5,00 лв., 1 брой зарядно устройство за мобилен телефон марка „Водафон” на стойност 5,00 лева, 4 броя СИМ
карти на стойност 28,00 лева, 1 брой дистанционно управление за БУЛСАТКОМ на стойност 5,00 лева, шест чифта мъжки обувки
номер 41 и 42 на стойност 60 лева, 1 брой ръчна самобръсначка на стойност 4,00
лева, 1 брой крем за бръснене „Викинг” на стойност 4,00 лева, 1 брой кафемашина /неопределена марка/ на стойност 5,00 лева –
всички вещи на обща стойност 282,00 лева, от владението на собственика Д.И.И.,
ЕГН ********** *** Загора без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
Производството
по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие по искане на
подсъдимата чрез нейния защитник адвокат М..
Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора намира
изложената в обвинителния акт фактическа обстановка за напълно изяснена и
поддържа повдигнатото обвинение. Предлага на съда, след като признае подсъдимата
Н. за виновна в извършването на престъплението, за което е предадена на съд,
предвид реда и начина на приключване на производството, да й наложи наказание
при приложението на чл.58а от НК.
Защитата на
подсъдимия – адвокат М. не оспорва фактическата обстановка и пледира на подзащитната му да бъде наложено наказание при превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства.
Подсъдимата М.Н.
се признава за виновна и съжалява за извършеното.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата
и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Пострадалият Д.И.И. живеел в Общежитието на
глухонемите, находящо се в град Стара Загора на ул. „Христо Ботев” № 6, вх. А,
ет. 3, ап. 5. Жилището представлявало тристаен апартамент, в който пострадалият
И. обитавал само една от стаите, а другите стаи били ползвани от други две
лица. Стаята, която пострадалият ползвал, била самостоятелна и се затваряла с
дървена врата, която се заключвала с обикновен секретен патрон.
На
19.08.2010 година около 7:00 часа сутринта в стаята на пострадалия И. отишла
подсъдимата М.Н., с която пострадалият поддържал близки отношения от около 8
месеца.
Подсъдимата
заявила пред пострадалия, че си е изгубила ключовете за апартамента и го
помолила да остане за един ден в неговата стая, за да си почине. Пострадалият И.
се съгласил, дал на подсъдимата Н. ключовете си за вратата на стаята и входната
врата на жилищния апартамент и отишъл на работа.
След
като останала сама в жилището на пострадалия, подсъдимата Н. постояла няколко
часа, след което решила да си тръгне. Тъй като не разполагала с финансови
средства, решила да вземе някои от вещите на пострадалия И. и да ги продаде.
В
изпълнение на намисленото, подсъдимата Н. взела от жилището на Д.И.: 4 броя
мобилни телефони, съответно марки „Самсунг СТ-Е1170”,
„Самсунг СН-С450”, „Самсунг
СН-С270” и „Водафон”, ведно със зарядните
им устройства и поставените в тях СИМ карти, 1 брой
дистанционно управление за БУЛСАТКОМ, шест чифта
мъжки обувки номер 41 и 42, 1 брой ръчна самобръсначка и 1 брой крем за
бръснене „Викинг”, като ги поставила в торбичка. След това взела покривката от
масата в стаята и увила в нея кафе машината и телевизора на пострадалия.
След
като взела със себе си горепосочените вещи, подсъдимата Н. напуснала жилището
на пострадалия и отишла с такси до кв. „Лозенец” на град Стара Загора, за да се
опита да ги продаде на някого.
При
пристигането си в квартала, подсъдимата Н. срещнала непознат за нея възрастен
мъж от ромски произход, който й предложил да закупи вещите за сумата от 80,00
лева. Подсъдимата се съгласила да му ги продаде за предложената сума, като
оставила за себе си само мобилният телефон марка „Самсунг
СН-С270” и зарядното му устройство.
Няколко
дни по-късно подсъдимата Н. посетила заедно с приятеля си свидетелят Станимир
Димитров Дондуков кафене, находящо се в град Стара Загора на ул. „Подполковник Калитин” № 69, което било стопанисвано от свидетелката Галина
Гочева Атанасова.
Докато
консумирала поръчаното в заведението, подсъдимата Н. предложила на свидетелката
Атанасова да й продаде мобилният телефон марка „Самсунг
СН-С270” и зарядното му устройство за сумата от 15,00
лева. Свидетелката Атанасова харесала предложеният й мобилен телефон и се
съгласила да го закупи. След като свидетелката дала на подсъдимата Н. сумата от
15,00 лева, последната заедно със свидетеля Дондуков напуснали заведението.
В
хода на разследването по досъдебното производство като
ползватели на продадените от подсъдимата Н. мобилни телефони били установени
свидетелите Мирчо Рашков Маринов, Стилян Здравков Георгиев и Красимир Колев
Генчев.
С протоколи за доброволно предаване от 16.09.2010 година
и от 13.12.2010 година отнетият от владението на пострадалия Д.И.И. мобилен
телефон марка „Самсунг СН-С270”, ведно със зарядното му устройство били предадени от свидетелката Янита
Димитрова Атанасова, а мобилният телефон „Самсунг
СН-С450”, ведно със зарядното му устройство били
предадени от свидетеля Красимир Колев Генчев. В последствие описаните вещи били
върнати на пострадалия И. с разписка от 23.09.2010 година и приемо-предавателен
протокол от 31.01.2011 година.
В
хода на разследването по делото била назначена и изготвена съдебно-икономическа
експертиза, от заключението на която се установява, че стойността на отнетите
от владението на свидетеля Д.И. вещи към датата на деянието 19.08.2010 година е
както следва: 1 брой цветен телевизор марка „АЙВА”, модел ТУ-21ТМ11К, 21-инчов,
на стойност 50,00 лв; 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг СТ-Е1170”, ИМЕЙ358668034636979, на стойност 20,00 лева,
1 брой мобилен телефон марка „Самсунг СН-С450”,
ИМЕЙ358566019285558, на стойност 25,00 лева, 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг СН-С270”, ИМЕЙ358556037929931, на стойност 36,00 лева,
1 брой мобилен телефон марка „Водафон” на стойност 25,00
лева, 1 брой зарядно устройство за мобилен телефон
марка „Самсунг СТ-Е1170” на стойност 5,00 лв., 1 брой
зарядно устройство за мобилен телефон марка „Самсунг СН-С450” на стойност 5,00 лв., 1 брой зарядно устройство за мобилен телефон марка „Самсунг СН-С270” на стойност 5,00 лв., 1 брой зарядно устройство за мобилен телефон марка „Водафон” на стойност 5,00 лева, 4 броя СИМ
карти на стойност 28,00 лева, 1 брой дистанционно управление за БУЛСАТКОМ на стойност 5,00 лева, шест чифта мъжки обувки
номер 41 и 42 на стойност 60 лева, 1 брой ръчна самобръсначка на стойност 4,00
лева, 1 брой крем за бръснене „Викинг” на стойност 4,00 лева, 1 брой кафемашина /неопределена марка/ на стойност 5,00 лева, всичко
на обща стойност 282,00 лева.
Изложената фактическа обстановка се установява от
самопризнанията на подсъдимия, свидетелските показания, както и от другите
събрани в наказателното производство доказателства, приобщени към
доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви
доказателства, което да налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
От събраните в хода на съдебното следствие
доказателства съдът счете за безспорно това, че подсъдимата е автор на
гореописаното престъпление.
По този начин
подсъдимата М.Н. е осъществила от обективна и субективна страна престъпния
състав на чл.194, ал.1 от НК, като на 19.08.2010 година в град Стара Загора е отнела
чужди движими вещи – 1 брой цветен телевизор марка „АЙВА”, модел ТУ-21ТМ11К,
21-инчов, на стойност 50,00 лв; 1 брой мобилен
телефон марка „Самсунг СТ-Е1170”, ИМЕЙ358668034636979,
на стойност 20,00 лева, 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг
СН-С450”, ИМЕЙ358566019285558, на стойност 25,00 лева, 1 брой мобилен телефон
марка „Самсунг СН-С270”, ИМЕЙ358556037929931, на
стойност 36,00 лева, 1 брой мобилен телефон марка „Водафон”
на стойност 25,00 лева, 1 брой зарядно устройство за
мобилен телефон марка „Самсунг СТ-Е1170” на стойност
5,00 лв., 1 брой зарядно устройство за мобилен
телефон марка „Самсунг СН-С450” на стойност 5,00 лв.,
1 брой зарядно устройство за мобилен телефон марка „Самсунг СН-С270” на стойност 5,00 лв., 1 брой зарядно устройство за мобилен телефон марка „Водафон” на стойност 5,00 лева, 4 броя СИМ
карти на стойност 28,00 лева, 1 брой дистанционно управление за БУЛСАТКОМ на стойност 5,00 лева, шест чифта мъжки обувки
номер 41 и 42 на стойност 60 лева, 1 брой ръчна самобръсначка на стойност 4,00
лева, 1 брой крем за бръснене „Викинг” на стойност 4,00 лева, 1 брой кафемашина /неопределена марка/ на стойност 5,00 лева –
всички вещи на обща стойност 282,00 лева, от владението на собственика Д.И.И.,
ЕГН ********** *** Загора без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои. От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл,
като подсъдимата .Н. е съзнавала общественоопасния му
характер, предвиждала е неговите общественоопасни
последици и е искала настъпването им.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне
на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието,
залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление
наказание, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието,
залегнали в чл.36 НК.
В тази насока
съдът отчете като смекчаващи вината на подсъдимата обстоятелства самокритичното
й отношение, изразеното съжаление за извършеното, чистото съдебно минало,
оказаното в хода на досъдебното и съдебното производство съдействие.
Отегчаващи
вината на подсъдимата обстоятелства в случая не са налице.
С оглед
гореизложеното, предвид реда и начина на приключване на производството и при
приложение на разпоредбата на чл.58а от НК съдът определи на подсъдимата наказание
„Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от три години, както и присъди
в тежест на подсъдимата и направените по делото съдебни и деловодни
разноски.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините
и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно
съзнание, слабите морално-волеви задръжки и стремеж на подсъдимата за лично
облагодетелстване по престъпен начин.
Водим от горните
мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: