№ 791
гр. Сливен, 12.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Частно
наказателно дело № 20252230200550 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РП – Сливен редовно призована се представлява от прокурор В. И..
Обвиняемият с пор. № 2, доведен в с.з. се явява лично с адв. А. А. от АК-Сливен,
преупълномощена от адв. Д. П. П. от АК – Сливен, назначен за служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Андреева: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ/по данни от ДП/:
Р. А. П. - роден на ***************** г. в гр. Сливен, жител и живущ в същия град,
българин, бълг. гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Андреева: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Нямам искания за отводи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането на РП – Сливен, относно вземане по отношение
на обвиняемите Р. А. П. мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Не съм съгласен да ми бъде взета
мярка задържане под стража. Искам мярка домашен арест. Аз живея на ул.
*****************.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЛАГА към доказателствата по делото всички писмени материали съдържащи се в
ДП № 682/2025 г. по описа на РУМВР-Сливен.
Счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, поддържам искането на РП – Сливен за вземане на мярка
задържане под стража по отношение на обвиняемия Р. П.. Считам, че от събраните
доказателства по делото може да се направи обосновано предположение, че именно обв.П. е
извършител на деянието, за което му е повдигнато обвинение. Предвиденото наказание за
извършеното престъпление от обв. П. е по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл. 195 ал. 1 т. 3 и 4 от НК е от
3 до 15 години лишаване от свобода, т.е. тежко по смисъла на закона, което говори за висока
степен на обществена опасност. С висока степен е и самият обвиняем, тъй като той е
многократно осъждан за тежки умишлени престъпления от общ характер. Считам, че са
налице условията визирани в чл. 62 в НПК и опасността П. да се укрие и да извърши друго
престъпление е налице. С оглед всичко посочено ще ви моля още веднъж да уважите
искането на РП-Сливен, като вземете най -тежката мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ по отношение на обвиняемия П..
Адв. П.: Госпожо съдия, аз ще моля да не уважавате така внесеното искане от РП-
Сливен за взимане на най-тежката мярка за неотклонение по отношение на моят
подзащитен, тъй като считам, че същият не отговаря на изложените в чл. 63 условия, а
именно към настоящият момент няма данни, че моят подзащитен би се укрил, напротив
същият съдейства на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната
истина, още повече че той е признал инкриминираното деяние, възстановил е всички вещи,
предмет на кражбата, няма други деяния след тази кражба, съдейства на органите на
разследването и не на последно място същият полага грижи за две малолетни деца, които
отглежда с помощта на своята майка. Ето защо ви моля по отношение на моят подзащитен
да не бъде взимана най -тежката мярка, а да му бъде определена мярка Домашен арест.
Съдът даде право НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Съгласен съм с това което изложи адвоката ми.
Съдът даде право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Моля за по-лека мярка домашен арест.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2