РЕШЕНИЕ
№ 236
гр. Пловдив, 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание
на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александър Л. Стойчев
при участието на секретаря Милена Анг. Левашка Августинова
като разгледа докладваното от Александър Л. Стойчев Търговско дело №
20215300900407 по описа за 2021 година
Предявени са искове с правно основание по чл. 79, ал. 1 във вр. с чл. 240 от ЗЗД и по
чл. 92 от ЗЗД.
Производството по делото е образувано по повод на искова молба, подадена от
Кооперация „Взаимоспомагателна кредитна кооперация на частни земеделски стопани –
Марица Инвест“ с ЕИК 115 013 944 със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, ул.
„Брезовска“ № 8, ет. 1, чрез пълномощника адв. Н.П. Р., против П. Б. Ш. с ЕГН **********,
Б. П. Ш. с ЕГН **********, С.П. К. – Ш. с ЕГН ********** и тримата с адрес: **** и „Ш.
Агро“ ЕООД с ЕИК 201 388 732, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ж.к.
„Тракия“, бл. № 244, вх. В, ет. 1, ап. 3. В същата е заявена претенция за осъждане на
ответниците да заплатят в полза на ищеца сумата от 198 621.68 лв., представляваща остатък
от неплатена и дължима главница по договор за заем № 4220/07.10.2016 г., ведно със
законна лихва върху главницата от датата на предявяване на иска в съда до пълното й
изплащане; сумата от 26 483.81 лв. – остатък от просрочена и неплатена договорна лихва за
период на забава от 20.02.2019 г. до 02.06.2021 г.; сумата от 32 697.79 лв., представляваща
начислени и неплатени неустойки по чл. 18, ал. 1 от договора за заем, във вр. с чл. 92 от
ЗЗД, върху размера на просрочени и неплатени вноски за главници, за период на забава от
20.05.2018 г. до 02.06.2021 г., сумата от 4 980.35 лв., представляваща сума на начислени
неустойки по чл. 18, ал. 2 от договора за заем, във вр. с чл. 92 от ЗЗД, върху размера на
просрочени и неплатени вноски за договорни лихви, за период на забава от 20.02.2019 г. до
02.06.2021 г., както и сумата от 1 800 лв., представляваща направени разноски по чл. 4, ал. 4
от договора за заем.
Исковата си претенция ищецът основава на следните обстоятелства: По силата на
Договор за заем № 4220/07.10.2016 г. и оформено кредитно досие под същия номер,
кооперацията предоставила в заем сумата от 102 300 евро в полза на заемополучателя С.Я.К.
с ЕГН **********. Заемът бил усвоен и обслужван в неговата левова равностойност с оглед
направено, на основание чл. 7, т. 2 от договора, искане от страна на К. в тази посока. С два
отделни договора за поръчителство от 07.10.2016 г., сключени между ищцовата страна и
1
поръчителите Б. П. Ш. и С.П. К. – Ш. двамата ответници са се задължили да отговарят
солидарно, наред със заемополучателя, за заплащане на заемните суми. Впоследствие на
03.12.2020 г. П. Б. Ш. е подал искане да бъде приет за член – кооператор и да замести в дълг
главния длъжник С.Я.К. по договора за заем и да поеме като главен длъжник задължението
му по заема в състоянието, в което се намира правоотношението към тази дата. На
29.12.2020 г., на основание чл. 102 от ЗЗД, заемополучателят К. е заеменен в дълг от
поемателя П. Б. Ш. с договор за заместване в дълг към Договор за заем № 4220/07.10.2016 г.
На 29.12.2020 г. е сключен Анекс № 1 към договор за поръчителство, с който поръчителите
Б.Ш. и С. К. – Ш. се задължават да отговарят солидарно заедно с новия длъжник П.Ш. за
дължимите към 29.12.2020 г. суми, описани в договора за заместване в дълг. Дружеството
„Ш. Агро“ ЕООД е сключило на 29.12.2020 г. Договор за поръчителство № 4220, по силата
на който кооперацията и ипотекарният длъжник „Ш. Агро“ ЕООД са се договорили, че
дружеството ще бъде поръчител на кредитора, като е дало и определени обезпечения на
задълженията. Във връзка със забавените и просрочени плащания от страна на длъжника
П.Ш. кредидодателят - ищец в настоящото производство е обявил задълженията по
договора за заем за изцяло и предсрочно изискуеми, като конкретно основание е
невнасянето и изпадането в забава за две поредни вноски за главници от по 40 000 лева
всяка. Изпратени са четири нотариални покани до кредитополучателя и тримата
поръчители, с които същите са уведомени за този правно-релевантен факт. Поради липсата
на извършени плащания ищецът е инициирал настоящата защита за заплащане на
дължимите суми за главница, договорни лихви, неустойки и разноски по договора.
Ответниците, редовно призовани, не изпращат свой представител и не вземат
становище по иска. В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК не са представени отговори на исковата
молба и не е направено искане делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие. Същевременно
в проведеното по делото съдебно заседание ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
С оглед на изложеното, съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на
последното са налице. Ответниците не са депозирали писмен отговор на исковата молба в
срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК, не изпращат представител в първото по делото заседание и не
са направили искане делото да се разглежда в тяхно отсъствие. От приложените към
исковата молба писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност
на исковата претенция. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл.238 ГПК, с
което предявеният иск следва да бъде уважен.
С оглед изхода на делото, своевременно заявената претенция за присъждане на
разноски, представените доказателства за тяхната направа и списък на разноски по чл. 80 от
ГПК, на ищеца следва да бъдат присъдени разноски в размер на 23 193.31 лв., от които
10 583.34 лв. – заплатена държавна такса за настоящото производство; 12 259.97 лв. –
адвокатски хонорар и 350 лв. – внесен депозит за изготвяне на съдебно – счетоводна
експертиза.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. Б. Ш. с ЕГН **********, Б. П. Ш. с ЕГН **********, С.П. К. – Ш. с ЕГН
********** и тримата с адрес: **** и „Ш. Агро“ ЕООД с ЕИК 201 388 732, със седалище и
адрес на управление гр. Пловдив, ж.к. „Тракия“, бл. № 244, вх. В, ет. 1, ап. 3, солидарно да
заплатят на Кооперация „Взаимоспомагателна кредитна кооперация на частни земеделски
2
стопани – Марица Инвест“ с ЕИК 115 013 944 със седалище и адрес на управление в гр.
Пловдив, ул. „Брезовска“ № 8, ет. 1,
- сумата от 198 621.68 лева, представляваща остатък от неплатената и дължима главница по
договор за заем № 4220/07.10.2016 г., ведно със законна лихва върху главницата от датата на
предявяване на иска в съда – 03.06.2021 г., до окончателното й изплащане;
- сумата от 26 483.81 лева, представляваща остатък от просрочена и неплатена договорна
лихва за период на забава от 20.02.2019 г. до 02.06.2021 г.;
- сумата от 32 697.79 лева, представляваща начислени и неплатени неустойки по чл. 18, ал. 1
от договора за заем, във вр. с чл. 92 от ЗЗД, върху размера на просрочените и неплатени
вноски за главници, за период на забавата от 20.05.2018 г. до 02.06.2021 г.;
- сумата от 4 980.35 лева – начислени и неплатени неустойки по чл. 18, ал. 2 от договора за
заем, във вр. с чл. 92 от ЗЗД, върху размера на просрочените и неплатени вноски за
договорни лихви, за периода на забавата от 20.02.2019 г. до 02.06.2021 г., както и
- сумата от 1 800 лв., представляваща направени разноски по чл. 4, ал. 4 от договора за заем.
ОСЪЖДА П. Б. Ш. с ЕГН **********, Б. П. Ш. с ЕГН **********, С.П. К. – Ш. с
ЕГН ********** и тримата с адрес: **** и „Ш. Агро“ ЕООД с ЕИК 201 388 732, със
седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ж.к. „Тракия“, бл. № 244, вх. В, ет. 1, ап. 3, да
заплатят на Кооперация „Взаимоспомагателна кредитна кооперация на частни земеделски
стопани – Марица Инвест“ с ЕИК 115 013 944 със седалище и адрес на управление в гр.
Пловдив, ул. „Брезовска“ № 8, ет. 1, представлявана от председателя Р.П.Б., разноски по
делото в размер на 23 193.31 лв.
Присъдените суми могат да бъдат заплатени по посочената в исковата молба банкова
сметка на ищеца в „УниКредит Булбанк“ АД с IBAN: **************.
Решението е окончателно, като ответниците могат да търсят защита по реда на чл. 240
ГПК пред Апелативен съд - Пловдив в едномесечен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3