№ 27609
гр. София, 26.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110148027 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба вх.№ 136759/16.04.2025 г., подадена от адв. К. Б., в
качеството й на процесуален представител на ответника О. Ч. Н., с искане за изменение на
съдебното решение в частта за разноските, присъдени по реда на чл. 38, ал. 2, вр. чл. 38, ал.
1, т. 2 ЗАдв.
Насрещната страна по молбата, редовно уведомена е взела становище по искането за
изменение на решението.
Молбата е подадена от надлежна страна и в срока за обжалване на решението
съгласно чл. 248, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество,
съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:
В постановеното по делото решение, съдът е посочил какви суми се присъждат на
процесуалния представител на ответника за оказана безплатна адвокатска помощ, като не
намира основание да я промени.
Съгласно Определение № 29/20.01.2020 г. по ч. т. д. № 2982/2019 г., т. к., II т. о. на
ВКС, когато с една искова молба са предявени от един ищец, срещу определен ответник в
обективно кумулативно съединение оценяеми искове, интересът, върху който следва да се
определи минималният размер на адвокатското възнаграждение, е сборът от цената на
всички искове. Предвид това и като взе предвид възражението на ищеца за прекомерност на
адв. възнаграждения и фактическата и правна сложност на спора, съдът намира, че
дължимото възнаграждение следва да бъде в минимален размер от 400 лв., определен
съгласно чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/09.07.2004 г.
Предвид гореизложеното, молбата за изменение на решението в частта за разноски е
неоснователни и следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 136759/16.04.2025 г., подадена от адв. К. Б.,
в качеството й на процесуален представител на ответника О. Ч. Н., за изменение на
постановеното по делото Решение №5351/26.03.2025г., в частта за разноските, за
присъденото в полза на адв. К. И. Б. възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ
1
на ищеца О. Ч. Н., като неоснователна.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд, в едноседмичен
срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи ведно със съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2