№ 39
гр. Момчилград, 17.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20225150100566 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл.542, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.73
във вр.с чл.38, ал.4 и чл.19, ал.1 от ЗГР.
В исковата си молба Д. Д. с ЕГН:********, с постоянен адрес: с.*****,
ул.“Дружба“ № 3, общ.*****, обл.Шумен, чрез процесуалният си
представител адв.Д. Х. твърди, че е роден на 27.11.1996 г. в Балъкесир, Р.
Турция в семейството на българските граждани З.А.И. (майка) и С.Р.И.
(баща). Предвид обстоятелството, че родителите му са български и турски
граждани, акта му за раждане от Р. Турция бил пресъставен в Р. България, за
което бил издаден Акт за раждане № ****/10.05.2018 г., съставен от
длъжностно лице по гражданско състояние при Община *****. Твърди, че
през 2018 г. започнал изследване/процедура за промяна на пола му в отдела
по психиатрия на Университета „Еге“ в Р. Турция. Вследствие на направените
изследвания се установило, че определеният при раждането му пол е женски,
а половата ми идентичност е мъжка. На 05.11.2020 г. окончателно се решил,
че е транссексуален, за което му бил издаден и доклад от компетентната
комисия. Впоследствие получил разрешение съгласно законодателството на Р.
Турция да бъда подложен на операция за промяна на пола, което се
1
осъществило, съгласно представените доклади от Медицинския факултет на
Университета „Еге“ и Университетската болница за здравна практика в
Балъкесир в Р.Турция видно от мотивите по Решение № 58/20.01.2022 г. по
дело № 345/2021 г. по описа на Първоинстанционния съд на Балъкесир, Р.
Турция. Съгласно същото решение в съответствие с промяна на пола му от
женски на мъжки се постановило и промяна на собственото му име от Д. на
У.Б.. След извършване на промяната на пола и собственото ми име в Р.
Турция се обърнал към Община ***** за промяна на данните за неговия пол и
собствено име в съставения акт за раждане, но същите категорично отказали,
като го насочили към съда уверявайки го, че подобна промяна в данните за
гражданско състояние на лицата в съставени актове за гражданско състояние
се извършва по съдебен ред съгл. разпоредбата на чл.76, ал.5 от ЗГР. С оглед
на посоченото и въз основа на приложеното по делото влязло в сила съдебно
решение № 58/20.01.2022 г. по дело № 345/2021 г. по описа на
Първоинстанционния съд на Балъкесир, Р. Турция, допускащо промяна на
първоначално вписания пол, твърди, че следва да се нанесе промяна в
съставения му акт за раждане. Допуснатото несъответствие в акта му за
раждане създавало редица затруднения и неудобства, както от
административен, така и от личен характер, което поражда правния му
интерес от завеждане на настоящото производство. Налице е било
разминаване в данните му за гражданско състояние налични в Община *****
с действителното положение. Така например, в Р. Турция сключил
граждански брак на 22.05.2022 г., където бил вписан като съпруг, съгласно
удостоверение за сключен граждански брак № 162, изд. на 02.06.2022 г. от
община Алтъейлюл, обл. Балъкесир, Р. Турция, който обаче не можел да
регистрира в Р. България, тъй като тук бил вписан като лице от „женски пол“.
По отношение на собственото му име твърди, че от датата на влизане в сила
решение от турския съд и към настоящия момент официално носи
собственото име У.Б. и с това име е известен в обществото, сред близки и
приятели. Това обстоятелство се потвърждава и от официалните документи,
издадени от властите в Р. Турция, а именно: препис-извлечения от семейните
регистри, изд. от община Алтъейлюл, обл. Балъкесир, Р. Турция,
удостоверение за сключен граждански брак № 162, изд. на 02.06.2022 г. от
община Алтъейлюл, обл. Балъкесир, Р. Турция и не на последно място по
важност - удостоверение за раждане № 210, изд. на 02.06.2022 г. от община
2
Алтъейлюл, обл. Балъкесир, Р. Турция. Записът на собственото му име обаче
в българския документ за самоличност се различавало от това, с което
фигурира в регистрите на Р. Турция. Това разминаване в собственото му име
в регистрите на двете държави създавало редица неудобства и проблеми за
него, свързани с доказване на самоличността му, тъй като постоянно се
налагало да удостоверява идентичността си с няколко документа. Освен това
постоянното му местожителство било в Р. Турция, където използвал
собственото име У.Б., и когато представял даден документ, издаден от
турските власти в Р. България едновременно се налагало да представя и
препис-извлечения от семейните регистри, акт за раждане и посоченото по
горе съдебно решение, като липсата им винаги водили до пречка за
административното му обслужване, с оглед доказване на самоличността му.
Поради факта, че постоянно живеел в Р. Турция никой от близкото му
обкръжение, както в Р. Турция, така и в България вече не знаели за
съществуването на собственото му име Д., така както е бил записът в Р.
България, тъй като от известно време и официално (в Р.Турция) и в
ежедневните ми контакти се ползва собственото ми име У.Б.. Моли съда да
постанови решение, с което да допусне промяна в данните му в акт за
раждане № ****/10.05.2018 г., изд. от Община *****, като в него вместо лице
от "женски пол”, бъда записан като лице от „мъжки пол” и собственото му
име бъде променено от Д. на У.Б. на основание чл.73, вр.с чл.38, ал.4 и чл.19,
ал.1 от ЗГР.
В съдебно заседание молителят Д. Д. не се явява. Представлява се от
пълномощника си адв.Д. Х., който поддържа исковата претенция, така както е
предявена и моли да бъде уважена.
Заинтересована страна Община ***** в едномесечния срок от
получаване на преписа от исковата молба не е изпратила писмен отговор,
който да отговаря на изискванията на чл.131 от ГПК. Редовно призована за
съдебно заседание не се представлява.
Заинтересована страна Районна прокуратура Момчилград, редовно
призована не се представлява. В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил
писмен отговор.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства,
доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна
3
следното:
От приетите по делото доказателства: копие от удостоверение за
раждане от 25.10.2022 г., издаден въз основа на акт за раждане №
****/10.05.2018 г., съставен от длъжностно лице по гражданско състояние
при Община ***** и копие от лична карта № *********, издаден на
03.12.2018 г. от МВР се установява, че в същите молителя е записан с
имената Д. Д..
От копие от съдебно Решение № 58/20.01.2022 г. по дело № 345/2021 г.
по описа на Първоинстанционния съд на Балъкесир, Р. Турция с превод на
български език се установява, че е допусната промяна на пола на молителя от
женски на мъжки и е постановено промяна на собственото му име от Д. на
У.Б..
От копие от Удостоверение за раждане № 210, издаден на 02.06.2022 г.
от община Алтъейлюл, обл.Балъкесир, Р. Турция с превод на български език
се установява, че молителят е записан в същия с имената У.Б. Д. роден на
27.11.1996 год. и в същото е отразено пол „мъжки“.
От копие от удостоверение за сключен граждански брак № 162, издаден
на 02.06.2022 г. от община Алтъейлюл, обл. Балъкесир, Р. Турция с превод на
български език се установява, че молителят е сключил граждански брак на
22.05.2022 год. в Р.Турция, Чанкая с Гюлджан Илайда Татлъер и същия е
записан като съпруг в графа „съпруг“ с имена У.Б. Д..
От копие от препис-извлечение от семеен регистър, издаден на
20.10.2022 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при Община
Алтъейлюл, обл.Балъкесир, Р.Турция и копие от препис-извлечение от семеен
регистър, издаден на 26.10.2022 г. от длъжностно лице по гражданско
състояние при Община Алтъейлюл, обл. Балъкесир, Р. Турция с превод на
български език се установява, че молителят е записан в същите с имената У.Б.
Д..
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът прави
следните правни изводи: Молбата е с правно основание чл. 19 ЗГР – относно
искането за промяна на собственото на молителя от „Д.“ на „У.Б.“ и по
чл.547 вр. с чл.542 от ГПК вр. с чл.73 вр. с чл.38, ал.4 ЗГР – относно искането
за поправка в Акт за раждане № ****/10.05.2018 г., съставен от длъжностно
лице по гражданско състояние при Община ***** в графа „ПОЛ“ – от
4
„женски“ да бъде поправен на „мъжки“.
Основателността на поисканата промяна по чл.19, ал.1 от ЗГР е
обусловена от алтернативно наличие на поне един от фактическите състави
на този текст – името да е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно или
важни обстоятелства да налагат това. От друга страна, следва да се съобрази
и функцията на имената, дадена им от закона в чл.12-14 от ЗГР, а именно: да
удостоверят произхода на лицето, като могат да се образуват само по
посочените в тези текстове начини с изключенията предвидени в тях - когато
етническите и семейни традиции на родителите не налагат друго. Тези
разпоредби са императивни и не могат да бъдат заобиколени по реда на чл.19,
ал.1 от ЗГР. По този ред имената не могат да бъдат променяни извън рамките
на посочените от закона начини за образуване на същите.
В случая съдът намира, че са налице други важни обстоятелства по
смисъла на чл.19, ал.1, предл. последно от ЗГР, обуславящи промяна на
собственото име на молителя. От събраните по делото доказателства се
установи, че молителя се идентифицира със собственото име У.Б., с това име
е записан във всички официални документи издадени в Р.Турция и следва да
се вземе предвид и обстоятелството, че името Д., с което е записан в
Р.България идентифицира лице от женски пол, принадлежността, към който
молителят е прекратил с извършеното му през месец ноември 2020 год.
операция, както и със сключването му на граждански брак на 22.05.2022 год. с
лице от женски пол.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че са налице важни
обстоятелства за промяна на собственото име на молителя с това, с което се
идентифицира и записан във всички официални документи издадени в
Р.Турция. Съществуващото различие между фактически използваното име и
правно възприетото в държавата, неминуемо създава предпоставки за
затруднения при общуването, индивидуализацията му като лице от мъжки
пол, идентификацията и отличаването на молителя от останалите физически
лица, чрез името като нейно словесно обозначение. Поради това предявеният
иск с правно основание чл.19 ЗГР се явява основателен и следва да бъде
допусната исканата поправка.
На основание чл.38, ал.4 ЗГР при установяване на вписани неверни
данни в регистрите за гражданско състояние заинтересуваните лица
5
установяват правата си по съдебен ред. От събраните по делото доказателства
– медицинска документация, копие от съдебно решение, се установява че
молителя роден макар и като лице от женски пол никога не се е чувствала и
възприемал като такова. Молителят в следствие на изследвания се
установило, че определеният при раждането му пол е женски, а половата му
идентичност е мъжка и на 05.11.2020 год. окончателно се решил, че е
трансексуален и поради констатираното разстройство на
половият идентитет оперативно е прекъсната връзката му с женския пол, като
към настоящ момент тя не принадлежи към него. Гореизложеното обосновава
извода за наложителната поправка в акта за раждане на молителят, където
следва да се поправи в графа „ПОЛ“ – от жена да бъде поправен на мъж. В
този смисъл доказателствата по делото са достатъчни за установяване на
факта с правно значение – пола на молителя „мъжки”, което обстоятелство
подлежи на отбелязване в акта му за раждане и посредством който способ
допуснатата в акта му за раждане грешка подлежи на поправяне по реда на
чл.547, вр. чл 542 ГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна в данните за гражданско състояние на лицето Д. Д.
с ЕГН:********, с постоянен адрес: с.*****, ул.“Дружба“ № 3, общ.*****,
обл.Шумен, в съставения акт за раждане № ****/10.05.2018 год. от Община
***** с.*****, обл.Шумен по отношение на отразения пол – от “женски” на
“мъжки”, на основание чл.38, ал.4, вр. чл.73 от ЗГР.
ДОПУСКА промяна в собственото име на Д. Д. с ЕГН:********, с
постоянен адрес: с.*****, ул.“Дружба“ № 3, общ.***** от “Д.” на „У.Б.” и
занапред имената му да бъдат записани У.Б. Д..
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на
Община *****, обл.Шумен за отбелязване на промяната на пола и имената на
лицето в актовете за гражданско състояние на лицето и регистъра на
населението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Кърджали в
двуседмичен срок от съобщението за изготвянето му на страните.
6
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
7