№ 8563
гр. София, 17.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110165043 по описа за 2022 година
На 17.07.2023 г. е постъпила въззивна жалба от ответника Ф. К. Н., ЕГН **********,
с адрес гр.София, ж.кфж бл.217, вх.А, ет.6, ап.13, насочена срещу постановеното по
делото решение № 9321/02.06.2023 г.
Съдът като съобрази данните по делото, намира следното:
При преценката на жалбата за редовност и допустимост, съдът като е констатирал, че
същата не съответства на изискванията на закона – чл.261, т.4 ГПК, тъй като не е внесена
дължимата държавна такса, и съобразявайки влязлото в сила на 17.11.2023 г. определение №
37491/23.10.2023 г., с разпореждане от 23.11.2023 г., е оставил същата без движение, като са
дадени указания за представяне на доказателства за платена по сметка на СГС държавна
такса в размер на 142.32 лв. в едноседмичен срок от получаване на разпореждането.
Съобщението за така постановеното разпореждане е връчено на пълномощника на
ищеца на 07.12.2023 г., поради което съдът приема, че дадения едноседмичен срок е изтекъл
на 14.12.2023 г.
Съдът констатира, че в този срок, както и към настоящия момент ответникът не е
представил доказателства за изпълнение на указанията от разпореждането от 23.11.2023 г.
С оглед на това и на основание чл. 262, ал.2, т.2 и чл.261 т.4 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба вх.№ 203026/17.07.2023 г., депозирана от ответника Ф. К.
Н., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.кфж бл.217, вх.А, ет.6, ап.13, насочена срещу
постановеното по делото решение № 9321/02.06.2023 г.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1