№ 706
гр. Благоевград, 26.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
при участието на секретаря Илиана А.
и прокурора Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно
наказателно дело № 20241200200628 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:02 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява
прокурор Г..
Засегнатото лице В. К., нередовно призован, не се явява.Призовката е върната
в цялост,че по данни на съсед нса познава такова лице на този адрес.
Явява се адв. С. А..
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: В предходното съдебно
заседание съдът предостави правна помощ във вид на процесуално
представителство на засегнатото лице В. Г. К., за което се изпрати нарочно
писмо до АК – Благоевград. АК – Благоевград е уведомила съда,че за
служебен защитник на засегнатото лице е определена адв. С. А., с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник адв.С. А., който да предостави правна
помощ във вид на процесуално представителство на засегнатото лице В. Г. К..
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки, визирани в
разпоредбата чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на което
О П Р Е Д Е ЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото се докладва от съдията-докладчик:
Производството пред окръжния съд е образувано по удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета ,получено от несъдебен орган на Р
А.. Касае лицето В. Г. К. и е за признаване и изпълнение на финансова
санкция в размер на 70 евро. Към удостоверението по Рамковото решение е
приложена покана за доброволно изпълнение, изпратена до засегнатото лице,
както и самото решение на несъдебен орган на Р А., което е описано в
удостоверението. Съдът служебно изиска справки, касаещи засегнатото
лице:изискани са справка от Търговския регистър, като по делото е приложен
дружествен договор на „К. транс“ ООД, със седалище и адрес на управление в
Благоевград, жк. „Е.“, ****. Същевременно от КАТ – Пътна полиция при ОД
на МВР – Благоевград е изискана справка относно регистрацията и
собствеността на пътното превозно средство, което е посочено в
удостоверение на издаващата държава, а именно ППС с рег. № ****.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, нямам искания по
доказателствата. Да се приобщят получените и служебно изисканите.
АДВ. А.: По доказателствата също нямам искания, моля да приемете
приложените справки.
Съдът като взе предвид, че към искането на Р А. са приложени писмени
доказателства – удостоверение по чл.4, съобщение за доброволно изпълнение,
2
решение за налагане на финансова санкция, както и като взе предвид
служебно изисканите от съда писмени доказателства, намира, че същите са
относими, с оглед на което следва да бъдат приети като такива, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото следните писмени документи, а
именно: удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, покана за
доброволно изпълнение, решение за налагане на финансова санкция, справка
от Търговския регистър към 31.05.2024г.-дружествен договор, писмо от ОД на
МВР – Благоевград, сектор „Пътна полиция“ с Рег. № 111600-10317, екз.
№2/04.06.2024г.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, удостоверението по чл. 4 от РР
съдържа всички реквизити и с оглед на така посочената в него информация,
считам, че са налице основания за признаване на решението за наложената
финансова санкция в размер на 70 евро за посоченото нарушение.
АДВ. А.: Уважаеми окръжни съдии, считам че в удостоверението по чл.4 и с
приложената с него от несъдебен орган на Р А., а именно решение, което е
преведено на български език и решение в оригинал за налагане на финансова
санкция, са налице редица непълноти и несъответствия, които ви моля да
вземете предвид. На първо място това е липсата в удостоверението на
изписване на имената на засегнатото лице. Имената му, освен че са грешно
написани и непълни, няма данни в удостоверението за личен номер на
чужденец или ЕГН, няма данни за гражданство. Решението, така както е
описано в удостоверението касае качеството на засегнатото лице като носещ
отговорност за юридическо лице. В удостоверението по чл.4 не е споменато
кое е това юридическо лице, което засегнатото лице като физическо такова
има отговорност. Няма ЕГН, няма личен номер, няма дата на раждане. Няма
данни за гражданството на засегнатото лице. Единствено усилията, които са
положени от настоящия съд установят, че на този етап на този адрес е
регистрирано лице, което пък съответно не пребивава на същия. Моля да
3
вземете предвид, че в удостоверението чл. 4 е отбелязано, че датата и мястото
на нарушението, за което е издадено решението за налагане на финансова
санкция е отбелязана датата 11.03.2023г. В преведеното на български език
решение за налагане на финансова санкция няма данни за дата и място на
нарушението. А в решението, което е приложено в оригинал на немски език,
са отбелязани други дати – това са датите 09.02.2023г., както и датата
06.11.2022г., като към последната дата 06.1.2022г. е посочен час – 01:50 часа.
Такова несъответствие води до извод за евентуално извършено друго
нарушение, на основание на което е наложена финансова санкция, тъй като че
ли превода на оригиналното решение не е коректен. От друга страна, в
удостоверението по чл.4 е отразена дата и час на извършване на нарушението,
което не е отразено в решението на несъдебния орган на Р А.. Считам, че се
явяват съмнения основателни, затова че или превода на решението не е
коректен на български език, или е налице друго решение на несъдебния орган
в Р А., с което се налага на засегнатото лице друго наказание за нарушение,
извършено на друга дата. Считам, че на това основание може и моля съдът да
приеме, че удостоверението чл.4 не е пълно и да откаже да признае
процесното решение, с което несъдебния орган в Р А. е наложил финансова
санкция на засегнатото лице.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание съдът обяви решението си на страните.
Копие от протокола ДА СЕ ИЗПРАТИ на имейла на адв. А..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 16:23 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4