Определение по дело №440/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 юни 2009 г.
Съдия: Таня Спасова
Дело: 20091200500440
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

295

12.09.2007 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

09.12

Година

2007

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Пламен Александров Кирил Димов

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Тонка Гогова Балтова

Административно дело

номер

20075100700009

по описа за

2007

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от областен управител на област Кърджали, в която се твърди, че с влязло в сила решение № 20/16.05.2007 година, постановено по адм. д. № 9/2007 година по описа на Окръжен съд Кърджали, е отменено решение № 397, прието на заседание на Общински съвет Кирково, проведено на 19.12.2006 г., като незаконосъобразно. В съдебно заседание процесуалният представител на Областен управител на област Кърджали на основание чл. 64 ал. 5 от ГПК претендирал присъждане на адвокатско възнаграждение в полза на Областна администрация Кърджали, тъй като същата била представлявала от юрисконсулт. В решението си съдът пропуснал да се произнесе по направеното искане, касаещо присъждане на адвокатско възнаграждение на упълномощения по делото юрисконсулт за осъществената защита по делото в полза на Областна администрация Кърджали. Била налице хипотезата на чл. 192 ал. 4 ГПК, поради което моли съдът да се произнесе с допълнително решение, с което бъде определено и присъдено в полза на Областна администрация Кърджали адвокатско възнаграждение за осъществената защита от упълномощения по делото юрисконсулт на основание чл. 64 ал. 5 от ГПК срещу Общински съвет Кирково.

Съдът като констратира, че с решението си по горното дело е пропуснал да се произнесе по направеното искане за присъждане на разноски, намира молбата за присъждане на разноски за допустима като подадена в срок и основателна, поради което следва да се уважи. Страната по делото- Областен управител на област с административен център Кърджали е била представлявана от юрисконсулт и е направено своевременно искане за присъждане на адвокатско възнаграждение, поради което и на основание чл. 64 ал. 5 от ГПК на същата следва да се присъди такова в размер на 80 лв. Поради изложеното и на основание чл. 192 ал. 4 от ГПК и с оглед изхода на делото, следва да се измени постановеното решение в частта му за разноските като се осъди Общински съвет- Кирково да заплати на областен управител на област с административен център- Кърджали разноски по адм. дело № 9/2007 г. в размер на 80 лв.

Водим от изложеното и на основание чл. 192 ал. ІV от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯВА решение № 20/13.04.2007 г., постановено по адм. д. № 9/2007 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд в частта му за разноските, както следва:

ОСЪЖДА Общински съвет- Кирково да заплати на областен управител на област с административен център- Кърджали разноски по делото за тази инстанция в размер на 80 лв.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7- дневен срок от съобщението на страните.

Председател: Членове: 1/ 2/