О П Р Е Д Е Л Е Н И Е : №260466
гр.Пловдив,18.02.2021 година
Пловдивски окръжен съд, гражданско отделение, І гр. с., в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав :
Съдия:Атанаска Букорещлиева
като разгледа докладваното гр. д. №226/2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Гражданско дело №226/2021г. е образувано по искова молба, подадена от
Ц.С.Г., ЕГН **********,***, *** - адвокат И., против В.А. С., ЕГН **********, с
адрес-***, с която се претендира да бъде признато за установено в отношенията
между страните, че ищцата е собственик на основание придобивна давност на
следния недвижим имот- самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 56784.5450.713.1.42 по КККР на гр. ***, с адрес
на имота: ***.
Исковата молба е преценена от съда като нередовна и с разпореждане №260853/ 29.01.2021г. е оставена без движение, като на ищцата е предоставен срок за привеждането й в съответствие с дадените указания в т.ч. посочване цената на иска и удостоверяването й с представяне на удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот.
На 17.02.2021г. по делото е постъпил молба от ищцата, в която е посочено, че цената на предявения иск е 43 174,30лв. Приложени са към молбата писмо от Община ***, Д“МДТ“, с изх.№21 СД-310/16.02.2021г. и удостоверение за данъчна оценка на недвижимия имот, от което е видно, че данъчната оценка на имота- предмет на установителната претенция възлиза на 43 174,30лв.
С оглед данните, съдържащи се горепосоченото удостоверение, съдът намира, че делото не му е подсъдно съгласно правилата на родовата подсъдност.
Според чл.103 от ГПК, на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд. В разпоредбата на чл.104 от ГПК изрично и изчерпателно са посочени исковете, подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Съгласно чл.104, т.3 от ГПК, на окръжен съд са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000лв.
В случая съдът е сезиран с иск, чиято цена, определена по реда на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК - съобразно данъчната оценка на вещното право, което се защитава с този иск, е под посочения минимум в чл.104, т.3 от ГПК, при което компетентен да разгледа заявената претенция е районният съд.
Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.2 ГПК във вр. чл.104, т.3 от ГПК, образуваното по описа на ПОС гражданско дело №226/2021г. следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на надлежния родово компетентен съд-***.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
Прекратява производството по гр.дело № 226 по описа на ПОС за 2021г.
Изпраща делото на ****** по подсъдност .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия: